Как руководство ГУБК на Приказ А.Ю.Бельянинова наплевало.

[Балаев]

К Литвинову, дружище...

Зачем Игоря Ивановича по пустякам дергать...
Было негласное соглашение: они одних, мы- других. Все.

[Шестой лесничий]

К сведению:
25.10.2003 выпадало на субботу. Соответственно, 27.10.2003 было понедельником. Ну, это так, просто отметим, что и на какой день приходилось.
В целом же мне стало ясно, что озвучив тему (возможно, несколько погорячившись), Петр Григорьевич не желает её завершать по ряду причин. Ибо дискуссия принимает очень неприятный оборот. Вот поэтому он очень охотно вступает в перепалки со всеми, кто пытается его уличить в неискренности. Дескать: "Я бы многое мог Вам рассказать, но мне этого сделать не дают, постоянно прерывая."
Ведь так, Петр Григорьевич?
На самом деле Вы были бы рады переносу данной темы, либо вообще её закрытию:

...
А тему и правда пора в завалинку слить, она себя исчерпала.

Вот только я так и не понял - как могла себя исчерпать так и нераскрытая тема?

[Балаев]

К сведению:
25.10.2003 выпадало на субботу. Соответственно, 27.10.2003 было понедельником. Ну, это так, просто отметим, что и на какой день приходилось.
В целом же мне стало ясно, что озвучив тему (возможно, несколько погорячившись), Петр Григорьевич не желает её завершать по ряду причин. Ибо дискуссия принимает очень неприятный оборот. Вот поэтому он очень охотно вступает в перепалки со всеми, кто пытается его уличить в неискренности. Дескать: "Я бы многое мог Вам рассказать, но мне этого сделать не дают, постоянно прерывая."
Ведь так, Петр Григорьевич?
На самом деле Вы были бы рады переносу данной темы, либо вообще её закрытию:

Вот только я так и не понял - как могла себя исчерпать так и нераскрытая тема?

Тема раскрыта - для этого создана другая тема. А в чем неприятный поворот в дискуссии? Кому-то непонятно, что оперативники никогда до конца всего не скажут? Тогда это просто дурак.

[Шестой лесничий]

Тема раскрыта - для этого создана другая тема. А в чем неприятный поворот в дискуссии? Кому-то непонятно, что оперативники никогда до конца всего не скажут? Тогда это просто дурак.

Вот дураку и непонятно - для чего было воздух сотрясать, темы плодить?

[YYYY]

Вот дураку и непонятно - для чего было воздух сотрясать, темы плодить?

Показать какой он Д'Артаньян (С).

[Бывший полковник]

Тема раскрыта - для этого создана другая тема. А в чем неприятный поворот в дискуссии? Кому-то непонятно, что оперативники никогда до конца всего не скажут? Тогда это просто дурак.

Сдуйте щеки, уважаемый, зачастую оперативники никогда до конца всего не скажут, потому, что им и сказать то нечего, кроме тупых понтов, Щтырлиц Вы наш...

[Шестой лесничий]

Показать какой он Д'Артаньян (С).

Навеяло:

"Председательствующий (наливает из графина): Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.

Начальник транспортного цеха: Ну и черт с ним!

Председательствующий: Но выговор мы ему запишем.

Начальник транспортного цеха: А как же!"(с)

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7...kerovodochnom/

[Бывший полковник]

Вот дураку и непонятно - для чего было воздух сотрясать, темы плодить?

Ну Вы не правы, вот, к примеру, ув. Петр Григорьевич к пятидесятому листу уяснил таки, что при обращении в эпистолярном жанре личные местоимения пишутся с прописной буквы. А это, доложу я Вам - великое дело... И не надо прекращать, он прикольный, а мне еще 2 часа в поезде ехать.

[Шестой лесничий]

Ну Вы не правы, вот, к примеру, ув. Петр Григорьевич к пятидесятому листу уяснил таки, что при обращении в эпистолярном жанре личные местоимения пишутся с прописной буквы. А это, доложу я Вам - великое дело... И не надо прекращать, он прикольный, а мне еще 2 часа в поезде ехать.

Тогда, счастливого пути.

[YYYY]

Ну Вы не правы, вот, к примеру, ув. Петр Григорьевич к пятидесятому листу уяснил таки, что при обращении в эпистолярном жанре личные местоимения пишутся с прописной буквы. А это, доложу я Вам - великое дело... И не надо прекращать, он прикольный, а мне еще 2 часа в поезде ехать.

Покруче кроссвордов будет