С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Ken-T]

http://www.tks.ru/news/nearby/2013/12/04/0009

МСАТ решил заняться таможенным администрированием?

[att77]

МСАТ решил заняться таможенным администрированием?

МСАТ решил заняться...
лишь бы заняться.

[Апрель]

МСАТ решил заняться...
лишь бы заняться.

Появилась куча свободного времени. Раньше щелкали каРкуляторами, подсчитывая барЫшЫ. А теперь барышей нету. А время - есть.

[Irina D]

Я отвечал на это вопрос раз тридцать. Это заслуга перевозчиков. А не АСМАПа. АСМАП не сидит за рулем.
Это правосознание людей, связанных с перевозками. Это их совестливый и честный бизнес.
А АСМАП - присоска, продающая жОлтые блокноты добропорядочным и без блокнота перевозчикам.
Да и еще, вдобавок, не обеспечивающая по Закону возможность торговать этими блокнотами.

не вдаваясь в полемику... только цифры

сборник Вильнюс - Питер, 3 терминала, до первого терминала по ТИР. далее гарантия Белтаможсервис - 270 eur all inn. причем умудрились даже НДС насчитать.

где обещанные 1500 руб

Понятие законности у вас очень выборочное. вы на 1000 страницах доказывали, что все по-закону. начиная с 1000 страницы - всетаки соглашаетесь, что не все законно. ТИР оставили для РФ перевозчиков, остальные - за борт. Что касается 500 превилигированных - это вообще грубейшее нарушение принципов свободного рынка и конкуренции.

Где справедливость?

вопрос конечно риторический, ее нет и в принципе никогда не будет. Но в последнее время циничность решений просто зашкаливает.

[att77]

... Что касается 500 превилигированных - это вообще грубейшее нарушение принципов свободного рынка и конкуренции.

Где справедливость?

точно!
пущай как раньше 200 тыщ ойро обеспечения тащат.

[kuljettaja]

. далее гарантия Белтаможсервис - 270 eur all inn. причем умудрились даже НДС насчитать.

где обещанные 1500 руб :.

Дык, БТС и спрашивайте....

[Irina D]

точно!
пущай как раньше 200 тыщ ойро обеспечения тащат.

не говорите глупостей! о каких 200 тыщ евро вы говорите, не нужно вводить людей в заблуждение.

Раньше были, да они и пока еще существуют ЕДИНЫЕ критерии во всех странах членов конвенции допуска перевозчиков в ТИР систему. а сейчас предлагают какие-то мифические списки... кто-то составил, кто-то внес, захотел - вычеркнул... бумажку на границе купил, поехал... вот во что вы предлагаете эволюционировать ТИР системе

[Апрель]

где обещанные 1500 руб

А если наивность попытаться выключить? И задуматься о том, а может ли человек, который это обещает реально обеспечить эти слова? Он кто? Он владелец Арсенала? Со всей очивидностью нет. Вы же не поверите, например, моим обещаниям, если я скажу, что стоимость арсеналовского обеспечения будет три рубля шестьдесят две копейки. Вы пытаетесь "поймать за язык" Бельянинова. Глупое занятие. Он не правомочное лицо в вопросах ценообразования услуг не принадлежащего ему частного предприятия.

Понятие законности у вас очень выборочное. вы на 1000 страницах доказывали, что все по-закону. начиная с 1000 страницы - всетаки соглашаетесь, что не все законно.

Вы ничего не перепутали? Это не я, а коллега Кент-Т считает, что поэтапноя отмена ТИР незаконна, а я считаю, что законна и приводил выдержки из законодательства, которые, по моему мнению, эту законность подтверждают. Кроме того, Вы как определили, что с 1000 страницы я изменил позицию? Именно с 1000-ной? Начиная с 995 страницы и по 1005 включительно, вообще нет моих сообщений.

ТИР оставили для РФ перевозчиков, остальные - за борт.

И что тут такого? В мире отменили протекционизм? Ничего страшного ведь нет в том, что, например, в ЕС запрещен ввоз продукции, производимой некоторыми белорусскими фирмами. Или то, что ЕС запрессовал китайских производителей солнечных батарей. В ЕС вовсю реализуется торговый и аграрный протекционизм. Почему России ЭТО запрещено?

Что касается 500 превилигированных - это вообще грубейшее нарушение принципов свободного рынка и конкуренции.

Лозунг.Не имеющий юридического подтверждения.

Где справедливость?

вопрос конечно риторический, ее нет и в принципе никогда не будет. Но в последнее время циничность решений просто зашкаливает.

А что Вы считаете, что только в России существуют циничные решения? Почему ПРАКТИЧНОЕ решение сразу называется ЦИНИЧНЫМ?
Смотрите, про справедливость и про цинизм:

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что население Великобритании "глубоко обеспокоено" уровнем иммиграции из Болгарии и Румынии. С января 2014 года граждане этих стран, вступивших в ЕС в 2007 году, получат право свободного въезда в Великобританию, куда многие из них намерены перебраться ради высоких социальных выплат.

Британский премьер предлагает, в частности, ограничить выплату пособий по безработице для вновь прибывших мигрантов, ввести более строгие критерии для определения права на получение других пособий, а также ограничения на получение господдержки в поиске жилья.

Германия и Франция намерены последовать намерению Великобритании ввести ограничения в отношении мигрантов из "новых" стран Евросоюза, сообщил в четверг ряд европейских СМИ.

Это ПРАКТИЧНОСТЬ? Или это ЦИНИЗМ и НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ?

[Irina D]

Дык, БТС и спрашивайте....

я эти цифры озвучиваю к тому, что много говорилось, что гарантия - это альтернатива ТИРу, что это будет удобно и недорого. Это и дорого и очень неудобно, сборники по 2-3 суток оформляют.

какой идиот будет пользоваться такой "альтернативой"?

сделают монопрлию как с СВХ, сами знаете какие там расценки...

[Irina D]

А если наивность попытаться выключить? И задуматься о том, а может ли человек, который это обещает реально обеспечить эти слова? Он кто? Он владелец Арсенала? Со всей очивидностью нет. Вы же не поверите, например, моим обещаниям, если я скажу, что стоимость арсеналовского обеспечения будет три рубля шестьдесят две копейки. Вы пытаетесь "поймать за язык" Бельянинова. Глупое занятие. Он не правомочное лицо в вопросах ценообразования услуг не принадлежащего ему частного предприятия.

Вы ничего не перепутали? Это не я, а коллега Кент-Т считает, что поэтапноя отмена ТИР незаконна, а я считаю, что законна и приводил выдержки из законодательства, которые, по моему мнению, эту законность подтверждают. Кроме того, Вы как определили, что с 1000 страницы я изменил позицию? Именно с 1000-ной? Начиная с 995 страницы и по 1005 включительно, вообще нет моих сообщений.
И что тут такого? В мире отменили протекционизм? Ничего страшного ведь нет в том, что, например, в ЕС запрещен ввоз продукции, производимой некоторыми белорусскими фирмами. Или то, что ЕС запрессовал китайских производителей солнечных батарей. В ЕС вовсю реализуется торговый и аграрный протекционизм. Почему России ЭТО запрещено?
Лозунг.Не имеющий юридического подтверждения.

А что Вы считаете, что только в России существуют циничные решения? Почему ПРАКТИЧНОЕ решение сразу называется ЦИНИЧНЫМ?
Смотрите, про справедливость и про цинизм:


Это ПРАКТИЧНОСТЬ? Или это ЦИНИЗМ и НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ?

я завтра прочитаю и отвечу. нужно время подготовиться