Народ и ВЛАСТЬ!

[frodo]

Срочно! Молнея!
Л.Н.Щаранский прибыл в Киев в сопровождении делегации Госдепа США для проведения переговоров о вступлении в должность Президента.
На фото сенатор Маккейн подтверждает полномочия пана Щарански украинской оппозиции.

Хочется откомментировать всерьез, но за мат здесь банят. Знаешь Леша, нормальные люди над умершим человеком не издеваются. Но по всей видимости твоя нормальность под очень большим вопросом. Тебе это явно доставляет удовольствие.

[frodo]

чекистский ответ Щаранскому:

Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.


В заклеймили Советский Союз как "глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью". Вы говорите, что Советское правительство "не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью". Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!

Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению. Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!

Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.

Затем вы говорите, что "свобода слова, честная и полная свобода слова - вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также". Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.

Скажите о своих мыслях людям, чье "здоровье" заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье "здоровье" состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле "здоровье" и "свобода слова" в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий "свободы слова по-американски" во многих районах США считают, что убить негра - это все равно что поохотиться на медведя!

Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу "свободы слова как первого условия здоровья", если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!

Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.

Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей "свободой слова", - это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и пол миром, печется о "свободе слова"?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!

Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы - "многострадальный писатель из Советского Союза". По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.

Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество - здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.

Искренне ваш, Дин Рид

Огонек № 5 (2274), 1971 г.

Литературная газета № 5, 1971 г.

Правда в это время он уже жил в ГДР. И уж точно не мог подумать что в 21 веке найдутся ................. , которым в кайф будет издеваться над двумя не самыми плохими людьми, после их смерти. При этом эти люди будут считать себя русскими, радеющими за свою страну.

[Old_Movie]

Открытое письмо Емеличеву. Алексею.

Алексей, Вы всякий раз, когда говорите о Щаранском, по необъяснимой причине иллюстрируете ход мысли (своей и не очень) фотографическим изображением Солженицина Александра Исаевича, тем самым вводя в заблуждение уважаемых пользователе форума ткс. Да действительно, Лев Натанович весьма похож на Александра Исаевича в молодости, но это абсолютно два разных человека. Полагаю данное недоразумение основано на том, что Вы просто не знакомы с Щаранским Львом. Или, проще говоря, не видели его никогда. Чтобы раз и навсегда разрешить эту неувязку предлагаю Вашему вниманию фотографию с рабочей встречи Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича с известным общественным деятелем, правозащитником, интеллигентом, диссидентом и блогером 2012 года по версии «Афиши» – Щаранским Львом Натановичем.

С уважением, пользователь ткс Old_Movie.

[Chapaev]

Открытое письмо Емеличеву. Алексею.

Алексей, Вы всякий раз, когда говорите о Щаранском, по необъяснимой причине иллюстрируете ход мысли (своей и не очень) фотографическим изображением Солженицина Александра Исаевича, тем самым вводя в заблуждение уважаемых пользователе форума ткс. Да действительно, Лев Натанович весьма похож на Александра Исаевича в молодости, но это абсолютно два разных человека. Полагаю данное недоразумение основано на том, что Вы просто не знакомы с Щаранским Львом. Или, проще говоря, не видели его никогда. Чтобы раз и навсегда разрешить эту неувязку предлагаю Вашему вниманию фотографию с рабочей встречи Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича с известным общественным деятелем, правозащитником, интеллигентом, диссидентом и блогером 2012 года по версии «Афиши» – Щаранским Львом Натановичем.

С уважением, пользователь ткс Old_Movie.

А почему Вы решили,что мы вводимся в заблуждение ,глядя на изображение Солженицина?
Хотя я сомневаюсь,что 8 лет лагерей,даже путинских,смогут повлиять положительным образом на литературные поползновения господина Щеранского.
Да,я и узнал-то об этом удивительном хомо сапиенсе ,благодаря Алексею.

[Old_Movie]

А почему Вы решили,что мы вводимся в заблуждение ,глядя на изображение Солженицина?

Теперь моя очередь пришла выпучить глаза в изумлении.
А почему Вы решили, что я решил, что Вы вводитесь в заблуждение? Где я об этом сказал?
То что, Алексей вводит в заблуждение пользователей ткс не означает, что пользователи ткс в заблуждение вводятся.

[Chapaev]

Теперь моя очередь пришла выпучить глаза в изумлении.
А почему Вы решили, что я решил, что Вы вводитесь в заблуждение? Где я об этом сказал?
То что, Алексей вводит в заблуждение пользователей ткс не означает, что пользователи ткс в заблуждение вводятся.

Категорически согласен!То что я ошибочно решил,что Вы думаете,что Алексей вводя нас в заблуждение,преследует цель введения в заблуждение уважаемых форумчан,но Вы не имели ввиду, что введение в заблуждение подразумевает саму цель ,введения в заблуждения,хотя это совсем не так,но подразумевается введение в заблуждение. Как-то так.

[Дмитрий Рыбак]

Наша Лидия Аркадьевна порвёт емеличевского Щаранского, как тузик грелку.

[Chapaev]

Наша Лидия Аркадьевна порвёт емеличевского Щаранского, как тузик грелку.

Ёпрст! А я-то ломаю голову,откуда все это про детей!
http://www.youtube.com/watch?v=SYAf3JEB7Xc

[Old_Movie]

Категорически согласен!То что я ошибочно решил,что Вы думаете,что Алексей вводя нас в заблуждение,преследует цель введения в заблуждение уважаемых форумчан,но Вы не имели ввиду, что введение в заблуждение подразумевает саму цель ,введения в заблуждения,хотя это совсем не так,но подразумевается введение в заблуждение. Как-то так.

Нет. Не так. Всё проще гораздо. Пример:

Когда телезрителя по телевизору вводят в заблуждение тем, что у нас в стране объявлена решительная и беспощадная борьба с коррупцией не означает, что телезритель вводится указанной информацией в заблуждение. Это аксиома.

ЗЫ. Коррупция это просто для примера(на всякий случай поясню). При желании каждый может свой вариант дать...

[Finn]

Сенатор Джон Маккейн - черная метка любому тоталитарному режиму.