ОФОРМЛЕНИЕ ЭКСПОРТА ОБОСОБЛЕННЫМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ

[Чучмек]

У филиала вообще не может быть " своих контрактов ". Согласно ГК РФ они не юр лицо. Могут конечно при наличии полномочий заключать контракты от имени головной фирмы.
Когда есть контракт можно подавать ДТ где хочешь и там где есть филиалы и там где их нет.

Вот как раз наличие "своих контрактов" и говорит (мне) о том, что по факту этот "филиал" - вполне себе самостоятельное юр.лицо.
А то, что деньги в один карман стекаются - этто немношко другое...

[att77]

Вот как раз наличие "своих контрактов" и говорит (мне) о том, что по факту этот "филиал" - вполне себе самостоятельное юр.лицо.
А то, что деньги в один карман стекаются - этто немношко другое...

да фик с ним с фхд.
лучшеб прондс призадумались и РКТС257 читнули

[пенсионер]

Ошибаетесь коллега. Все в наших руках и полномочиях предоставленных.
(Да хоть филиалы РОСТЭка возьмите,чтобы далеко не ходить.)

Вот как раз наличие "своих контрактов" и говорит (мне) о том, что по факту этот "филиал" - вполне себе самостоятельное юр.лицо.
А то, что деньги в один карман стекаются - этто немношко другое...

Вы заблуждаетесь, филиал и представительство не могут быть юр. лицами ( ГК РФ ) . Они пишут контракты так: " Фирма А ( это голова ) в лице руководителя филиала...... действующего на основании ..... ".
Если иногда они пишут по другому ( от себя ), то в суде при наличии полномочий такой договор может быть признан как заключенный головой.
Вот и все. Почитывайте на ночь иногда ГК РФ, помогает успокоиться и уснуть.

[Ken-T]

Вы заблуждаетесь, филиал и представительство не могут быть юр. лицами ( ГК РФ ) . Они пишут контракты так: " Фирма А ( это голова ) в лице руководителя филиала...... действующего на основании ..... ".
Если иногда они пишут по другому ( от себя ), то в суде при наличии полномочий такой договор может быть признан как заключенный головой.
Вот и все. Почитывайте на ночь иногда ГК РФ, помогает успокоиться и уснуть.

Коллега, это все верно.
Хотите прикол про "иностранца" с филиалом в РФ. Реальный договор, подписанный между головой и филиалом на поставку товаров. В руках держал, читал, умилялся. И ниче так, таможня "скушала".
Форменный беспредел

[пенсионер]

Коллега, это все верно.
Хотите прикол про "иностранца" с филиалом в РФ. Реальный договор, подписанный между головой и филиалом на поставку товаров. В руках держал, читал, умилялся. И ниче так, таможня "скушала".
Форменный беспредел

Это приходиться делать когда голова поставляет товар для собственных нужд своему представительству который хочет быть в этом случае декларантом

[Chapaev]

Вы заблуждаетесь, филиал и представительство не могут быть юр. лицами ( ГК РФ ) . Они пишут контракты так: " Фирма А ( это голова ) в лице руководителя филиала...... действующего на основании ..... ".
Если иногда они пишут по другому ( от себя ), то в суде при наличии полномочий такой договор может быть признан как заключенный головой.
Вот и все. Почитывайте на ночь иногда ГК РФ, помогает успокоиться и уснуть.

Речь у Вас шла несколько об ином:

У филиала вообще не может быть " своих контрактов ". Согласно ГК РФ они не юр лицо. Могут конечно при наличии полномочий заключать контракты от имени головной фирмы.
Когда есть контракт можно подавать ДТ где хочешь и там где есть филиалы и там где их нет.

"Свой контракт" имеет место бытьи существовать,с единственным нюансом в шапке,где вместо ген.директора действующего на основании Устава,звучит -действующего на основании доверенности.

[R_I_N]

Речь у Вас шла несколько об ином:

"Свой контракт" имеет место бытьи существовать,с единственным нюансом в шапке,где вместо ген.директора действующего на основании Устава,звучит -действующего на основании доверенности.

Там (вшапке) есть ещё один нюанс -в качестве контрагента будет помянут не филиал, а фирма. "ООО "РиК", в лице директора филиала, действующего на основании довернности..." И какой он, контракт, тогда "свой"?

[Ken-T]

Там (вшапке) есть ещё один нюанс -в качестве контрагента будет помянут не филиал, а фирма. "ООО "РиК", в лице директора филиала, действующего на основании довернности..." И какой он, контракт, тогда "свой"?

Да нет у филиала своих контрактов. Если только при оценке показателей деятельности филиалов и головной компании у себя внутри компании, на совещании директоров или менеджмента по итогам года или другого периода. И всё. Для третьих лиц все контракты только с одной организацией.

[Chapaev]

Для третьих лиц все контракты только с одной организацией.

"Во-о-о-от!"(с) С юридической точки зрения.

[R_I_N]

Да нет у филиала своих контрактов. Если только при оценке показателей деятельности филиалов и головной компании у себя внутри компании, на совещании директоров или менеджмента по итогам года или другого периода. И всё. Для третьих лиц все контракты только с одной организацией.

А я писАл о чем-то ином?