трусы + носки

[Веселый мытарь]

вот.
Не бывает "конкретной потребности" "надеть вот эти трусы и вот эти носки одновременно".

Ну, давай утрированно вообще: в одной "подарочной упаковке" хрустальная ваза и зарядник для телефона.
Угу?

Так же не бывает "конкретной потребности" в чипсах при поедании сэндвича ( я бы понял если бы пиго, а так), но:
Примеры наборов, которые могут классифицироваться в соответствии с Правилом 3б:

1. а. Наборы, состоящие из сандвича из говядины, с сыром или без него, в сдобной булочке (товарная позиция 1602), упакованного с картофельными чипсами (жареными во фритюре) (товарная позиция 2004): классифицируются в товарной позиции 1602.
http://www.tsouz.ru/db/ettr/PSN/Pages/pravila.aspx

Давай не будем утрировать.
А потребность - одеться!!!

[backtrack]

Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, как кодировать набор для розничной продажи в единой упаковке, состоящий из 1 трусов и 1 пары носков?
Каждую вещь отдельно или по трусам. В пояснениях написано, что предметы одежды даже в наборах надо кодировать отдельно. Но по пояснениям об предметах одежды (там же в пояснениях) к одежде относятся только трусы, носки это носочно-чулочные изделия. Поэтому могут ли носки идти как бы в дополнение к трусам и кодироваться подарочным набором по трусам?

Обзови носки чехлами-трусами

[hoptoad]

1. Смотрим текст подсубпозиции 6212 10 100 0: "в наборе, состоящем из бюстгальтера и трусов, предназначенном для розничной продажи"
2. Смотрим предварительные:
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
3. Про примечание 14 я уже говорил, такой набор допускается.
4. А если еще и на упаковке будет написано что-то типа "комплект мужского белья трусы и носки"
то какие вопросы???

[Чучмек]

Так же не бывает "конкретной потребности" в чипсах при поедании сэндвича ( я бы понял если бы пиго, а так), но:
Примеры наборов, которые могут классифицироваться в соответствии с Правилом 3б:

1. а. Наборы, состоящие из сандвича из говядины, с сыром или без него, в сдобной булочке (товарная позиция 1602), упакованного с картофельными чипсами (жареными во фритюре) (товарная позиция 2004): классифицируются в товарной позиции 1602.
http://www.tsouz.ru/db/ettr/PSN/Pages/pravila.aspx

Давай не будем утрировать.
А потребность - одеться!!!

А чего бы не утрировать? Вот тебе конкретный товар для классификации: подарочная коробка деревянная, внутри которой аккуратно упакованы ваза и зарядник.
И?

//
Этот термин, следовательно, означает наборы, состоящие, например, из различных пищевых продуктов, предназначенных для использования вместе при приготовлении готового к употреблению блюда или еды.
//

Выкинь "например", "пищевых" и "блюда или еды". Ага?

[Чучмек]

1. Смотрим текст подсубпозиции 6212 10 100 0: "в наборе, состоящем из бюстгальтера и трусов, предназначенном для розничной продажи"
2. Смотрим предварительные:
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
3. Про примечание 14 я уже говорил, такой набор допускается.
4. А если еще и на упаковке будет написано что-то типа "комплект мужского белья трусы и носки"
то какие вопросы???

1. Смотрим всё то же прим.14:

14. Если в контексте не оговорено иное, ...

Да? В варианте "лифчик+трусы" -оговорено.

2. и 3. - смотрим 1.

4. Смотрим мой пример про "ваза+зарядник".

[hoptoad]

1. Смотрим всё то же прим.14:

14. Если в контексте не оговорено иное, ...

Да? В варианте "лифчик+трусы" -оговорено.

Пардон. А где в контексте 6212 оговорены трусы? Там только бюстгалтеры.
ОПИ-1, однако.

А про вазу и зарядником даже и не возражаю: все точно.

[Веселый мытарь]

А чего бы не утрировать? Вот тебе конкретный товар для классификации: подарочная коробка деревянная, внутри которой аккуратно упакованы ваза и зарядник.
И?

//
Этот термин, следовательно, означает наборы, состоящие, например, из различных пищевых продуктов, предназначенных для использования вместе при приготовлении готового к употреблению блюда или еды.
//

Выкинь "например", "пищевых" и "блюда или еды". Ага?

Не согласный я, зарядка одна функция, ваза - другая
А у носков и у трусов одна и та же функция, только для разных частей тела
Короче, баба яга против такой постановки вопроса!

[Boggart]

ОПИ 3б. И именно трусы придают основное свойство набору, так как Человек в трусах - есть Человек одетый.

[Веселый мытарь]

ОПИ 3б. И именно трусы придают основное свойство набору, так как Человек в трусах - есть Человек одетый.

Всячески поддерживаю!

[Шестой лесничий]

ОПИ 3б. И именно трусы придают основное свойство набору, так как Человек в трусах - есть Человек одетый.

А если ещё и в носках, то и обутый.