Народ и ВЛАСТЬ!

[Tiesto]

Коллега Вы во многом правы, за исключением одного нюанса. Леша в дискуссии в последнее время не вступает, а просто постит и постит - то Гильбо, то еще что то в этом роде.

Вот именно.Он соскакивает.Типа - вот вам, "разжигайтесь".

[atreg64]

Вы должны реагировать только в случае очевидного нарушения Правил.

То есть Вы не оставляете модераторам права оценивать неэтичность(как я научился мяХкие выражения подбирать) какого-либо поста с точки зрения своей личной воспитанности, скажем так?


На всякий случай напомню: для меня совок и память деда(а в его лице,- всех ветеранов) НЕсовместимы. Даже в форме копипаста.

[Шестой лесничий]

А я считаю, что Алексей, как "разжигатель дискуссий" способствует интересу к форуму. Возникновению дискуссий как таковых. Обсуждению достаточно интересных и животрепещущих тем.
Я не понимаю, почему форум должен быть бездискуссионным. Возможно, что кому-то так и было бы удобнее. Но не мне, как пользователю, читающему и пишущему на форуме.
Можно не соглашаться с мнением Алексея, и, тогда, есть два разумных выхода, либо дискутировать с Алексеем, либо не обращать внимание на то, что он пишет.
Это я считаю, нормальными реакциями. Но не затыкание рта по принципу какой-то якобы необходимости "как-то реагировать". Кмк, Вы должны реагировать только в случае очевидного нарушения Правил. Однозначно. Во всех остальных случаях, как мне кажется, лучше предоставить возможности оценить чьи-то посты самим участникам дискуссии.
Это не обсуждение действий, это, как бы, мысли вслух участника форума, мое частное мнение.

И ещё раз извините за ремарку.
По моему мнению, проблема Алексея в том, что зачастую его сарказм по поводу тех или иных политических или исторических процессов находится на грани уже откровенного и неприкрытого глумления. В своём устремлении к контрастности/неординарности в подаче той или иной темы его частенько "заносит", а остановиться самостоятельно ему уже трудно. И даже когда он сам внутренне согласен с оппонентом, он просто вынужден занимать озвученную ранее им самим позицию.
Я его вижу таким.

[Tiesto]

То есть Вы не оставляете модераторам права оценивать неэтичность(как я научился мяХкие выражения подбирать) какого-либо поста с точки зрения своей личной воспитанности, скажем так?


На всякий случай напомню: для меня совок и память деда(а в его лице,- всех ветеранов) НЕсовместимы. Даже в форме копипаста.

Мы его сами себе оставим. п.п 1.6 никуда не делся.

[frodo]

И ещё раз извините за ремарку.
По моему мнению, проблема Алексея в том, что зачастую его сарказм по поводу тех или иных политических или исторических процессов находится на грани уже откровенного и неприкрытого глумления. В своём устремлении к контрастности/неординарности в подаче той или иной темы его частенько "заносит", а остановиться самостоятельно ему уже трудно. И даже когда он сам внутренне согласен с оппонентом, он просто вынужден занимать озвученную ранее им самим позицию.
Я его вижу таким.

При чем это его глумление переходит уже в любование свои глумлением.

[Шестой лесничий]

При чем это его глумление переходит уже в любование свои глумлением.

Да, не без этого.

[Veteran22]

При чем это его глумление переходит уже в любование свои глумлением.

Вот так,, Лёша! Тебя уже в нарциссизме обвиняют! А это тяжкий грех!

[frodo]

Вот так,, Лёша! Тебя уже в нарциссизме обвиняют! А это тяжкий грех!

Поздно

ухожу от вас, не любит меня никто тут
прощайте.....

[Апрель]

Вот именно.Он соскакивает.Типа - вот вам, "разжигайтесь".

Как перепост может разжечь конфликт? Объясните. Я, например, вообще не высказываю своей точки зрения по какому-либо вопросу. А размещаю скопированную в Интернете информацию. Например таблиицу умножения.
Условно, коллега баллон ( я думаю он не обидится) прочитав перепост заявит, что ВСЕ НЕПРАВИЛЬНО, что дважды два ПЯТЬ.
Коллега frodo, например, ( думаю он тоже не будет против)с мнением коллеги баллона не согласится. И между ними завяжется дискуссия, переходящая в конфликт. Вы за это меня накажете?
Тогда первого, кого нужно наказать и забанить навечно - это Робот ТКС. Одни перепосты и провокация конфликтов.

[Апрель]

И ещё раз извините за ремарку.
По моему мнению, проблема Алексея в том, что зачастую его сарказм по поводу тех или иных политических или исторических процессов находится на грани уже откровенного и неприкрытого глумления. В своём устремлении к контрастности/неординарности в подаче той или иной темы его частенько "заносит", а остановиться самостоятельно ему уже трудно. И даже когда он сам внутренне согласен с оппонентом, он просто вынужден занимать озвученную ранее им самим позицию.
Я его вижу таким.

А я абсолютно другим. Что будем делать? Заткнем ему рот? За то, что человек умен и неординарен? За то, что в Вас, во мне, в ком-то еще начинают переть несдерживаемые эмоции? Так это не к нему вопрос, а к Вам, ко мне, к кому-то другому. Умейте властвовать над своими чувствами.