Про популярные товарные знаки, которые не ввозятся в РФ

[SV]

не под любую. транзит можно. ещё можно сразрешения уничтожить. а ввоз/вывоз фиолетово

[TomCat (F-14)]

Основание для принятия мер какое?

Таможенный кодекс Таможенного союза, сказано же было. И приказ ФТС, тоже было сказано.
Там черным по белому написано:"перемещаемых через таможенную границу". А куда, как, зачем - пофигу.

Кстати, не обязательно контрафакта. Просто зарегистрированных товарных знаков, регионов производства. Разные есть реестры.

[Одинокий стрелочник]

Если хочется похоливарить- так всегда найти можно повод для радости.

Меня защита ИС при экспорте сейчас интересует.
ПРо то, что таможня вправе проводить проверку и приостанавливать выпуск товара при помещении товара под любую процедуру, я, нормативку, увы, вижу.
С какого собственно...не только ввоз - введение в гражданский оборот "контрафактного" товара, но и вывоз его является нарушением прав правообладателя?
Основание для принятия мер какое?

Это ты у Капо Дъюти фри спроси, когда во времена приказа 1199 (МБТ тогда тоже приостанавливали), они Большому театру проиграли.

[танкист]

Прошу уточнить, речь идет о контрафактном (в смысле, поддельном товаре) или об оригинальном, но ввезенном без согласия правообладателя?

Еще раз. Речь идет о ВЫВОЗИМОМ товаре. Оригинальном, произведенном на территории РФ или на данной территории приобретенном.

Контрафактный- это же не только подделка.

У нас что, правообладатель теперь вывоз вправе запрещать? Товара, который им, или с его согласия был введен в гражданский оборот на территории РФ.

Если нет, для чего таможенным органам при помещении товара под процедуры, в соответствии с товар не ввозится, а вывозится, такие же, как при ввозе полномочия?

[TomCat (F-14)]

Еще раз. Речь идет о ВЫВОЗИМОМ товаре. Оригинальном, произведенном на территории РФ или на данной территории приобретенном.

Контрафактный- это же не только подделка.

У нас что, правообладатель теперь вывоз вправе запрещать? Товара, который им, или с его согласия был введен в гражданский оборот на территории РФ.

Если нет, для чего таможенным органам при помещении товара под процедуры, в соответствии с товар не ввозится, а вывозится, такие же, как при ввозе полномочия?

Правообладатель - может запрещать. использование товарного знака в коммерческих целях без разрешения правообладателя запрещено. Таможня это контролирует при любом перемещении товара.

[advokatspb]

С точки зрения ст. 14.10 КоАП РФ - только поддельный

[Одинокий стрелочник]

С точки зрения ст. 14.10 КоАП РФ - только поддельный

Вы всегда сразу со второй части читать начинаете?
Где в первой части про подделку хоть слово написано?

[advokatspb]

Предлагаю задать вопрос более четко. Сейчас вас сложно понять

[танкист]

[QUOTE=TomCat (F-14);1903783]Таможенный кодекс Таможенного союза, сказано же было. И приказ ФТС, тоже было сказано.
Там черным по белому написано:"перемещаемых через таможенную границу". А куда, как, зачем - пофигу.


Таможенное законодательство содержит не основания для применения мер защиты права на товарные знаки и т.п., а способы защиты и порядок их реализации.
Фактически, таможенные органы только оказывают содействие правообладателю в защите его прав.
Даже по 14.10 КОАП РФ у них нет права привлекать к ответственности.

Если при "параллельном импорте" ограничения на ввоз товара обоснованы "национальным принципом", то чем при вывозе обосновано ограничение коммерческой деятельности?

[TomCat (F-14)]

[QUOTE=танкист;1903826]

Если при "параллельном импорте" ограничения на ввоз товара обоснованы "национальным принципом", то чем при вывозе обосновано ограничение коммерческой деятельности?

Простейший пример.

Если ты экспортируешь товары выполненные ООО "Вася Пупкин & Co", то цену за марку даже можешь не плюсовать.

А если экспортируешь изделие ОАО "Корпорация «Московский институт теплотехники» - смело плюсуешь за торговую марку, потому, что эта марка очень и очень известна.
Одного высокопоставленного американского чиновника даже довела как то до самоубийства.