Народ и ВЛАСТЬ!

[Finn]

А то!
И майдан ,вместе с литовским сыром,будет нашим!

Поскорее бы. Устал уже ждать избавление.

[Chapaev]

Поскорее бы. Устал уже ждать избавление.

Ну,прискакать на вороном коне, в золотых доспехах,для избавления от ворогов,я могу только Настеньке.(Но Вы же не Настенька,пока,во всяком случае,а то фиг у Вас в Финляндии знает.)

[Finn]

[frodo]

полностью согласен: Ерофеев - ГОЛОВА, но Андрей Пионтковский - ещё более ГОЛОВА:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B49DB8005AB


Андрей Пионтковский - достойный человек, который проффесионально дает ответы на вечные вопросы.
Не в первый раз замечаю, уровень отвечающего - он задает интеллектуальную планку борьбы.
Настоящий Человек Настоящей России. Сил Ему и здоровья.
А всем нам - никогда не знать горя после этих 10 лет страшных страданий.

Леша - я так понимаю любите к чужим страданиям примазываться?

[Finn]

Леша - я так понимаю любите к чужим страданиям примазываться?

Я сегодня выпил за нашу и Вашу победу
А Вы?

[frodo]

Я сегодня выпил за нашу и Вашу победу
А Вы?

А я к чужим страданиям и победам примазываться не привык. Так что это ваша привычка. И судя по всему пить Вы начали не сегодня.

[Old_Movie]

Лучше про рынду. Кста, склянки-это часы такие песочные. Их как раз бить не рекомендовалось-можно было за это на рее повиснуть. От них зависело определение места судна, вообще-то... Специально обученный чел смотрел на склянки, когда песок пересыпался, дергал за веревку рынды определенное количество раз.. Главная рында была получасовая (если не ошибаюсь), еще были мелкие на 3 и 5 минут, для определения склонения солнца над горизонтом. Вобчем, навигацыя-наука такая..

Полагаю что не всё так просто и однозначно с рындами-то….
Если метнуться(мысленно) во времени и пространстве с борта судна в палаты царские(да хоть того же Годунова Бориса) и начать бить рынду, то хорошо если успеешь отбить пару склянок, а то ведь и одной не сможешь… отшинкован топориками будешь легко и непринуждённо.... ну или на рогатину воздет, час от часу не легче. Они(рынды) хоть и упакованы в шубы горностаевые да исподы песцовые, но шустрые донЕльзя, ибо не за деньги, но за идею…

[Rivercatt]

Полагаю что не всё так просто и однозначно с рындами-то….
Если метнуться(мысленно) во времени и пространстве с борта судна в палаты царские(да хоть того же Годунова Бориса) и начать бить рынду, то хорошо если успеешь отбить пару склянок, а то ведь и одной не сможешь… отшинкован топориками будешь легко и непринуждённо.... ну или на рогатину воздет, час от часу не легче. Они(рынды) хоть и упакованы в шубы горностаевые да исподы песцовые, но шустрые донЕльзя, ибо не за деньги, но за идею…

Инда у обладателей горностаевых да песцовых шуб идея во все веки вечные была, есть и будет одна, простецкая и незамысловатая. Имя идее той- Личное обогащение. Прирост злата в сундуках проще всего получается путем ксплатации смердов. У смерда нет и не может быть прав и свобод. Нам всем это постоянно доказывают. И история с ходором, пусссями и гринписом-подтверждение. "Хочу казню, хочу милую". Вчера из братского народа давили свой положняк за голубой огонек, нынче скидку с барского плеча.

[Old_Movie]

У смерда нет и не может быть прав и свобод. Нам всем это постоянно доказывают.

Раз нам постоянно это доказывают, значит тот кто доказывает нам это, считает что утверждение(У смерда нет и не может быть прав и свобод) нуждается в доказательстве, причем в постоянном. А любое доказательство, как известно, вынуждено опираться на какие-либо утверждения, которые в свою очередь, требует своих доказательств. Цепочка доказательств таким образом может уйти в бесконечность. Чтобы этого не случилось, давным-давно придуман гениальный ход, а именно – разорвать нахрен в каком-либо месте эту цепочку и принять её первое начальное звено как есть, без всяких доказательств, в качестве исходного посыла. Даже название дали специальное этому магическому звену – аксиома. Я к чему это? Да к тому, что может быть всем участникам процесса взять да и принять утверждение "У смерда нет и не может быть прав и свобод" за аксиому, тогда и доказательств никому никаких не потребуется. Чем не вариант?
Но если доброй воли на то чтобы принять это за аксиому у нас нет, то, как мне кажется, сетовать на то, что нам это постоянно доказывают контрпродуктивно. Ну и пусть себе доказывают на здоровье! А мы будем не соглашаться и требовать новых доказательств. ОМ.

[Chapaev]

Каждый считает себя свободным настолько,насколько он свободен. Я ни государству,ни кому бы то ни было(кроме семьи) ничего не должен,и никому ничего не доказываю.
Потому что просто знаю,что я прав. Вот и все.
Бывает что не прав,но от этого мир не рушится.
Всегда только сам решал,подчиняться мне кому бы то ни было или нет.