![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : административная ответственность по 16.2 КоАП | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
17.08.2009, 17:22
#51
Цитата
( Vovez » )
не стоит акцентировать. я уже поблагодарил. в споре все возможно. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.08.2009, 04:15
#52
Цитата
( +++ » )
Полагаю, эта норма (ответственность именно как специалиста по таможенному оформлению) относится только к организациям – таможенным брокерам – ГЛАВА 15 ТК. В любых других учреждениях, лицо, заполняющее бланк ТД и (или) заявляющее сведения о товарах, их режиме и т.д. в любой установленной законом форме не обязательно должно рассматриваться как СТО, но обязательно как РАБОТНИК ДЕКЛАРАНТА (Трудовой кодекс) в системном толковании статей 16, 124 ТК. Не забывайте, что таможенная декларация – это не только ГТД с графой 54, но и стандартные документы перевозчика при таможенном оформлении транспортных средств, представление которых может быть осуществлено представителем юр.лица или физ.лица (капитан судна или агент судоходной компании, командир воздушного судна, водитель) И еще. Кажется в той же ст. 2.4 КоАП указано, что и работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. По-моему, обязательно(!) применение термина СТО – только в отношении таможенного брокера. т. Сухов |
|
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
18.08.2009, 07:29
#53
Цитата
( т. Сухов » )
СТО может стать любое физическое лицо при выполнении требований, установленных ТК, не зависимо от места работы: у таможенного брокера или у обычного импортёра/экспортёра. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.08.2009, 09:59
#54
Цитата
( Из кустов » )
Это он квалификацию может получить соотвествующую, согласно ст.147. А осуществлять свою деятельность в этом качестве может только будучи работником таможенного брокера (ст. 146). Если учащийся ПТУ получает специальность сварщика, а после выпуска работает водителем кобылы, то, ИМХО, не следует его называть сварщиком. |
|
Последний раз редактировалось R_I_N; 18.08.2009 в 10:02..
|
||
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 7
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
09.01.2014, 22:10
#55
Гуру подскажите! Если не в ту тему написал, извините...
Ситуация такая. В ноябре 2012 при импорте в гр.22 вместо EUR ошибочно указали USD естественно все поплыло. Проглядели все. Обнаружили уже после выпуска. В этот же день написали письмо на имя начальника поста с просьбой внести изменения в ТД после выпуска и доплатить платежи. На письме получили штампик "в соответствии с действующим з-вом РФ". КДТ не приняли. Завели дело по 16.2 часть 1. Фирмочка маленькая в 54 сам гендир. Дело АП завели на юр.лицо с формулировкой, что ООО*** в лице гендира совершило уход от таможенных платежей. Дальше протокол, постановление, КТД, доплата платежей и штраф 1/2 от суммы тп (минимум). Все оплатили. Прогодит год. И в декабре 2013 на имя гендира (уже как физическому лицу) приходит письмо из прокуратуры и телеграмма из ОАР, что в отношении гендира (должностное лицо указанное в 54 гр.) заведено дело по этой же ТД по факту ухода от уплаты тп ст. 16.2 КоАП. Штраф на должностное лицо от 10000 до 20000. Срок даности согласно КоАП 2 года. Есть ли шансы отвертеться или все же придеться платить? За ранее спасибо! |
Последний раз редактировалось Хотабыч; 09.01.2014 в 22:41..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 7
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
09.01.2014, 22:40
#56
Гуру подскажите! Если не в ту тему написал, извините...
Ситуация такая. В ноябре 2012 при импорте в гр.22 вместо EUR ошибочно указали USD естественно все поплыло. Проглядели все. Обнаружили уже после выпуска. В этот же день написали письмо на имя начальника поста с просьбой внести изменения в ТД после выпуска и доплатить платежи. На письме получили штампик "в соответствии с действующим з-вом РФ". КДТ не приняли. Завели дело по 16.2 часть 1. Фирмочка маленькая в 54 сам гендир. Дело АП завели на юр.лицо с формулировкой, что ООО*** в лице гендира совершило уход от таможенных платежей. Дальше протокол, постановление, КТД, доплата платежей и штраф 1/2 от суммы тп (минимум). Все оплатили. Прогодит год. И в декабре 2013 на имя гендира (уже как физическому лицу) приходит письмо из прокуратуры и телеграмма из ОАР, что в отношении гендира (должностное лицо указанное в 54 гр.) заведено дело по этой же ТД по факту ухода от уплаты тп ст. 16.2 КоАП. Штраф на должностное лицо от 10000 до 20000. Срок даности согласно КоАП 2 года. Есть ли шансы отвертеться или все же придеться платить? За ранее спасибо! |
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 7
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
10.01.2014, 00:04
#57
Спасибо.
Но как юр.лицо все уже оплатили. Столкнулись с таким впервые и в ОАР сказали, дело об АП заводиться по факту нарушения. Денег не доплатили - нарушили, нарушили - накажем.... А сейчас от АП на должностное лицо не получиться отбиться если обратиться в суд? И в суд я так понимаю нужно обращаться уже тогда когда будет протокол и постановление на руках с указанием сроков обжалования? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 7
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
10.01.2014, 00:28
#58
Цитата
( Одинокий стрелочник » )
Столкнулся с аналогичной ситуацией. Дали ссылку на Ваше сообщение. Вместо EUR указали USD. Обнаружили после выпуска. В этот же день написали письмо на имя начальника поста с просьбой внести изменения в ТД после выпуска и доплатить платежи. На письме получили штампик "в соответствии с действующим з-вом РФ". КДТ не приняли. Завели дело по 16.2, сказали дело об АП заводиться по факту нарушения. Денег не доплатили - нарушили, нарушили - накажем.... Фирмочка маленькая в 54 сам гендир. Дело АП завели на юр.лицо с формулировкой, что ООО*** в лице гендира совершило уход от таможенных платежей. Дальше протокол, постановление, КТД, доплата платежей и штраф 1/2 от суммы тп (минимум). Все оплатили. Прогодит год. И в декабре 2013 на имя гендира (уже как физическому лицу) приходит письмо из прокуратуры и телеграмма из ОАР, что в отношении гендира (должностное лицо указанное в 54 гр.) заведено дело по этой же ТД по факту ухода от уплаты тп ст. 16.2 КоАП. Штраф на должностное лицо от 10000 до 20000. Есть ли шансы отбиться если обратиться в суд? И в суд я так понимаю нужно обращаться уже тогда когда будет протокол и постановление на руках с указанием сроков обжалования? За ранее благодарен |
|
__________________
Теория - когда все знают как всё должно работать, но не работает. Практика - когда всё работает, но никто не знает как. У нас теория совмещена с практикой ничего не работает и никто не знает почему. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 7
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
10.01.2014, 09:44
#59
Спасибо!
Будем пытаться отбиться... |
__________________
Теория - когда все знают как всё должно работать, но не работает. Практика - когда всё работает, но никто не знает как. У нас теория совмещена с практикой ничего не работает и никто не знает почему. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 7
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
10.01.2014, 09:48
#60
Цитата
( Ken-T » )
Спасибо. Буду пытаться отбиться, хотя бы для преобретения опыта в таких ситуациях. |
|
__________________
Теория - когда все знают как всё должно работать, но не работает. Практика - когда всё работает, но никто не знает как. У нас теория совмещена с практикой ничего не работает и никто не знает почему. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |