Новичок
Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Условный выпуск колизия
Коллеги нужен совет.
1. ФЗ 311. ст. 219 п.1 дает 45 дней на предоставление документов после выпуска товаров – (в данном случае был условный выпуск не хватало сертификата)
2. декларант написал письмо на предоставление документа в срок менее чем 45 дней, а именно 35 дней
3. разрешительный документ получен при этом
А) срок указанный в обязательстве нарушен
Б) срок указанный в законе НЕ ИСТЕК.
В) продление на условный выпуск до истечения срока указанного в обязательстве на написано
Вопрос: что имеет большую силу: срок предоставления документа указанный в законе или обязательстве?
Таможня говорит что срок обязательства важнее и хочет покарать
Судебная практика – примеров не найдено.
Есть мысли, примеры?
Спасибо!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,577
Благодарности:
отдано: 2,404
получено: 6,872/6,201
|
Коллеги нужен совет.
1. ФЗ 311. ст. 219 п.1 дает 45 дней на предоставление документов после выпуска товаров – (в данном случае был условный выпуск не хватало сертификата)
2. декларант написал письмо на предоставление документа в срок менее чем 45 дней, а именно 35 дней
3. разрешительный документ получен при этом
А) срок указанный в обязательстве нарушен
Б) срок указанный в законе НЕ ИСТЕК.
В) продление на условный выпуск до истечения срока указанного в обязательстве на написано
Вопрос: что имеет большую силу: срок предоставления документа указанный в законе или обязательстве?
Таможня говорит что срок обязательства важнее и хочет покарать
Судебная практика – примеров не найдено.
Есть мысли, примеры?
Спасибо!
|
тут будет нарушение обязательства о предоставлении документа,
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 57
Благодарности:
отдано: 10
получено: 7/7
|
Коллеги нужен совет.
1. ФЗ 311. ст. 219 п.1 дает 45 дней на предоставление документов после выпуска товаров – (в данном случае был условный выпуск не хватало сертификата)
2. декларант написал письмо на предоставление документа в срок менее чем 45 дней, а именно 35 дней
3. разрешительный документ получен при этом
А) срок указанный в обязательстве нарушен
Б) срок указанный в законе НЕ ИСТЕК.
В) продление на условный выпуск до истечения срока указанного в обязательстве на написано
Вопрос: что имеет большую силу: срок предоставления документа указанный в законе или обязательстве?
Есть мысли, примеры?
Спасибо!
|
Законом установлен пресекательный срок 45 дней, таможня срок предоставления документа не устанавливала (следовательно декларант его не нарушал), документ получен и видимо представлен в таможню до истечения 45 дней, следовательно состав ст.16.12 КоАП РФ не образуется. Вывод нарушений нет.
Таможня говорит что срок обязательства важнее и хочет покарать
Судебная практика – примеров не найдено.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
если было оформлено обязательство, то за основу берется срок, указанный в обязательстве
в качестве аналогии можно привести таможенную процедуру временного ввоза - да,есть максимальный срок, предусмотренный таможенным законодательством, но за нарушение срока, указанного при помещении товара под указанную процедуру лицо несет ответственность по ст. 16.19 КоАП РФ
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,040
Благодарности:
отдано: 5,465
получено: 15,806/12,994
|
Ну, и зачем было 35 дней обещать таможне? Сами пообещали, сами и обманули. Сами себе виноваты теперь.
Кстати, что такое "колизий", который условно выпустили?
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
тут будет нарушение обязательства о предоставлении документа,
|
а за данный пункт какая статья?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
В статье 219 ЗоТР не предоставлено таможенному органу право устанавливать срок предоставления документов. Таможенные органы имеют право разрешить предоставить документы позже, но срок устанавливается законодательно. По умолчанию - не позднее 45 дней, если законодательно не установлен другой (по логике, более длительный) срок для получения разрешительных документов.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
для примера и использования в работе - Дело № А32- 37612/2012
прекращено по малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ)
хотя в практике возбуждение данного рода дел (ч.3 ст. 16.12 КоАП РФ) - не распространено
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 02:00. Часовой пояс GMT +3.
|
|