Грузополучатель и покупатель - разные лица. Есть ли подводные камни

[Burbur]

Всем привет,

иностранный банк для открытия аккредитива просит, чтобы его указали грузополучателем в коносаменте, при этом покупателем во всех документах шла российская фирма.

Как я понимаю, в этом случае в графе грузополучатель будет иностранный банк, в графах фин. регулирование и декларант - российское лицо. Нет ли препятствий к указанию в гп иностранной компании (без инн/кпп и огрн?).

Второй вариант - Указать в получателе "to the order of bank" (оборотный коносамент) и уже после получения распоряжения банка таможить на себя.

[Chapaev]

Всем привет,

иностранный банк для открытия аккредитива просит, чтобы его указали грузополучателем в коносаменте, при этом покупателем во всех документах шла российская фирма.

Как я понимаю, в этом случае в графе грузополучатель будет иностранный банк, в графах фин. регулирование и декларант - российское лицо. Нет ли препятствий к указанию в гп иностранной компании (без инн/кпп и огрн?).

Второй вариант - Указать в получателе "to the order of bank" (оборотный коносамент) и уже после получения распоряжения банка таможить на себя.

Формально-то ничем не запрещено. Если банк будет фигурировать в контракте, но это уже тройственный договор.

[megalight]

Всем привет,

иностранный банк для открытия аккредитива просит, чтобы его указали грузополучателем в коносаменте, при этом покупателем во всех документах шла российская фирма.

Как я понимаю, в этом случае в графе грузополучатель будет иностранный банк, в графах фин. регулирование и декларант - российское лицо. Нет ли препятствий к указанию в гп иностранной компании (без инн/кпп и огрн?).

Второй вариант - Указать в получателе "to the order of bank" (оборотный коносамент) и уже после получения распоряжения банка таможить на себя.

http://www.tks.ru/forum/search.php?searchid=3335810

Гражданский кодекс дополнят нормами о договоре факторинга

До 7 декабря 2013 г. на портале regulation.gov.ru проходит общественное обсуждение проекта Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части осуществления международных факторинговых операций».

Как сказано в пояснительной записке, законопроект направлен на предоставление доступа резидентов к открытому международному факторингу и обеспечение возможности уполномоченных банков и факторинговых компаний участвовать в финансировании резидентов, осуществляющих внешнеторговую деятельность, в рамках договоров факторинга. В связи с этим экономическую конституцию страны планируют дополнить объемной статей 833.1 «Факторинг», которая будет устанавливать специальные нормы о договоре факторинга.

В частности, договором факторинга предлагается считать договор, по которому одна сторона (поставщик) передает или обязуется передать другой стороне (фактору) денежные требования, возникшие из договоров купли-продажи товаров между поставщиком и его клиентами (дебиторами). Исключения составят случаи, когда товары приобретаются для личного, семейного или домашнего использования, при условии, что фактор принимает на себя выполнение финансирования поставщика, а также иных обязательств, связанных с предметом договора.

В качестве фактора договоры факторинга смогут заключать коммерческие организации.

Разработка законопроекта Минфином России связана с намерением России присоединиться к Конвенции УНИДРУА по международным факторинговым операциям (п. 14 дорожной карты «Поддержка доступа на рынки зарубежных стран и поддержка экспорта», утв. распоряжением Правительства РФ от 29.06.2012 № 1128-р).

Помимо ГК РФ соответствующие изменения планируют внести в КоАП РФ и в Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».
__________________

[att77]

Второй вариант - Указать в получателе "to the order of bank" (оборотный коносамент) и уже после получения распоряжения банка таможить на себя.

обычный ордерный b/l с выдиранием из сета оригинала.
тыщу лет по LC тема работает.

[megalight]

http://www.tks.ru/forum/showthread.p...F0%E8%ED%E3%E0

"Помимо ГК РФ соответствующие изменения планируют внести в КоАП РФ и в Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»."
Я вот тока не понял : голосование,планируемые изменения...По схеме то этой уже работают...Или я ошибаюсь ?

[att77]

Формально-то ничем не запрещено. Если банк будет фигурировать в контракте, но это уже тройственный договор.

банк будет фигурировать в контракте. в условиях оплаты и форме расчетов

[6-й Лесничий]

http://www.tks.ru/forum/showthread.p...F0%E8%ED%E3%E0

"Помимо ГК РФ соответствующие изменения планируют внести в КоАП РФ и в Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»."
Я вот тока не понял : голосование,планируемые изменения...По схеме то этой уже работают...Или я ошибаюсь ?

В смысле по схеме, когда фактором выступает не банк, а обычная контора, или что?

[6-й Лесничий]

банк будет фигурировать в контракте. в условиях оплаты и форме расчетов

+
Ну и еще Assignment Сlause в инвойсах.

[megalight]

В смысле по схеме, когда фактором выступает не банк, а обычная контора, или что?

НеЕЕ...Наоборот - банк.

[att77]

Господа!
кой чёрт несёт Вас в факторинг
обычный аккредитив