Перспективы правоохранительного блока ???

[Ken-T]

Не соглашусь. Потому что по тем же 14.10 приходится именно доказывать суду, что нарушение имело место.
Протокол - это тоже решение.

Протокол - решение? Пардоньте, какое?
В чью "пользу" принимается решение по делу можно сказать, по моем мнению, только применительно к лицу, в отношении которого ведется производство по делу. Потому что только это лицо претерпит определенные лишения или нет в зависимости от решения по делу. Для таможенного органа "пользы" нет. Только показатели.
Разве что можно, конечно, поговорить о профилактической мере наказания и о возвращении правонарушителя в лоно закона. Это единственная "польза" от наказания, за которое должна бороться таможня по линии правоохраны.

[nebaron]

Если честно, вообще не понимаю, нахрена нужны методички по расследованию... доказывание обстоятельств каждого конкретного дела это процесс творческий, и даже если все сделать по методичке, согласованной хоть с кем, но упустить детали (которых методичка, разумеется, предусмотреть не может), на выходе все равно будет ноль.

методичка охватывает многочисленные типичные случаи по которым надоело давать однотипные ответы и нам и РФН.
на выходе не ноль, результат имеется.

[nebaron]

например?

вам всю переписку с РФН сюда выкладывать?

[Варенец]

Как раз правблок остается в погонах

Ну да, ну да... Теперь главное, чтоб вы остались в правблоке)

[Dream]

Протокол - решение? Пардоньте, какое?

Протокол - решение должностного лица ТО о наличии состава АП. В противном случае, прекращение по 28.9.
И таки да, мы боремся за неотвратимость наказания, восстановление справедливости, возмещение ущерба, за превенцию - это и есть польза в государственном смысле. Мы же за государство болеем, правда?

[Dream]

Ну да, ну да... Теперь главное, чтоб вы остались в правблоке)

Пока ничто не предвещает... хотя и на такой случай запасной аэродром у меня есть и даже не один
Поймите, я вовсе не считаю, что сотрудники лучше госсов, а ЦА лучше регионов. Но такова зарплатная сетка в нашем государстве, не мы с вами ее выдумывали. Кому-то повезло, кому-то не очень. Но это же не повод не уважать друг друга и уж тем более поливать грязью?

[nebaron]

Пока ничто не предвещает... хотя и на такой случай запасной аэродром у меня есть и даже не один
Поймите, я вовсе не считаю, что сотрудники лучше госсов, а ЦА лучше регионов. Но такова зарплатная сетка в нашем государстве, не мы с вами ее выдумывали. Кому-то повезло, кому-то не очень. Но это же не повод не уважать друг друга и уж тем более поливать грязью?

грязью поливать не будем
но при грядущей разнице в зарплате методички будете нас уговаривать писать и визировать а как ГУБК будет расплачиваться я совсем не представляю

[Dream]

вам всю переписку с РФН сюда выкладывать?

Зачем всю? один пример найти сложно?

[Ken-T]

Протокол - решение должностного лица ТО о наличии состава АП. В противном случае, прекращение по 28.9.
И таки да, мы боремся за неотвратимость наказания, восстановление справедливости, возмещение ущерба, за превенцию - это и есть польза в государственном смысле. Мы же за государство болеем, правда?

Наличие состава определяется в постановлении по делу об АП. Протокол - фиксация фактов, доказанных материалами дела.

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол...

А решение должностного лица, уполномоченного на составление протоколов об АП, о наличии состава АП (если это не постановление в порядке статьи 28.9 КоАП) - решение, не имеющее никакого юридического значения.

Болеем. По-крайней мере, могу так сказать за себя.

[Dream]

грязью поливать не будем
но при грядущей разнице в зарплате методички будете нас уговаривать писать и визировать а как ГУБК будет расплачиваться я совсем не представляю

Не думаю, что Баклаков упрется из-за такой фигни. Проблем у вас что ли нет кроме 15.25?
Кстати, не хотите внести в нее изменения в стиле 193.1 УК? А то фирма гонит товар по подложным инвойсам с завышенной ценой, а мы ничего сделать не можем.