|
|
|
|
|
||||||
| Результаты опроса: Вступление Крыма в состав Росийской Федерации | |||
| Я за включение Крыма в состав РФ |
   
|
82 | 70.09% |
| Я против включения Крыма в состав РФ |
  
|
28 | 23.93% |
| Мне всё равно |
  
|
7 | 5.98% |
| Голосовавшие: 117. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| Ответ |
| Тема : Беркуту Слава! | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,693
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
25.01.2014, 00:29
#81
вот интересное подтверждение =
Видео Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=85X5qkDfVsY Видео Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=TsaXFja0dK0 Видео Часть 3 http://www.youtube.com/watch?v=CV5G3CoT-LI |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 12,960
Благодарности:
отдано: 214
получено: 571/483
|
25.01.2014, 07:07
#82
|
|
__________________
Степь да степь кругом.... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,219
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
25.01.2014, 10:11
#83
Цитата
( Finn » )
Иджис - машина хорошая, но Стандарт 3 - это противоракета, а не средство ПВО фронта. Кстати, корабельный Иджис случай чего можно убить ударом Ранец-Е. Ибо нежная она, с то-о-оненькими настройками. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
25.01.2014, 10:19
#84
Хрень это все. Ключевой игрок на украинском поле Россия.
А вот чего товарисЧ хочет получить в результате,мне не совсем понятно.  |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
25.01.2014, 10:26
#85
|
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» ©
Последний раз редактировалось att77; 25.01.2014 в 10:28..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
25.01.2014, 10:35
#86
Цитата
( att77 » )
Хе... С политической точки зрения-да. С экономической-жопа.  |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
25.01.2014, 10:48
#87
Цитата
( Chapaev » )
а таки НАТО в Севастополе - здоровО?  |
|
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
25.01.2014, 10:56
#88
Цитата
( att77 » )
Да не будет НАТО в Севастополе.  Проблем слишком дофига,да и не реально.Аэродром в районе Евпатории,еще куда ни шло. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,219
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
25.01.2014, 15:06
#89
Ну какого хрена НАТо делать в Севастополе? Это знаковая база, имиджевая, что для КЧФ что для US Navy. Один хрен снабжение и электроэнергию тащить через всю Украину, потом через весь полуостров, полноценную базу там не сделаешь.
Это имело какой-то смысл в I и II Мировые, когда было ограничен радиус действия, слабая радиосвязь, артиллерийское и торпедное вооружение. Теперь-то нафига? Стой себе в Турции, в Грузии, в Румынии, в Болгарии и стреляй куда хочешь, дальности действия современных ракет позволяют. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,219
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
25.01.2014, 15:09
#90
Цитата
( Chapaev » )
А смысл? Сели, поели, дальше полетели? Площадок - любое шоссе, заправщики - на колесах. Полноценная авиабаза - слишком хрупкий объект, его из ротного миномета из кустов вывести из строя - не проблема. Снайпер может за полтора километра разбить аэродромные антенны и приехали, начинаем летать по пачке беломора. Не, это несерьезно. Либо вытаскивать дедов и прадедов на Ил-2 и J-87G. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
Линейный вид
