В зарубежных интернет-магазинах разрешат покупать не более 10 кг товаров

[TomCat (F-14)]

Всё чаще приходит в голову фраза: "Разговор глухого с немым"...

Не, в чем то Кошку можно понять. Ее просто душит жаба.

Она заказывает (для себя и друзей) трусы Люксса или Кокетт, по цене на Люксембургском базаре 800 евро. Привозит без пошлины и начинает ими барыжить в Инканта или Аизел.

И в то же время небритый каргач пихает эти трусы килограммами 6108210000 в коробки из под непоименованного Вынь Сам Пей по 18,9 долл/кг и привозит за 1,9 евро/кг плюс 18% НДС.

Если бы так было - я бы первый встал под ее знамена.

Но она-то привозит Иннамор 59 из Бангладеш. И, о счастье, продолжает барыжить ими в Инканта или Бюстье. Причем по той же цене, что и за Люксса.

[Chapaev]

...
Если бы так было - я бы первый встал под ее знамена.
...

Ну ,под знамя-то ,встал-не встал утверждать не возьмусь,а под Кокетт очень даже может быть.
Каждый воспринимает мир,так как воспринимает. И имеет право на то,что бы поделиться этим восприятием с другими. Главное,что бы это восприятие не обижало и не мешало другим.
Дед,а где ты нашел трусы по 800 евро. Поделись наводкой.

[Vovez]

Дед,а где ты нашел трусы по 800 евро. Поделись наводкой.

Похоже, он их не нашёл, а забыл...

Смотря где забытые)))

Мдя... ничего не меняется под солнцем.

Ну не согласны вы с человеком, считаете, что благо ФТС затеяло, давно пора к ногтю всех, кто за бугром заказывает барахло. Не удивляюсь. Ибо каждый из нас здесь со своей личной позиции выступает. Кто-то привык к близлежащим буржуям за покупками ездить, кто-то никогда в инете ничего не покупал и не собирается (скажу вам "по секрету", что многие просто боятся, что их кинут). Чужому твоих проблем не понять. Хотя, оговорюсь, для меня лично обсуждаемый факт просто очередная неприятность в жизни, не более.

Но на личности, плз, не переходите, да на издевательский стеб, если сказать по существу нечего. Да еще и всем колхозом, как принято. А когда чувствуется, что человек упрямо отстаивает свою точку зрения, причем пытаясь аргументировать, тут и остальные подтягиваются. ловят человека на эмоциях и продолжают троллить. Ай, молодца!

Эмоции Cat83 понятны и объяснимы. Мне лично тоже не нравится то, что предлагает ФТС и КАК это будет реализовано. Но лично мне совсем не кажется, что она малограмотный или нечитающий человек. У некоторых собеседников здесь количество апичатог (не будем называть это орфографическими ошибками) в сообщениях никоим образом не соответствует апломбу и самомнению.

Уважаемый Апрель, отказывая оппонетту в праве обсуждать проблему с точки зрения государства, Вы сами, тем не менее, пытаетесь учить ее уму-разуму именно с этой же позиции. Она упряма, да, и отстаивает свои убеждения. А Вы разве не так же это делаете? Но при всем при том срываетесь, переходя на личность собеседника. Не мне Вас учить, но, право, не стОит...

Господа и дамы, будьте взаимно вежливы. Нет возможности сказать что-то по теме, не пыжьтесь.
С разговорами про трусы отправляйтесь в Завалинку в соответствующие темы. Благо там их в достатке.

Уважаемый Апрель, отказывая оппонетту в праве обсуждать проблему с точки зрения государства, Вы сами, тем не менее, пытаетесь учить ее уму-разуму именно с этой же позиции. Она упряма, да, и отстаивает свои убеждения. А Вы разве не так же это делаете? Но при всем при том срываетесь, переходя на личность собеседника. Не мне Вас учить, но, право, не стОит...

Коллега, во первых, я не затыкаю рот никому.
Второе, упрямство хорошо тогда, когда оно конструктивно. Когда есть необходимая сумма знаний и опыта, подкрепленные практикой. Когда есть понимание не только частного "интересика", а чуть более широкой картины, включающее и мнение Государства на данную проблему.
Ваша упрямица, в который раз рассказывает, что это очень выгодно в одной посылке консолидировать шмотки для абсолютно разных людей. Что это нормально, взять свой процентик за банковский перевод с одной карты. Если этот процентик лежит в пределах 5-10%, то это, по мнению моего оппонента, НОРМАЛЬНО

И если главы этих закупок берут свои 5-10 %, то 2-3% съедается только банковской конвертацией, ни один банк деньги в валюте с карты по ЦБ не снимает.

А я берусь на основании своих знаний и опыта утверждать, что это ввоз коммерческой партии, а взимание "процентика" - незаконное предпринимательство.
И говорю об этом. И ни то, ни другое не может освобождаться от налогов.Если мы хотим жить в нормальном Государстве.
Вам нужно нормативно подтвердить мою правоту, или поверите на слово?
И, ради Бога, не призывайте меня, старого и битого, чему-то учиться у этой юной леди.
Я иммунен к юношеским глупостям. Увы. Возраст таков.

Коллега, во первых, я не затыкаю рот никому.
Второе, упрямство хорошо тогда, когда оно конструктивно. Когда есть необходимая сумма знаний и опыта, подкрепленные практикой. Когда есть понимание не только частного "интересика", а чуть более широкой картины, включающее и мнение Государства на данную проблему.
Ваша упрямица, в который раз рассказывает, что это очень выгодно в одной посылке консолидировать шмотки для абсолютно разных людей. Что это нормально, взять свой процентик за банковский перевод с одной карты. Если этот процентик лежит в пределах 5-10%, то это, по мнению моего оппонента, НОРМАЛЬНО

А я берусь на основании своих знаний и опыта утверждать, что это ввоз коммерческой партии, а взимание "процентика" - незаконное предпринимательство.
И говорю об этом. И ни то, ни другое не может освобождаться от налогов.Если мы хотим жить в нормальном Государстве.
Вам нужно нормативно подтвердить мою правоту, или поверите на слово?
И, ради Бога, не призывайте меня, старого и битого, чему-то учиться у этой юной леди.
Я иммунен к юношеским глупостям. Увы. Возраст таков.

ОК. Маятник качнулся в другую сторону. Когда нибудь, надеюсь, он перестанет раскачиваться так сильно и мы придем к консенсусу. А может быть и нет.
Заткнуть рот здесь есть возможность у определенного круга лиц, облеченных полномочиями. Это не Вы. Даже, если бы я хотел Вас в этом обвинить, я был бы не прав априори. Я же совсем не об этом. Или не совсем об этом.

Вы правы, несомненно. Мне не нужно верить Вам на слово (хотя я вовсе не против), просто потому, что я также это знаю.

Однако, бороться с незаконным предпринимательством методами борьбы полупьяного председателя колхоза с неурожаем совсем не комильфо, не находите? Да при этом оправдывать интересами государства интересы "вчерашнего" бизнеса. Он реально вчерашний, интернет в мире быстро и несокрушимо прибирает все к рукам. Так будет и противиться этому глупо. Нужно не запретительно ограничивать граждан в этой сфере, а взять в свои руки регулирование ее. Это, IMHO, разумно с точки зрения государства. Но регулировать никто ничего не собирается. Никто не предлагает мало-мальский механизм регулирования. Только ограничения и запреты.

Кстати, практически все мои знакомые москвичи покупки в интернет-магазинах воспринимают исключительно как оплата курьеру наличными при доставке товара по адресу. И искренне недоумевают, когда объясняешь им, что есть масса других способов оплаты и получения товаров. Мы же далеко за МКАДом не избалованы такими доставками, в т.ч. по причине немалой стоимости курьерских услуг, потому и покупаем за рубежом .
Так во многом потому, что в РФ нет регуляторов интернет-торговли. В том же Китае продавец никогда не получит денег, пока не подтвердит отправку (и дождется получения покупателем!) товара.

Что касается совместных закупок, то истина опять же где-то не на крайних точках зрения живет. При превышении определенной суммы покупки продавец зачастую дает скидку. Я тоже этим пользовался при покупках (или продавец мной пользовался ) Но это далеко не всегда скидка за опт. Многих при таких покупках привлекает 10-20% выгоды, хотя самим им нужна одна конкретная вещь, трудно их судить. Кто-то более предприимчивый пытается зарабатывать на этом (не платя, конечно, налоги), есть и такие, не спорю. Но часто цену товара можно увидеть на сайте продавца и понять - хочет ли посредник на тебе заработать или нет. Большинство чужая прибыль при вероятной выгоде не смущает. Но - еще раз - если это коммерческая партия (пусть и для многих конечных получателей в итоге), ее должно и оформлять как коммерческую партию. Но государство в лице ФТС предлагает лечить гангрену пальца отрубанием руки.

А юная леди, как я замечаю на протяжении дискуссии, парировала, никогда не нападая первой. Респект ей от меня был именно за это.

Предложение поучиться, кстати, адресовано было не Вам лично, но "неопределенному кругу лиц". Ну или "не совсем определенному" ))

[TomCat (F-14)]

Он реально вчерашний, интернет в мире быстро и несокрушимо прибирает все к рукам.

Ничего он ни к чему не прибирает. На интернет как смотрели сквозь пальцы - так и смотрят.

Очень актуальный баян:

Гугл сказал:"Я найду все!"
Википедия сказала:"Я знаю все!"
Интернет сказал:"Без меня вы ничто!"
И только электричество пробурчало:"Заткнитесь, придурки.."

ОК. Маятник качнулся в другую сторону. Когда нибудь, надеюсь, он перестанет раскачиваться так сильно и мы придем к консенсусу. А может быть и нет.
Заткнуть рот здесь есть возможность у определенного круга лиц, облеченных полномочиями. Это не Вы. Даже, если бы я хотел Вас в этом обвинить, я был бы не прав априори. Я же совсем не об этом. Или не совсем об этом.

Вы правы, несомненно. Мне не нужно верить Вам на слово (хотя я вовсе не против), просто потому, что я также это знаю.

Однако, бороться с незаконным предпринимательством методами борьбы полупьяного председателя колхоза с неурожаем совсем не комильфо, не находите? Да при этом оправдывать интересами государства интересы "вчерашнего" бизнеса. Он реально вчерашний, интернет в мире быстро и несокрушимо прибирает все к рукам. Так будет и противиться этому глупо. Нужно не запретительно ограничивать граждан в этой сфере, а взять в свои руки регулирование ее. Это, IMHO, разумно с точки зрения государства. Но регулировать никто ничего не собирается. Никто не предлагает мало-мальский механизм регулирования. Только ограничения и запреты.

Кстати, практически все мои знакомые москвичи покупки в интернет-магазинах воспринимают исключительно как оплата курьеру наличными при доставке товара по адресу. И искренне недоумевают, когда объясняешь им, что есть масса других способов оплаты и получения товаров. Мы же далеко за МКАДом не избалованы такими доставками, в т.ч. по причине немалой стоимости курьерских услуг, потому и покупаем за рубежом .
Так во многом потому, что в РФ нет регуляторов интернет-торговли. В том же Китае продавец никогда не получит денег, пока не подтвердит отправку (и дождется получения покупателем!) товара.

Что касается совместных закупок, то истина опять же где-то не на крайних точках зрения живет. При превышении определенной суммы покупки продавец зачастую дает скидку. Я тоже этим пользовался при покупках (или продавец мной пользовался ) Но это далеко не всегда скидка за опт. Многих при таких покупках привлекает 10-20% выгоды, хотя самим им нужна одна конкретная вещь, трудно их судить. Кто-то более предприимчивый пытается зарабатывать на этом (не платя, конечно, налоги), есть и такие, не спорю. Но часто цену товара можно увидеть на сайте продавца и понять - хочет ли посредник на тебе заработать или нет. Большинство чужая прибыль при вероятной выгоде не смущает. Но - еще раз - если это коммерческая партия (пусть и для многих конечных получателей в итоге), ее должно и оформлять как коммерческую партию. Но государство в лице ФТС предлагает лечить гангрену пальца отрубанием руки.

А юная леди, как я замечаю на протяжении дискуссии, парировала, никогда не нападая первой. Респект ей от меня был именно за это.

Предложение поучиться, кстати, адресовано было не Вам лично, но "неопределенному кругу лиц". Ну или "не совсем определенному" ))

Мне не очень понятен ответ. Он концептульный и большой, я с Вашего позволения, его раздроблю и отвечу тезисно по частям.
Первое. Я не вижу оснований ассоциировать действия ФТС с действиями "полупьяного председателя колхоза с неурожаем ". Есть ЗАДАЧИ. Есть ЦЕЛИ. Есть средства, установленные законом. Можно соль угодно эстетствовать о "щепе и лесе". Но, нужно понимать, что "ранимость" душ у всех разная. И, если мне или Деду, например, вполне пригодна минималистская эстетика цвета "хаки", а Васчильваныч вообще "прется" от лифчиков, трусиков и конского пота ( аллегория, очень условная), то это не значит, что эта эстетика должна управлять всем остальным. Я-то, предпочитаю эффективность, а не эстетику, конечно, если она не ломает хребты.
Второе. Глобализм и Интернет, как главное орудие его, растут оба. Позволю себе медицинскую аналогию. При эпидемии прививают всех. молодые не знают, а у меня на левом плече пять шрамов от прививок. Очень некрасивых по нынешним понятиям. Зато, я не болел. КМК.
Третье.Про скидки. А кто и как их ограничил? В чем проблема? Чем ЭТО отличается от доказательной базы заявленной ТС юрлицом? Вы можете мне КОНКРЕТНО привести примеры, когда посылка, подтвержденная чеками и "свифтами" КТСилась? Я не беру яхты и часы, с ювелиркой. Я не беру то, что очевидно является коммерческой партией.Речь о шрпотребе в пределах 1000 у.е.в закупочной цене. Зачем валить все в кучу?
И, наконец, про юную леди. Как к даме - всяческий респект, уважение и поклонение. Но не как к оратору, публицисту, участнику форума. Тут гендерные "скидки" дает только Чапаев. Я не могу, извините. И глупость, кем бы она не озвучена, назову глупостью, жадность - жадностью, жлобство-жлобством.
Сапог. Ничего не поделать.

[Сония]

Мдя... ничего не меняется под солнцем.

Ну не согласны вы с человеком, считаете, что благо ФТС затеяло, давно пора к ногтю всех, кто за бугром заказывает барахло. Не удивляюсь. Ибо каждый из нас здесь со своей личной позиции выступает. Кто-то привык к близлежащим буржуям за покупками ездить, кто-то никогда в инете ничего не покупал и не собирается (скажу вам "по секрету", что многие просто боятся, что их кинут). Чужому твоих проблем не понять. Хотя, оговорюсь, для меня лично обсуждаемый факт просто очередная неприятность в жизни, не более.

Но на личности, плз, не переходите, да на издевательский стеб, если сказать по существу нечего. Да еще и всем колхозом, как принято. А когда чувствуется, что человек упрямо отстаивает свою точку зрения, причем пытаясь аргументировать, тут и остальные подтягиваются. ловят человека на эмоциях и продолжают троллить. Ай, молодца!

Эмоции Cat83 понятны и объяснимы. Мне лично тоже не нравится то, что предлагает ФТС и КАК это будет реализовано. Но лично мне совсем не кажется, что она малограмотный или нечитающий человек. У некоторых собеседников здесь количество апичатог (не будем называть это орфографическими ошибками) в сообщениях никоим образом не соответствует апломбу и самомнению.

Уважаемый Апрель, отказывая оппонетту в праве обсуждать проблему с точки зрения государства, Вы сами, тем не менее, пытаетесь учить ее уму-разуму именно с этой же позиции. Она упряма, да, и отстаивает свои убеждения. А Вы разве не так же это делаете? Но при всем при том срываетесь, переходя на личность собеседника. Не мне Вас учить, но, право, не стОит...

Господа и дамы, будьте взаимно вежливы. Нет возможности сказать что-то по теме, не пыжьтесь.
С разговорами про трусы отправляйтесь в Завалинку в соответствующие темы. Благо там их в достатке.

Спасибо Вам за поддержку Cat83,если я была некорректна, простите.
Я не согласна с ее высказываниями, с ее некоторыми взглядами на жизнь, но вызывает уважение ее прямота, ничего не проходит бесследно и эта дискуссия может изменить и ее точку зрения, и точку зрения других участников.
Просто уровень участников этой дискуссии высок, поэтому иногда кажется , что они троллят, на самом деле просто устали объяснять то, что очевидно.

[TomCat (F-14)]

Господа и дамы, будьте взаимно вежливы. Нет возможности сказать что-то по теме, не пыжьтесь.

Пыжиться - это сдать в открытый доступ коридор в Шарике, по которому идут вализы оффшорных государств. Это - пыжиться.

А МПО - это так, языком почесать.