РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.

[Touareg]

При чем тут коммерсант, когда речь о частных посылках?
...
От вещей и количества зависит, но у нас тоже получалось via петров около 300% от таможенной стоимости.

При чем тут "частные" посылки, если человек заказывает товар с целью его реализации и получения прибыли?

Вы хоть посмотрите суть обсуждения...

[Пит-М]

При чем тут "частные" посылки, если человек заказывает товар с целью его реализации и получения прибыли?

Вы хоть посмотрите суть обсуждения...

Вы и таможня трактуете нормбазу как вам удобно в данный текущий момент. Тем не менее, заявитель выше по русски написал: "Хочу я отправить посылку на адрес физика".
И такой вариант для таких посылок предусмотрен действующим законодательством РФ. Всё, тчк.
Должен был обсуждаться механизм растаможки на частное лицо, как бы вам или кому еще не хотелось переключить эту ситуацию на вариант, включающий юр.лицо и НДС.
Что такое НДС на границе и в каких фантастических объемах он не доходит до бюджета РФ это отдельная пеЗня. Но это точно одна из причин подобных вашей выше попыток умышленного введения в заблуждение (развода) "физиков". Ненормативная переадресация грузов "физиков" на растаможку через "юриков" есть спланированная таможенной группировкой РФ Система ... вымогательства.

Если вдруг заявитель передумает лично пользоваться ввезенным товаром и пожелает его продать, то это при уплаченной за ввоз пошлине не вопрос таможни, а налоговой службы. Почувствуйте уже разницу и ощутите попытки беньяминовских заменить собой все правительство РФ.


И не надо здесь систематически кричать про то, что все вокруг контрабандисты и бандиты. Человек выше ясно заявил, что готов оплатить 30% по Закону. Это во многих случаях больше, чем НДС+пошлина. Так что такая растаможка это ущерб не стране, а лишь притаможенным жучкам и их патронам. ВОт потому и идет разводка.

Последнее к вам лично относиться весьма мало. На мой взгляд Вы - один из наиболее корректных спецов на форуме, что вызывает уважение. Но тем не менее, и Вы выше не в 1-й раз поддерживаете корпоративный интерес таможенного и притаможенного сообщества, но никак не автора вопроса, подменяя понятия и нормативные основания конкретной ситуации.

[Touareg]

Вы и таможня трактуете нормбазу как вам удобно в данный текущий момент. Тем не менее, заявитель выше по русски написал: "Хочу я отправить посылку на адрес физика".
И такой вариант для таких посылок предусмотрен действующим законодательством РФ. Всё, тчк.

Беда в том, что одну и ту же нормбазу каждый трактует так, как ему удобно в данный текущий момент. Таможня, декларант, суд, прокуратура, перевозчик, склад - все трактуют так, как им удобно в данной конкретной ситуации.
Дело в том, что не все определяется желанием декларанта, инспектора или прокурора. Заявитель написал - "хочу отправить на адрес физика". Да ради бога, отправляй. Никто не запрещает.
Дальше смотрим что хочет инспектор - "хочу выпустить товар по закону. С учетом количества и характеристик товара - не признаю эту посылку для личного пользования". Да ради бога, признавай. Твое право.
Дальше - что хочет прокурор - вынести представление и привлечь инспектора. И он тоже это может - тоже его право.
Дальше декларант хочет обратиться в суд - да за ради бога. Кто ж ему мешает?
Дальше судья хочет и т.п.
Все хотят. И это нормально. Пока закон позволяет - так и будет. Изменится закон - будет по-другому. Будет фраза "Жители Ханты-Мансийска не имеют права получать более 3 труселей в неделю, если только у них нет на иждивении несовершеннолетнего ребенка женского пола" - будут контролироваться эти нюансы при определении предназначения товаров. Как закон напишет - так таможня и сделает. С минимальным риском для себя в плане залетов, а это значит - с максимальным соблюдением требований закона. Кто виноват, что закон так написан? Вопрос не к таможне.

Должен был обсуждаться механизм растаможки на частное лицо, как бы вам или кому еще не хотелось переключить эту ситуацию на вариант, включающий юр.лицо и НДС.
Что такое НДС на границе и в каких фантастических объемах он не доходит до бюджета РФ это отдельная пеЗня. Но это точно одна из причин подобных вашей выше попыток умышленного введения в заблуждение (развода) "физиков". Ненормативная переадресация грузов "физиков" на растаможку через "юриков" есть спланированная таможенной группировкой РФ Система ... вымогательства.

Да там сумма набегает за год по всей стране - на 1/5 одной ДТ ЦЭТа. А головняка с физическими лицами - на 500 ДТ в кубе. Эта "таможенная группировка РФ" с удовольствием бы не занималась этими проблемами. Только вот невозможно расписать четкие нормативы для каждого человека по всем товарам и на все случаи жизни. Нельзя этого сделать. Нереально.

Если вдруг заявитель передумает лично пользоваться ввезенным товаром и пожелает его продать, то это при уплаченной за ввоз пошлине не вопрос таможни, а налоговой службы. Почувствуйте уже разницу и ощутите попытки беньяминовских заменить собой все правительство РФ.

правильно. Давно говорится о том, чтобы эти моменты тупо сливать в налоговую. И первые шаги уже делаются. Всему свое время, это за пять минут не решится.

И не надо здесь систематически кричать про то, что все вокруг контрабандисты и бандиты. Человек выше ясно заявил, что готов оплатить 30% по Закону. Это во многих случаях больше, чем НДС+пошлина. Так что такая растаможка это ущерб не стране, а лишь притаможенным жучкам и их патронам. ВОт потому и идет разводка.

Не надо создавать условия, при которых тебя могут "развести". Встань на учет как ИП в налоговой, подай заявление и оплати пошлину - всё. Никто тебя развести уже не сможет. Развод начинается примерно в таких ситуациях:

У меня есть возможность договориться с отправителем об уменьшении стоимости станка в чеке (сопроводительных документах) и смогу подтвердить (предоставить выписку со счета об оплате) на нужную сумму (та сумма, до которой снизит продавец в чеке). обдумывали сумму в чеке, остановились на 1200-1500$ (при стоимости станка 3400$).

И что выбрать, могу заказать как на физ.лицо так и на ИП (могут быть разные люди ИП и физ.лицо)

Сертификат - если его нет, как его получают обычным путем и (читал что можно на этом форуме его купить, есть ли он для этого станка), или может у кого-то есть возможность поделиться сканом сертификата на этот станок или подобный (есть возможность сделать практически любые документы) моя почта 124krk@gmail.com

Меня интересует больше как влияет сумма в чека на тот налог который придется заплатить (все эти манипуляции с чеком и подтверждением ради того, чтоб уменьшить платеж для томожни) есть-ли какая-то разница какая сумма будет в чеке?

Как мы видим - "разводить" начинает не таможня. И как правило, разводят эти разводилы сами себя.
"Не разводите, да не разводимы будете".

Последнее к вам лично относиться весьма мало. На мой взгляд Вы - один из наиболее корректных спецов на форуме, что вызывает уважение. Но тем не менее, и Вы выше не в 1-й раз поддерживаете корпоративный интерес таможенного и притаможенного сообщества, но никак не автора вопроса, подменяя понятия и нормативные основания конкретной ситуации.

Доброе слово - и кошке приятно
А скажите, почему я должен поддерживать интерес автора вопроса, если точно знаю (и сам автор вопроса это признает), что он не прав и товар идет для коммерческой деятельности?

Мне интересно, как лично Вы поняли эту вот фразу автора вопроса:

Сначала в личное, а потом на продажу, если получится.

[Пит-М]

Заявитель написал - "хочу отправить на адрес физика". Да ради бога, отправляй. Никто не запрещает.
Дальше смотрим что хочет инспектор - "хочу выпустить товар по закону. С учетом количества и характеристик товара - не признаю эту посылку для личного пользования".

Вы хотите сказать, что при превышении норм провоза грузов в личном багаже (пересылке в посылках) механизм его выпуска на физ.лицо в РФ нормативно отсутствует?

А скажите, почему я должен поддерживать интерес автора вопроса, если точно знаю (и сам автор вопроса это признает), что он не прав и товар идет для коммерческой деятельности?
Мне интересно, как лично Вы поняли эту вот фразу автора вопроса:

Извините, сейчас нет времени листать сообщения форума в поиске, но помнится были слова везти для личного пользования, а потом возможно продать. Я и исхожу из права гражданина России самому решать как пользоваться СВОЕЙ личной собственностью и в т.ч. определять момент ее отторжения (продажи, передачи, дарения, утилизации и пр. форм распоряжения по ГК). Отсюда возможны 2 варианта оплаты превышения при превышении норм провоза - пошлина или налог. Таможня не желает работать по пост таможенному контролю и это лишь ее личные проблемы, т.к. законодательно такой механизм, в т.ч. для разрешения обсуждаемых ситуаций у физиков установлен.

[Чучмек]

... Я и исхожу из права гражданина России самому решать как пользоваться СВОЕЙ личной собственностью и в т.ч. определять момент ее отторжения (продажи, передачи, дарения, утилизации и пр. форм распоряжения по ГК). ...

Всё верно. Никто и не лишает гражданина его законного права.

Вот только у таможни ("поперёк" этого права) есть своё право. Даже обязанность. Установленная международным документом.

Статья 3
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования
1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:
заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;
характера и количества товаров;
частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

И зачем тут какой-то "постконтроль", если инспектор вправе и обязан сделать это "по факту"?

Инспектор вправе принять решение - он его и принимает. Не устраивает - обжалуй. В вышестоящем там.органе, в суде, наконец. Этого законного права у гражданина тоже никто не отнимает.

[Touareg]

Вы хотите сказать, что при превышении норм провоза грузов в личном багаже (пересылке в посылках) механизм его выпуска на физ.лицо в РФ нормативно отсутствует?

Я такого не хочу сказать.

Извините, сейчас нет времени листать сообщения форума в поиске, но помнится были слова везти для личного пользования, а потом возможно продать. Я и исхожу из права гражданина России самому решать как пользоваться СВОЕЙ личной собственностью и в т.ч. определять момент ее отторжения (продажи, передачи, дарения, утилизации и пр. форм распоряжения по ГК).

У гражданина есть такое право - кто же спорит-то? Только если он этим занимается на постоянной (системной, регулярной) основе и с целью извлечения дохода - он имеет право это делать. Но только после того, как зарегистрируется как ИП. Цитируемый Вами ГК - об этом и говорит гражданину. Что кроме прав, у него есть еще и обязанности.

Таможня не желает работать по пост таможенному контролю и это лишь ее личные проблемы, т.к. законодательно такой механизм, в т.ч. для разрешения обсуждаемых ситуаций у физиков установлен.

Это Вам кто сказал? Или Вы про какую-то конкретную таможню?
Работает. И механизмы задействует. За всю Россию, конечно, не скажу, но в ряде таможен - очень даже работают.

[Чучмек]

Я такого не хочу сказать.



У гражданина есть такое право - кто же спорит-то? Только если он этим занимается на постоянной (системной, регулярной) основе и с целью извлечения дохода - он имеет право это делать. Но только после того, как зарегистрируется как ИП. Цитируемый Вами ГК - об этом и говорит гражданину. Что кроме прав, у него есть еще и обязанности.



Это Вам кто сказал? Или Вы про какую-то конкретную таможню?
Работает. И механизмы задействует. За всю Россию, конечно, не скажу, но в ряде таможен - очень даже работают.

Бесполезно это, дружище.
Бес-по-лез-но.

тот, кто хочет видеть в НПА одно - не увидит другое.

Сколько уже мы с тобой (и не только мы) глаголили на эту тему? А один фик...

[Пит-М]

Бесполезно это, дружище.
Бес-по-лез-но.

тот, кто хочет видеть в НПА одно - не увидит другое.

Сколько уже мы с тобой (и не только мы) глаголили на эту тему? А один фик...

А никто и не спорит. За умышленно витиеватыми и кривыми формулировками антинародной нормативной базы третирование массы мирных российских граждан. Но все это так, по мелочам и больше для пышной отчетности о доблести таможенной службы и отвода глаз государевых. Короче, дымовая завеса над основной деятельностью. И вы все это с Туарегом прекрасно знаете, но корысть личная и корпоративная мешает это признать на людях.

[Юрий89]

Доброй ночи.Ребята,повторите,если вам не трудно,как быть в такой ситуации:
Хочу привозить камеры GoPro в Россию,20 камер за раз.Я-физик.С продавцом договорился о скрутке стоимости,готов заплатить 30 проц от инвойса.Можно самому разобраться,без брокеров?
ЗЫ: Есть вариант таскать по 5 камер в одном боксе через UPS и EMS,оформляя на других и т.д.,но неэффективно это и долго,уже так делал.

[Touareg]

Доброй ночи.Ребята,повторите,если вам не трудно,как быть в такой ситуации:
Хочу привозить камеры GoPro в Россию,20 камер за раз.Я-физик.С продавцом договорился о скрутке стоимости,готов заплатить 30 проц от инвойса.Можно самому разобраться,без брокеров?
ЗЫ: Есть вариант таскать по 5 камер в одном боксе через UPS и EMS,оформляя на других и т.д.,но неэффективно это и долго,уже так делал.

Конечно можно. Встаешь на учет в налоговой как ИП, один раз определяешь код товара, его ставку и нетарифку (если вообще она есть), заказываешь партии, стоимостью до 1000 евро и декларируешь по заявлению. Платишь пошлину, НДС, сборы. В этой ситуации (с типовым товаром и без ДТ) вполне можно обойтись своими силами, не прибегая к услугам таможенного представителя. И эффективно и быстро.