ФТС не согласна с решением ВАС в отношении книжек международных дорожных перевозок

Вот вы опять . У таможенных органов было и время и возможности доказать через СУДЫ обоснованные претензии к АСМАП но.... вопрос почему не доказали, обращаю ваше внимание в нашем "правовом" государстве. Наверно нельзя же сказать то что таможня были в доли а теперь пусть они нам еще проигравшим все суды ,возмещают за нас потери бюджета.

"Народное вече"-думаю и Вы ,и я знаем,что недоставки и контрабас были реально.Кому и сколько занесли,знают только те кто заносил и кто принимал.Я в их рядах не находился и не нахожусь.Говорят и ĪRU ,чтоб снять в то время огромные претензии,заносил кому-то "огромную котлету".Много чего говорят....,но факт есть факт-контрабас и недоставки в таможню назначения были....ОГРОМНЫЕ

[Артем1990]

тупизм конечно или со стороны журнулюг, или пресс-службы фтс, решения ВАС РФ окончательные и не обжалуемые

Статья 10. Полномочия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
1. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации:
3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

Господа,смешно,1класс 2четверть!

У кого 1 класс у вас? Все хорошо просчитывается, а суд принимает расчет потерь на раз два. Не слыхали, так поучитесь у нас.

Во-первых,не АСПАМ,а наверно-АСМАП.Во-Вторых,наверно не"братва",а автоперевозчики.А в третьих,наверно,но не утверждаю-надежды "юношей"питают.Интересно посмотреть,как общественная организация,реальна знающая,что в 2001-2002 году были не доставки и контрабас докажет,что все это было "виртуально"на ветке обсуждения планов построения капиталистического будущего.

Асмап это перевозчики - верно, просчитать упущенную выгоду финны вопрос у многих были контракты и удорожание. А общественная организация уже раз доказала соучастие таможни в прошлых недовозах, я уже это писал.

"Народное вече"-думаю и Вы ,и я знаем,что недоставки и контрабас были реально.Кому и сколько занесли,знают только те кто заносил и кто принимал.Я в их рядах не находился и не нахожусь.Говорят и ĪRU ,чтоб снять в то время огромные претензии,заносил кому-то "огромную котлету".Много чего говорят....,но факт есть факт-контрабас и недоставки в таможню назначения были....ОГРОМНЫЕ

Вы зря напрягаетесь и пытаетесь на белое сказать черное, и зря инициировали распоряжение. теперь БАЮ придет п...ц не исполнение решения ВАС грозит УК вот тут и СКР подключится.

"Народное вече"-думаю и Вы ,и я знаем,что недоставки и контрабас были реально.Кому и сколько занесли,знают только те кто заносил и кто принимал.Я в их рядах не находился и не нахожусь.Говорят и ĪRU ,чтоб снять в то время огромные претензии,заносил кому-то "огромную котлету".Много чего говорят....,но факт есть факт-контрабас и недоставки в таможню назначения были....ОГРОМНЫЕ

Я так же знаю и что и недоставки и контрабас а также любимая Вами тема занижение стоимости через изменение реальной инвойсной стоимости происходит и СЕЙЧАС в эту самую минуту когда мы с Вами дискутируем!! И что опять ТИР виноват? Я уже Вам говорил мы все тут понимаем вашу работу ,но всё-таки давайте ближе к реалиям происходящего у нас в таможенной сфере. НИ ОДНО таможенное нарушение не происходит бес участия и согласования с таможенными органами, и не рядового состава который является исполнителем за долю малую а руководящего . И нет в нынешней системе ФТС не одной бесхозной ДТ и такого понятия как "не установленные лица"

Вы зря напрягаетесь и пытаетесь на белое сказать черное, и зря инициировали распоряжение. теперь БАЮ придет п...ц не исполнение решения ВАС грозит УК вот тут и СКР подключится.

Спорить не буду-только ради бога,пожалуйста ,НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПОЧКИ

У кого 1 класс у вас? Все хорошо просчитывается, а суд принимает расчет потерь на раз два. Не слыхали, так поучитесь у нас.

Алё, нашедшие правду в ВАС, ваш любимый суд новую тему до конца года для вас подкинул! Постановление Пленума ВАС от 25 декабря 2013 года № 96 - эта тема больше вас всех займет! КТС,КТС и еще раз КТС - да здравствует ВАС и ФТС!

Алё, нашедшие правду в ВАС, ваш любимый суд новую тему до конца года для вас подкинул! Постановление Пленума ВАС от 25 декабря 2013 года № 96 - эта тема больше вас всех займет! КТС,КТС и еще раз КТС - да здравствует ВАС и ФТС!

Вы зря, понятно, что ФТС лоббировали данное постановление, но однозначно, что оно ущемляет права учВЭДа сказать нельзя, я думаю, все будит завесить как вы и с чем будите выходить в суд!!! Там и про назначение доп проверки заложены правильные вещи только ОБОСНОВАНННЫЕ И КОНКРЕТНЫЕ признаки которые должны быть ДОКАЗАНЫ там органом. Сам СУР не является доказанным признаком а только мерой по минимизации, такой меры как доп проверка он не содержит.