|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Экспедитор тянет рязину | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
28.02.2014, 19:59
#1
Цитата
( Chapaev » )
в акте указано время 24 февраля 9.00, дата окончания 24 февраля 17.30 (25февраля 12.00), но прилагаются фото досмотра к акту, где стоит таможенник и весы с товаром, на фото видна дата 21.02., 22.02., 23.02. Экспедитор пытается запудрить мозги и присылает нам еще одно фото, где стоит грузчик на фоне нашего товара и на фото цифры 19.02. Как заставить их ускориться и выставить нормальный счет?время тянут и прикрываются тем. что если мы не оплатим счет за доп расходы нас не выпустят. Возможно ли узнать у кого то стороннего про эти самые порожние контейнеры?(когда они нам предоставлялись), дабы проверить экспедиторов и ускориться???Помогите пожалуйста, уже не знаю как с ними разговаривать.Постоянно ищут как на нас навариться. (еще где то читала, вроде даже на этом форуме, что свх заплатил за лицензию огромные деньги и таким образом ее сейчас отбивают...) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
28.02.2014, 20:04
#2
Цитата
( Orange_cat » )
Суд верит документам(акту) подписанным должностным лицом,а не фотографии сделанной на память. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
28.02.2014, 20:10
#3
Цитата
( Chapaev » )
согласна,но как подсказали...что таможенный досмотр по правилам должен быть проведен за сутки... (если не успевает инспектор считается косяк таможенника)) но на фото. прилагаемого к досмотру есть дата с 21.02 по 23.02, а сегодня вот мне прислали фото грузчика,где дата 19.02 (хотя зафотошопить можно все что угодно и потому мы просто посмеялись)))но дело в том, что они настаивают на этой дате и счет менять не хотят, а без оплаты счета нам не подвердят релиз и соответственно не выйдем из таможни...вот в чем загвоздка п.с. (еще очень позабавил ответ экспедитора о дате в акте, что это ошибка инспектора доводят до такого абсурда, но дело в том, что нужно как то оплатить свх хранение побыстрей и выйти. Какие меры можно предпринять??может быть на генерального их что то написать?или прозвонить в порт узнать про порожние контейнеры (тогда у кого именно )как с ними бороться?![]() Извиняюсь,если как то не так разъясняюсь или на эмоциях...уже крыша едет к концу недели от них |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
28.02.2014, 20:37
#4
Цитата
( Orange_cat » )
Так помещение в ЗТК(СВХ) и время досмотра не всегда совпадают. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
28.02.2014, 20:43
#5
Цитата
( Chapaev » )
это я знаю...на свх он у нас вообще чуть ли не месяц из за их тягомотины...(как выяснилось, но они всячески отмазываются от всего).Фото к акту сделаны действительно с досмотра (там где написано 21.02, но то фото,где указано 19.02 не с досмотра. Но как им не пытайся доказать, они стоят на своем и счет не перевыставляют, время идет и деньги капают...как на них надавить что ли? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
28.02.2014, 20:47
#6
Цитата
( Orange_cat » )
Э-э-э... Надавить должен я? ![]() ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
28.02.2014, 20:54
#7
Цитата
( Chapaev » )
)))нет, я спрашиваю про пути, как заставить их пойти на уступки, может кто то сталкивался с подобной ситуацией и можно ускорить их действия через суд или каким то письмо к гендиру...чтобы наконец вытащить наш контейнер...есть такой вариант оплатить счет за допрасходы,вытащить контейнер и через суд вытребовать то, чего по счету не должно быть...но расходы на суд будут еще больше думаю...( |
|
|
|
Ответить с цитированием |