|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Будет ли АП? | Опции темы | Опции просмотра | 
|  | 
| Активист Регистрация: 03.02.2014 
					Сообщений: 215
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 4/3
			
		
	 | 
    28.02.2014, 22:35
		 
		#1
		
     ...Нарушения связанные с неуплатой платежей относятся к длящимся (письмо №01-06/20585 от 27.05.02) и потому отсчет срока давности начинается с момента обнаружения правонарушения.   Где Вы такое лохматое письмо откопали?  Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.2 КоАП является оконченным в момент регистрации таможенным органом ДТ, поскольку с момента регистрации ДТ становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Следовательно 2 года надо исчислять со дня регистрации ДТ, а не с того момента когда кто-то чухнулся, что накосячил! | 
| 
		__________________ Свобода состоит в том, чтобы быть зависимым только от законов | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
|  | 
| Постоялец Регистрация: 25.02.2011 
					Сообщений: 131
				 Благодарности: отдано: 18 
		
			
				получено: 34/26
			
		
	 | 
    01.03.2014, 21:22
		 
		#2
		
     Цитата
					( Unforgiven. » ) 
 С письмом №01-06/20585 (недействующим - "лохматым") я лоханулся! Не было под рукой нормального инф. ресурса. Вот нашел письмо ФТС посвежее, и оно подтверждает Вашу правоту: ПИСЬМО от 12 июля 2005 г. N 01-06/23399 .... Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением... Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. *С учетом изложенного, с момента получения настоящего письма не подлежит применению письмо ГТК России от 27.05.2002 N 01-06/20585 "Об отнесении административных правонарушений к длящимся".... | |
|   | Ответить с цитированием |