Посылка из интернет-магазина

[Adamus72]

да он всем предлагает в личку написать.... во всех темах
Напишите, потом расскажите - понравилось или нет?

Да я тоже глянул что пишет в темах, потому и спросил.
Видимо одиноко человеку, просит написать ему.
Полковнику никто не пишет?

Предлагал бы услугу - сам бы цену в личку написал.

[Adamus72]

Долгожданный ответ. В принципе написали то, что и говорили.

[ksanff]

Тюмень "ноу-хау".
Вся страна оформляет, а эти не побоялись и письменно ответить. Дальше в суд с этой бумажкой.

Хотя есть еще вариант сделать переадресацию груза на юр. лицо или ИП, с дальнейшим оформлением по 293. Сертификацию, опять же обходим по 294.

Как это сделать, лучше спросить у таможни. Хрен знает, что ваши виртуозы могут придумать.
Когда грузы идут обычным авиа, переадресацию делает авиакомпания, перевозчик.
В вашем случае с почтой, затрудняюсь точно сказать, как правильно.

На Главпочтампе в Питере достаточно заявления получателя и письма юр.лица. Почта перечеркивает получателя, пишет нового, заверяет штампом. Инвойс рисуете сами.
Про оплату, что-то необходимо придумывать.
Попробуйте обсудить этот вариант.

[Сергей-К]

На тюменской таможне фразы "исключительно для собственного использования декларантом" и "для личных нужд" означают одно и тоже.
Как мне сообщил начальник тюменского таможенного поста: пункт 5а постановления 294 относится только к юр. лицам, так как без решения суда они не смогут провести проверку по адресу физ. лица.
Ну а предоставление растаможеннего товара по письменному запросу таможни их не устраивает.
Подал заявление в электронной форме в приемную ФТС для получения разьяснений, жду ответа.

[Сергей-К]

На счет хранения посылки. Рекомендую сходить на главпочтам (если посылка там) и написать заявление на продление хранения. За заявление надо будет оплатить 10 руб. и желательно без сдачи.
Внимание! Не слушайте почтовых работников, если будут говорить, что пока посылка под таможенным контролем, то ее не отправят без разрешения таможни. Пока идет таможенное оформление, то собственником являетесь вы и можете распоряжаться посылкой как посчитаете нужным (продлить, отправить обратно, отказаться в пользу государства или если повезет, то получить).

по нормам посылка храниться только 1 месяц, потом надо писать заявление пока ее не отправили обратно.

[Touareg]

короче, смысл ясен...
Коллег из Тюмени понять могу. Но тут надо учитывать то, что прописанное в нашем законе и практика - пока еще в некоторых местах сильно расходятся.
Кто-то делает для себя выбор следовать четко закону и трактовать его буквально. Кто-то делает выбор в пользу разрешения ситуации с минимальными потерями для сторон и максимальным соблюдением закона, ЕСЛИ он это позволяет и нет однозначной позиции.

По МПО много прописано "не в полной мере" и "в части не противоречащей".

Честно говоря, позиция законодателя вполне понятна:
- физик декларирует только для личного потребления.
- ИП и юрик - для целей, не связанных с личным потреблением (читай: коммерческая/производственная и иная деятельность по профилю конторы).

Но то ли у законодателя на хватает воли прописать все четко, то ли он и сам прекрасно понимает, что нельзя кидаться из крайности в крайность. Кто захочет - всегда найдет способ обойти закон. А гайки можно завернуть так, что занавес времен СССР тюлем покажется...

IMHO, позиция законодателя такова:
1. физик не может декларировать по документам, предназначенным для торгового оборота. Как и Юрик не может декларировать по пассажирской декларации.
2. Юрик может помещать под все процедуры, физик под процедуры, определенные Соглашением:

Статья 5
Товары для личного пользования, находящиеся под таможенным контролем
1. Товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию (далее - декларирование) в соответствии с Кодексом и настоящим Соглашением, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и до:
1) их выпуска с целью обращения на таможенной территории таможенного союза без ограничений по пользованию и распоряжению (далее - свободное обращение);
2) уплаты причитающихся сумм таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, выпуск которых для личного пользования на таможенной территории таможенного союза был осуществлен при наличии ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами для личного пользования, установленных в связи с использованием в их отношении льгот по уплате таможенных пошлин, налогов;
3) помещения под таможенные процедуры отказа в пользу государства или уничтожения в соответствии с Кодексом;
4) фактического вывоза с таможенной территории таможенного союза;
5) обращения в собственность государства-члена таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства;
6) уничтожения (безвозвратной утраты) вследствие аварии или действия непреодолимой силы, либо в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и хранения.

Статья 13
Возникновение, прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, за исключением транспортных средств
1. Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленных в соответствии с настоящим Соглашением в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, перемещаемых через таможенную границу в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, а также в качестве товаров, доставляемых перевозчиком, возникает у декларанта при регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации;
2. Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, перемещаемых через таможенную границу в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, а также в качестве товаров, доставляемых перевозчиком, прекращается у декларанта:
...
4) при помещении товаров для личного пользования в установленном порядке под таможенные процедуры уничтожения или отказа в пользу государства;

Но есть такие фразы:

Статья 7
Совершение таможенных операций в отношении товаров для личного пользования
1. Таможенные операции в отношении товаров для личного пользования совершаются в зависимости от способов перемещения в местах прибытия или убытия либо в таможенном органе государства-члена таможенного союза, на территории которого постоянно (или временно) проживает физическое лицо, имеющее право выступать в качестве декларанта таких товаров.
2. В местах прибытия или убытия, а также в таможенном органе государства-члена таможенного союза, на территории которого постоянно (или временно) проживает физическое лицо, имеющее право выступать в качестве декларанта таких товаров, в отношении товаров для личного пользования могут совершаться таможенные операции, связанные с декларированием, выпуском для личного пользования без помещения под таможенные процедуры (за исключением таможенной процедуры таможенного транзита) в порядке, установленном настоящим Соглашением.
3. По желанию лица, перемещающего товары для личного пользования, в отношении таких товаров могут быть совершены таможенные операции, связанные с их:
размещением на временное хранение;
помещением под таможенные процедуры в соответствии с Кодексом;
вывозом с таможенной территории таможенного союза, если они не покидали места прибытия.

По этому поводу подготовлены поправки ТК ТС. И там все уже конкретизировано, но пока они не вступили в силу - написано так, как написано.

Вот вступят в силу изменения и 354-ая статья ТК ТС будет звучать так:

Статья 354. Таможенные операции, совершаемые в отношении товаров для личного пользования
....
4. По желанию физического лица товары для личного пользования могут быть размещены на временное хранение, помещены под таможенные процедуры таможенного транзита, отказа в пользу государства и уничтожения, вывезены с таможенной территории Таможенного союза, если они не покидали место прибытия, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом.

Все. Три процедуры. И никаких помещений по ИМ40 с РКТС 263 и освобождением, т.к. это единичное количество.
Да и сейчас про единичное количество звучит так:

5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется:
...
ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);

Читая дословно/буквально/формально/по-русски: должен быть внешнеторговый договор, в котором прописано, что товар ввозится исключительно для собственного использования декларантом. И не важно, что в ГК РФ отменено требование о наличии внешнеторгового договора, это международный акт. Хотите провезти три ед. товара без нетарифки для собственных нужд организации - заключите внешнеторговый договор и пропишите там эти простые строки. Это не так и сложно.

Вот... но пока прописано так, как это прописано - будут трактовки/толкования и т.п. В данном случае: четкость - сестра таланта

[Adamus72]

Я наверное не понимаю всех нюансов законотворчества и таможенной юриспруденции, но из вышеописанного тюменская таможня выбрала законодательно правильный путь ничего не делать и пинать мешающих в ... Далее либо суд, либо смириться. Спрятаться за буковой закона, наплевав на всех получается только в дальних углах страны. В местах где народу и подобных проблем побольше таможня и граждане пришли к консенсусу не противоречащему закону, но дающему возможность растормаживать посылки. С моим делом только через суд можно побудить к действию? Или может обратиться в вышестоящую инстанцию? Или в прокуратуру?
PS Один не сильно знакомый товарищ растаможил похожую посылку(не для личного, около 300евро) в Москве через брокера. Заплатил за все 900р. и счастив. Удивило что ни НДС на посылку, ни пошлин не платил. Подробностей и бумажек нет, ибо "закончилось и прекрасно".

[Сергей-К]

Все. Три процедуры. И никаких помещений по ИМ40 с РКТС 263 и освобождением, т.к. это единичное количество.
Да и сейчас про единичное количество звучит так:

Читая дословно/буквально/формально/по-русски: должен быть внешнеторговый договор, в котором прописано, что товар ввозится исключительно для собственного использования декларантом. И не важно, что в ГК РФ отменено требование о наличии внешнеторгового договора, это международный акт. Хотите провезти три ед. товара без нетарифки для собственных нужд организации - заключите внешнеторговый договор и пропишите там эти простые строки. Это не так и сложно.

Вот... но пока прописано так, как это прописано - будут трактовки/толкования и т.п. В данном случае: четкость - сестра таланта

Как вы прокомментируете постановление 294 пункт 5:
б) в отношении продукции (товаров):
ввозимой (ввезенной) физическими лицами для личного пользования;

Допустим пункт 5а можно отнести только к юр.лицам, но пункт 5б точно поясняет ввозимой кем и для каких целей.

Разберем интересную ситуацию.
Есть перечень товаров "только для коммерческого использования". Хорошо идем к брокеру оформлять в общем порядке (хотя при наличии электронной подписи можно оформить самостоятельно) - платим 15000 + 30% пошлина.
Далее самое интересное:
- юридическое лицо пишет гарантийное письмо и оформляет по постановлению 294 пункт 5а, поставив на баланс организации - дело сделано;
- физическое лицо пишет гарантийное письмо и оформляет по постановлению 294 пункт 5б, но тут же получает ответ "коммерческий товар нельзя использовать в личных целях".
Логика дает сбой - юр. лицо может использовать в личных целях не проводя сертификацию, а физ. лицо обязано сделать сертификацию самостоятельно. При этом сертификацию физ.лицам не делают.

То что они стараются все делать по закону это хорошо, молодцы, но иногда надо подумать логически и отнестись по человечески. Получается физ. лицу кроме как показать сертификат таможне, он больше никуда не нужен. Вторую такую технику ввозить незачем. Спрашивается зачем с физ. лица требовать сертификат, который необходим только для реализации продукции продавцом?

[цаган толгой]

короче, смысл ясен...
бла-бла

много букв в общем, укоротил. физик может под ИМ40 помещать. даже циркуляр есть ФТС об этом, если что в колдрексе не ясно.

[цаган толгой]

Я наверное не понимаю всех нюансов законотворчества и таможенной юриспруденции

таможня действовала неправомерно. могу помочь бесплатно с документами и всем таким, по-взрослому только и без заднего хода и с последующим обнародованием результатов. устраивает - пишите в лс