Перспективы правоохранительного блока ???

[Beefeater]

Touareg,
вы мне казались вполне знающим человеком... давайте ближе к реальности.
Какие нахрен риски?! Это мертворожденное дитя. Причем при родах мне довелось присутствовать, была в ФТСе рабочая группа под руководством Мещерякова...
Что толку плодить риски на перевертыши или перегруз, если товар прикрытия не угадаешь никогда (объяснять почему?!), а перевозчик "умирает" сразу же после серьезной поимки? Та же фигня с получателями-"прокладками".
Задача предупреждения решается, в отношении данного конкретного субъекта, привлеченного к отвественности, и по принципу "бей одних, чтобы другие боялись".

Про товар прикрытия. Я думал, что умные люди товар прикрытия не угадывают, а получают данные по результатам анализа сравнения данных таможенной статистики стран экспортёров и импортеров.
Dream, прокомментируйте, пожалуйста, объясните. Я не понимаю.

[ТиRan]

Столько тем интересных открывается по факту: риски в правоохранении (я прям вижу многолетние дискуссии на форуме), агентурная работа и можно ли привлекать к сотрудничеству гражданских госслужащих (ветка поменьше, но накала страстей больше из-за моральной составляющей и маленькой юриспруденции), аналитические методы выявления преступлений, НО я не хочу ПОКА это все обсуждать, потому как при существующем положении дел в правоохране ничего хорошего реализовать не вижу возможности, а с "мертворожденным" СТР ну хоть какая то надежда на перемены есть.

[Coustoms]

По поводу ОАР гнать не надо, что МЫ все тупые и работать не можем! За себя лучше говорите, а не про других. Критиковать всегда легко. По поводу СУР надо - напишем, задачи пока такой не ставили, поставят - сделаем. По поводу поставких, очень сильно их уважаю, есть там как и у нас в правоохранке всякие люди и хорошие и не очень как и визде на земном шаре. По поводу выявляемости - это "ПОЛИТИКА" и не надо пороть чуши по поводу, что ОАР зажравшиеся коты, которые ничего не хотят, кроме того, что бы получать "погонскую" зарплату и ничего не делания!!!. Все кто сталкивался с ОТОиТК и Правоохранкой знает, что есть области, являвшиеся "Эдемом" и все баста - этим все сказано....Кто дальше продолжать будет про то "а если бы они патроны везли" - это не от далекого ума. А про то как поставские материалы АП оформляют, Вы мне не рассказывайте, про то как потом в течении 3-4х месяцев административное расследование сводится к исправлению их процессуальных косяков....Особенно по делам особой важности. И про ступор тоже БРЕД БРЕДОРИАНСКИЙ У меня столько дел было таких и че? Все как орешки! Не знаю к кого какой ступор, говорите конкретно за себя, а не за всех, так совет на будущие, по жизни можно так сказать

[Beefeater]

Столько тем интересных открывается по факту: риски в правоохранении (я прям вижу многолетние дискуссии на форуме), агентурная работа и можно ли привлекать к сотрудничеству гражданских госслужащих (ветка поменьше, но накала страстей больше из-за моральной составляющей и маленькой юриспруденции), аналитические методы выявления преступлений, НО я не хочу ПОКА это все обсуждать, потому как при существующем положении дел в правоохране ничего хорошего реализовать не вижу возможности, а с "мертворожденным" СТР ну хоть какая то надежда на перемены есть.

Да, ТиRan, Вы здорово схватили суть обсуждения. (Вот аналитический ум!)

Но! Хочу Вам сказать, что, по моему мнению, дело не в том, как сейчас обустроена таможня. И неважно, какие именно законы примут для её переобустройства. В нашей стране важна только политическая воля.
Вот, например, Конституция СССР 1937 года была лучшей в мире. Тем не менее все знают, что происходило в те годы.

[Coustoms]

Тема такая и она созрела уже давно, правоохранка не может сосуществовать с таможней, не может и все, так как это вяжет руки....и мешает работать в таких областях как "Эдемы" Всем давным давно поняли, что ФГС не будет сосуществовать с Сотрудниками, так как - это ЗАВИСТЬ, то древнее чувство которое рушит Миры....Сытый голодного не поймет. Пример был такой один оформлениц ФГСный орал везде, что погоны это фигня, сотрудники уроды, и прочая, прочая, прочая, как только ему предложили руководящую должность с погонами, побежал, да так, да так, в при прыжку, до потолка "Амстронг", вот и вся поганая человеческая суть,

[Coustoms]

И еще ОРО у нас в таможне - реально сильное и показатели они выдают как надо, а все, что многие здесь как я посмотрю говорят, это от лукавого, своих личные упущения работы списать на систему, не я понимаю, бывает такое, виноватым себя трудно считать не так ли? Должен быть кто - то, а не я? Не так ли? Я не идеализирую, всяко бывает и так и этак, но общие закономерности остаются общими закономерностями с сотворения этого МИРА

[Beefeater]

По поводу ОАР гнать не надо, что МЫ все тупые и работать не можем! За себя лучше говорите, а не про других. Критиковать всегда легко. По поводу СУР надо - напишем, задачи пока такой не ставили, поставят - сделаем. По поводу поставких, очень сильно их уважаю, есть там как и у нас в правоохранке всякие люди и хорошие и не очень как и визде на земном шаре. По поводу выявляемости - это "ПОЛИТИКА" и не надо пороть чуши по поводу, что ОАР зажравшиеся коты, которые ничего не хотят, кроме того, что бы получать "погонскую" зарплату и ничего не делания!!!. Все кто сталкивался с ОТОиТК и Правоохранкой знает, что есть области, являвшиеся "Эдемом" и все баста - этим все сказано....Кто дальше продолжать будет про то "а если бы они патроны везли" - это не от далекого ума. А про то как поставские материалы АП оформляют, Вы мне не рассказывайте, про то как потом в течении 3-4х месяцев административное расследование сводится к исправлению их процессуальных косяков....Особенно по делам особой важности. И про ступор тоже БРЕД БРЕДОРИАНСКИЙ У меня столько дел было таких и че? Все как орешки! Не знаю к кого какой ступор, говорите конкретно за себя, а не за всех, так совет на будущие, по жизни можно так сказать

Не заметил, чтоб по поводу ОАРа здесь кто-то "гнал". Значимость их работы никто не принижает. Но вот что я не пойму. ТО выявляет правонарушение. А затем оно должно оформить материалы АП. А, собственно, почему? Почему оно должно оформлять эти материалы? Они ж не относятся к правоохране!

[Beefeater]

Не, знаю, как везде. Это только мой опыт, когда, чтоб купировать АП, надо сначала подписать его у начальника ОАР?

[Coustoms]

Не, знаю, как везде. Это только мой опыт, когда, чтоб купировать АП, надо сначала подписать его у начальника ОАР?

Прости чего купировать?

[Coustoms]

Не заметил, чтоб по поводу ОАРа здесь кто-то "гнал". Значимость их работы никто не принижает. Но вот что я не пойму. ТО выявляет правонарушение. А затем оно должно оформить материалы АП. А, собственно, почему? Почему оно должно оформлять эти материалы? Они ж не относятся к правоохране!

no comments