Новый режим Владимира Путина

Я поясню. К.Маркс понимал общество как совокупность отношений между людьми. А эту совокупность отношений он называл общественно-экономической формацией. Коммунизм по Марксу это и есть одна из общественно-экономических формаций. А в основе любой общественно-экономической формации, в том числе и коммунистической, лежит способ производства, который в свою очередь, по Марксу, есть производительные силы плюс производственные отношения. Это краеугольный камень философии Маркса. Ленин лишь переложил концепцию Маркса на бытовой, общедоступный язык. Производственные отношения это отношения собственности, а применительно к текущей политической ситуации, это по Ленину - советская власть. Производительные силы характеризуются степенью эффективности материального и духовного производства. Сейчас это автоматизация, кибер- нанотехнологии, а тогда в основе всего лежала идея тотальной электрификации. Таким образом, формула Маркса и вылилась в известный ленинский революционный тезис: коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны. Так что портреты здесь очень даже при чём. Я марксизм-ленинизм учил не только в начальной школе, поэтому, если есть желание, можем поднять планку дискуссии и продолжить.

Желания нет, если честно. Исключительно по причине того, что подобного рода "формул" и "тезисов" из истории можно надергать и привязать их к любой теории несметное количество.

Кстати, невзирая на то, что на закате Советской власти лампочек Ильича разве что в глухой глуши не было, коммунизм так и не наступил.

Всерьез слова политиков можно воспринимать исключительно в той части, что задевает интересы конкретных людей. Чем глобальней и громче слоган, тем он эфемернее и лживей. На то и политика...