|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : хэлп с кодом! | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
08.04.2014, 14:48
#1
Цитата
( Энн86 » )
Ну, и? Я проверку прошёл? ![]() Цитата
( Энн86 » )
Я хоть и сам придумал "ОПИ 7а и 7б", но вовсе не сторонник их повсеместного применения. (как многим могло показаться...) Поэтому в случае некоей машынки, которая тупо печатает бумажки с номерами "000116", "000117", ... тыды, я за : 3. Аппараты билетные (кроме машин со счетными устройствами (товарная позиция 8470) и машин, срабатывающих при опускании монет (товарная позиция 8476)). В данную товарную позицию включаются небольшие портативные машинки для компостирования билетов, а также те, которые печатают на рулонной бумаге и выдают билеты (например, применяемые кондукторами автобусов или трамваев); в данную товарную позицию включаются также машины для простановки на билетах даты. Считать "нумератор" счётным устройством"? Не, я против. Машинка тупо переплюсовывает 1 на каждом следующем "билете", и всё. Денег не берёт за это. Тупо выдаёт бамажку с надписью "Ваш номер 245" (на телогреечке печать(с)), и всё. Ну, низнай. Мне так "конторское оборудование" в д.сл. больше нравитца... |
||
|
__________________
All cash |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
|
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,275
Благодарности:
отдано: 797
получено: 287/248
|
08.04.2014, 15:02
#2
Цитата
( Чучмек » )
Конечно прошел ![]() В конторском оборудовании мне не нравится - "Конторское оборудование классифицируется здесь только в том случае, если оно имеет основания для закрепления или установки их на столе, конторке и т.д.", т.е., кмк, это что-то маленькое, а у меня большой терминал, устанавливаемый на полу при входе в банк ![]() |
|
|
Последний раз редактировалось Энн86; 08.04.2014 в 15:04..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
08.04.2014, 15:10
#3
Цитата
( Энн86 » )
Понял. Кмк, это разорванная фраза. Ну, типа, Конторское оборудование классифицируются здесь только в том случае, если оно имеет основания для закрепления или установки их на столе, конторке и т.д. В данную товарную позицию не включаются ручные инструменты, не имеющие такого основания, включаемые в группу 82. Т.е. (на мой взгляд) перечисление "конторки, стола И ТД" имело целью отграничить от "ручных инструментов", которые не крепятся в принципе ни к столу, ни к конторке, ни к И ТД. Субъективное мнение, есс-но. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,275
Благодарности:
отдано: 797
получено: 287/248
|
08.04.2014, 15:25
#4
Цитата
( Чучмек » )
Т.е. основная задача - доказать, что не содержит счетного устройства, подкрепив это хорошей техничкой и дело в шляпе?)) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
08.04.2014, 15:35
#5
Цитата
( Энн86 » )
и это, и то, что "денег не берёт". |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |