Договор таможенного представителя с третьим лицом

[Сампер]

Так в этом и есть вопрос ЯТЧН.
Можно ли тампреду подать в таможню ДТ на основании уполномочивающего его договора, который заключили "Тампред" в лице директора Васи и "Декларант" в лице "Экспедитора", действующего на основании доверенности/договора поручения/агентского договора, в лице директора "Экспедитора" Пети на оказание услуг по таможенному декларированию товаров "Декларанта"?

Можно.
И в чем ограничение ст. 60? Она этого не запрещает. Договор заключает непосредственном между тампредом и декларантом, подписант то ту причем?

[Ken-T]

Евгений, я с большим уважением отношусь к Вашим высказываниям, но называть "установлением порядка" ограничение количества лиц, с которыми таможенный представитель волен заключить договор никак не могу.

У меня был случай, когда СК отказала в выплате при угоне автомобиля, ссылаясь на то, что охранно-поисковая система в момент угона не была активирована владельцем/страхователем. Однако, по договору страхования страховым случай не признавался тогда, когда страхователем не была активирована противоугонная система.
Поскольку это разные системы (на установку охранно-поисковой заключался отдельный договор, а противоугонная система представляла собой набор штатных функций автомобиля, заложенных в него производителем) то суд не признал отказ страховой законным, несмотря на то, что СК в суде пыталась доказать, что речь в договоре страхования шла об одной и той же системе, только она в разных местах договора страхования называлась по-разному.
P.S. И ещё к вопросу "точности формулировок".

И таких документов - не один и не два. Правда, мне искать недосуг.

Это всё разные вещи. Случай СК - вопрос технический.
Исправления ошибок в формулировках в НПА, к сожалению, существуют. Но радует, что исправляют. Таможенный союз в ТК ТС написан с маленькой буквы.
P.S.: Вчера был на коференции в Москве по перспективам развития таможенного дела. Представитель ЕЭК озвучил, что корректировки в ТК ТС изначально планировались исключительно технического плана, поскольку он писался в сжатые сроки и появились некоторые ошибки в тексте, как технического плана, так и логического. Но при подготовке таких изменений возникли вопросы о внесении модернизирующих корректировок, что и привело к затягиванию процесса внесения поправок в ТК ТС.

[Ken-T]

Ну вот...а куда ромашки-лютики делись? Я всё попытался живописать и расцветить весенними красками, а Вы всю красоту свели к Васе-Пете. Ну ладно бы ещё к Тане-Мане.

За всеми ромашками-лютиками стоят Васи-Пети

[Ken-T]

Можно.
И в чем ограничение ст. 60? Она этого не запрещает. Договор заключает непосредственном между тампредом и декларантом, подписант то ту причем?

Подписант - это когда "Тампред" в лице Васи заключил договор с "Декларантом" в лице Пети. И нет никакого "Экспедитора". И пофиг кто-такие Васи и Пети, главное, чтобы их полномочия были в учредительных документах или в доверенности от органа организации. Все остальное от лукавого.
Где у Вас оформляют ДТ с такими договорами? Подскажите.

[пенсионер]

Так в этом и есть вопрос ЯТЧН.
Можно ли тампреду подать в таможню ДТ на основании уполномочивающего его договора, который заключили "Тампред" в лице директора Васи и "Декларант" в лице "Экспедитора", действующего на основании доверенности/договора поручения/агентского договора, в лице директора "Экспедитора" Пети на оказание услуг по таможенному декларированию товаров "Декларанта"?

Конечно можно, так как такой договор заключен между декларантом и тампредом, а не между экспедитором и тампредом. Так в преамбуле и будет написано : ООО " Тампред" в лице директора и ООО " Декларант" в лице директора 000" Экспедитор" действующего на основании договора поручения.......
То есть лицо подписавшее от имени декларанта такой договор должнен иметь на это полномочия ( то ли в сиду закона- директор, то ли в силу доверенности, то ли в силу договора поручения ), но стороной договора остается декларант что и требует ТК ТС и ЗоТР.

Мы что об этом разве спорим какой день?

[баллон]

Где у Вас оформляют ДТ с такими договорами? Подскажите.

На Балтике наверняка

[Сампер]

Подписант - это когда "Тампред" в лице Васи заключил договор с "Декларантом" в лице Пети. И нет никакого "Экспедитора". И пофиг кто-такие Васи и Пети, главное, чтобы их полномочия были в учредительных документах или в доверенности от органа организации. Все остальное от лукавого.
Где у Вас оформляют ДТ с такими договорами? Подскажите.

Ну так вот Петя в данном случае и есть Экспедитор, у которого доверенность от декларанта, в чем вы выдите проблемы то? Если Петя не физик, а юрик у вас ступор начинается?
Таможни: Калуга, Шарик, Домодедово, Смоленск.

[Сампер]

Мы что об этом разве спорим какой день?

Вот и я о томже, вы спорите каждый о своем.

На Балтике наверняка

Не угадали.
ЗЫ. Да Владик еще забыл.

[Ken-T]

Ну так вот Петя в данном случае и есть Экспедитор, у которого доверенность от декларанта, в чем вы выдите проблемы то? Если Петя не физик, а юрик у вас ступор начинается?
Таможни: Калуга, Шарик, Домодедово, Смоленск.

А договор кем исполняется со стороны декларанта?

[Сампер]

А договор кем исполняется со стороны декларанта?

Декларантом и исполняется, кого он для этого привлекает его проблемы, обязан перед нами он.