Отказ в выпуске

[Одинокий стрелочник]

Уважаемые коллеги, может быть кто проконсультирует по следующей ситуации.

Завезли груз, оформили ПТД, потом условно выпустили до предоставления сертификатов.
На некторые позиции серты сделать не удалось, поэтому эти товары к выпущены окончательно не были.

Таможенные платежи были уплачены полностью на весь товар, так как оформлялся груз по ПТД на границе.

Вопрос: имеем ли мы право вернуть уплаченные таможенные платежи за товар, который окончательно в результате не был выпущен?

Должна ли быть скорректирована ДТ в частности графа 22?

На руки мы получили копию ЭДТ, где по невыпущенным товарам в графах 31 стоит от руки "Отказано в выпуске" , дата и ЛНП.

Хотя и пьяный. Но пытаюсь понять.
Как я понял. Подали ПТД. Деньги списали в качестве обеспечения доставки. Потом требование на предоставление сертов. Обязательство на предоставление в течение 45 дней. Выпуск под обязательство. Серт не получили. Отказ в выпуске.
Надеюсь правильно понял.
Теперь по теме. Отказ должен быть через АП по 16.3.
22 не корректируется. Деньги в отделе оформления не возращаются (уже писал, почему).
После отказа пишите в отдел платежей на возврат излишне уплаченных платежей.
Короче я вроде все правильно написал.

[stasiboro]

Три страницы каких то намеков.
1.Нельзя ли выпустить эти товары без сертов как единичные для собственных нужд.
2. Запросить в установленном порядке подтверждение уплаты таможенных платежей платежей что бы понять списаны ли платежи и одновременно отчет о расходовании денег по платежным поручениям № ....... Станет понятно деньги в авансах или излишне уплаченные.
3. Если в авансах на лицевом счету и нужны для дальнейшей работы, то пусть лежат, если излишне уплаченные по ДТ и надо вернуть себе на счет или оставить в таможне в счет дальнейшего расходования то заявление в установленном порядке.

Как бы:
1. Видимо, не единичные
2. Уже говорили
3. Уже говорили

[Кирилл88]

А что за товар-то?

[Одинокий стрелочник]

А что за товар-то?

От этого что то зависит?

[Кирилл88]

От этого что то зависит?

Да просто интересно почему не успели сертификаты сделать

[Andrey Digtel]

Можно, параллельно!

а теперь с правильными знаками препинания

[Andrey Digtel]

Да просто интересно почему не успели сертификаты сделать

не. интересна фраза: "не успели" ну до выпуска не успели, отказали вследствие чего. теперь-то делайте и подавайте снова. зачем реэкспорт?

[Одинокий стрелочник]

не. интересна фраза: "не успели" ну до выпуска не успели, отказали вследствие чего. теперь-то делайте и подавайте снова. зачем реэкспорт?

Неа.
Как я понял, они пошли по пути статьи 219 ЗоТР.
Их выпустили условно по подпункту 2 пункта 1 статьи 200 ТК ТС.
Потом они болт забили на получение и сроки прошляпяли.
По условно выпущенным товарам отказали в выпуске.
И у них наглости хватило думать о возврате излишне уплаченных платежей.
Я бы больше про штраф по 16.3 думал.

[Andrey Digtel]

Неа.
Как я понял, они пошли по пути статьи 219 ЗоТР.
Их выпустили условно по подпункту 2 пункта 1 статьи 200 ТК ТС.
Потом они болт забили на получение и сроки прошляпяли.
По условно выпущенным товарам отказали в выпуске.
И у них наглости хватило думать о возврате излишне уплаченных платежей.
Я бы больше про штраф по 16.3 думал.

ну тогда косяк декларанта. за 45 дней можно было успеть...

[Одинокий стрелочник]

ну тогда косяк декларанта. за 45 дней можно было успеть...

Я же говорю забЫ(и)ли.
Лет десять назад порядка 30 протоколов написал на Дьюти Фри.
Мало того, что серты не получили, так еще и все продали.