Идентификация при реимпорте

[Я - то что надо]

Документально.
Статья 294 ТК ТС.

В ст.294 говорится о том, что должна быть предоставлена декларация.
А в декларации должно быть указано (об этом в ст.294 не говорится) что для вывоза декларировались те товары, в отношении которых заявляется реимпорт. Иначе, в реимпорт можно заявить всё, что когда-то из России убыло: цемент, доски, сталь и т.д. Мне это кажется сомнительным.

[Одинокий стрелочник]

В ст.294 говорится о том, что должна быть предоставлена декларация.
А в декларации должно быть указано (об этом в ст.294 не говорится) что для вывоза декларировались те товары, в отношении которых заявляется реимпорт. Иначе, в реимпорт можно заявить всё, что когда-то из России убыло: цемент, доски, сталь и т.д. Мне это кажется сомнительным.

Сравниваются графы 31 в экспортной ДТ и в реимпортной.
Плюс подтверждение вывоза с МАПП.

[Chapaev]

Сравниваются графы 31 в экспортной ДТ и в реимпортной.
Плюс подтверждение вывоза с МАПП.

Там и отметки пограничные на накладных есть .
(Задумчиво.) И кто после этого герой сабельных атак?
Эффект не всегда бывает положительным,при атаке железобетонных укреплений противника.
(Анекдот про мебель и зеленый горошек помнишь?)

[Я - то что надо]

Сравниваются графы 31 в экспортной ДТ и в реимпортной.
Плюс подтверждение вывоза с МАПП.

То есть, если декларант представит декларацию, по которой из России убыло 5000 тонн цемента М-400 на судне (причём вывезло цемент иное лицо) то 5000 тонн цемента М-400 он может при ввозе поместить под режим реимпорта?

[Декларанточка]

Сравниваются графы 31 в экспортной ДТ и в реимпортной.
Плюс подтверждение вывоза с МАПП.

ДТ с архива и с МАПП с подтверждением фактического вывоза есть, с волшебной фразой "ТОВАР ВЫВЕЗЕН ПОЛНОСТЬЮ". А начальнику мало! Говорит, мне не идентифицировать.

[Я - то что надо]

ДТ с архива и с МАПП с подтверждением фактического вывоза есть, с волшебной фразой "ТОВАР ВЫВЕЗЕН ПОЛНОСТЬЮ". А начальнику мало! Говорит, мне не идентифицировать.

Молодец начальник. Стоит на страже вверенных его попечению интересов.

[Одинокий стрелочник]

То есть, если декларант представит декларацию, по которой из России убыло 5000 тонн цемента М-400 на судне (причём вывезло цемент иное лицо) то 5000 тонн цемента М-400 он может при ввозе поместить под режим реимпорта?

Про иное лицо я ни слова не сказал. Пункт 4 статьи 293 ТК ТС.

Молодец начальник. Стоит на страже вверенных его попечению интересов.

"Молодец" до первой жалобы.
Потом он же крайним и окажется.
Пусть он для начала покажет НПА, где про идентификацию говориться.

[Я - то что надо]

Про иное лицо я ни слова не сказал. Пункт 4 статьи 293 ТК ТС.

Да, тут я перестарался с постановкой условия. Спасибо, что поправили!
То же лицо ввозит, что и вывозило. Может заявить реимпорт в таком случае (цемент при ввозе будет, разумеется, не тот же самый, а самый что ни на есть произведённый за границей)?

[Одинокий стрелочник]

Да, тут я перестарался с постановкой условия. Спасибо, что поправили!
То же лицо ввозит, что и вывозило. Может заявить реимпорт в таком случае (цемент при ввозе будет, разумеется, не тот же самый, а самый что ни на есть произведённый за границей)?

Это головная боль таможенной инспекции.
Но не как не инспектора.

[Chapaev]

Про иное лицо я ни слова не сказал. Пункт 4 статьи 293 ТК ТС.



"Молодец" до первой жалобы.
Потом он же крайним и окажется.
Пусть он для начала покажет НПА, где про идентификацию говориться.

Внимательно читай статью 293 ТК ТС. Ты уверен должен быть,что товар ввозится :
" в том же состоянии за исключением изменений вследствие естественного износа или естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки), хранения и (или) использования (эксплуатации)", как минимум.
Ну ничего, к третьему уголовному делу,возбужденному по признакам,научишься не пассы руками перед следователем выводить и истории рассказывать,что было бы, а показывать документы и связь между ними.
Опыт-дело наживное.