Народ и ВЛАСТЬ! - Страница 1193

Апрель · 21.04.2014, 20:35 #**11921**

Цитата ( user's » )

ЧВК РФ давно есть
Например, глянцевые:
http://rsb-group.ru/

И пр.

Вы не правы. Нет у нас Законодательства по ЧВК. Офис, представительство - сколько угодно. А права действия нет и не было никогда. Это Закон вносился Газпромом лет 14 назад. Его не приняли. Сейчас приняли в завуалированной форме. Лучше, чем ничего.

user's · 21.04.2014, 20:38 #**11922**

Цитата ( Апрель » )

Вы не правы. Нет у нас Законодательства по ЧВК. Офис, представительство - сколько угодно. А права действия нет и не было никогда. Это Закон вносился Газпромом лет 14 назад. Его не приняли. Сейчас приняли в завуалированной форме. Лучше, чем ничего.

Права действия где?

Апрель · 21.04.2014, 20:44 #**11923**

Цитата ( user's » )

Права действия где?

Везде, где есть собственность объектов ТЭК. В том числе и в РФ. ЧОПы есть, детективы есть, а ЧВК в Законе не прописаны. Нет такого субъекта хозяйственной деятельности.

user's · 21.04.2014, 20:57 #**11924**

Цитата ( Апрель » )

Везде, где есть собственность объектов ТЭК. В том числе и в РФ. ЧОПы есть, детективы есть, а ЧВК в Законе не прописаны. Нет такого субъекта хозяйственной деятельности.

Так и сейчас не будет.
Не вижу в законе упоминания о новой форме собственности - ЧВК.
Тут немного суть раскрывается.
Кмк, закон к ЧВК не относится.

Апрель · 21.04.2014, 21:01 #**11925**

Цитата ( user's » )

Так и сейчас не будет.
Не вижу в законе упоминания о новой форме собственности - ЧВК.
Тут немного суть раскрывается.
Кмк, закон к ЧВК не относится.

Это будет именно ЧВК. Поверьте.

user's · 21.04.2014, 21:05 #**11926**

Цитата ( Апрель » )

Это будет именно ЧВК. Поверьте.

Прочитаю НПА - поверю

Пока вижу ведомственную структуру, которой передается право охраны объектов ТЭК.
Причем это ФГУП-ы.

Chapaev · 21.04.2014, 21:09 #**11927**

Цитата ( user's » )

Прочитаю НПА - поверю

Пока вижу ведомственную структуру, которой передается право охраны объектов ТЭК.

Там ЧОПа достаточно.
Просто ,ежели чего,всегда будет маленькая армия,которая прикроет, пока в "Руслан" барахлишко грузить будут.

user's · 21.04.2014, 21:11 #**11928**

Цитата ( Chapaev » )

Там ЧОПа достаточно.
Просто ,ежели чего,всегда будет маленькая армия,которая прикроет, пока в "Руслан" барахлишко грузить будут.

Да это и сейчас есть.
Реально понятие ЧВК так и остается вне правового поля.

Chapaev · 21.04.2014, 21:16 #**11929**

Цитата ( user's » )

Да это и сейчас есть.
Реально понятие ЧВК так и остается вне правового поля.

Вопрос не в личном составе или организационно-правовом устройстве.

Вопрос в возможностях обеспечения техникой и вооружением.

user's · 21.04.2014, 21:26 #**11930**

Цитата ( Chapaev » )

Вопрос не в личном составе или организационно-правовом устройстве.

Вопрос в возможностях обеспечения техникой и вооружением.

Возможно, там есть предложения, написанные белым цветом шрифта и поэтому я их не вижу

Закон лишь о перераспределении полномочий по охране. А нормативка по вооружению соотв. структур совсем иная. Никакой ведомственной охране, например, никто не даст ПЗРК.
А ЧВК, зарегистрированной на островах - дадут и не поморщаться.
Кстати, американцы свои ЧВК давно вывели из под своей юрисдикции, я же говорил недавно, что демократия - это прежде всего "законность".

Результаты опроса: Причины помилования М.Б. Ходорковского В.В. Путиным
Проявлена милость в связи с личными обстоятельствами (официальная версия)	9	16.67%
Ход в надежде улучшить имидж власти накануне Олимпиады в Сочи	13	24.07%
Обмен (размен) на что-либо (кого-либо)	20	37.04%
Понимание, что узник не представляет более опасности для власти, в сочетании с п.2	16	29.63%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 54. Вы ещё не голосовали в этом опросе