|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Классификационное решение | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
19.05.2014, 20:50
#1
Цитата
( megalight » )
Так конвейер и не останавливался, никаких проблем оспорить ![]() |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
19.05.2014, 20:53
#2
Цитата
( user's » )
Просто никогда этим не занимался.ИМХО : доказательством же может являться опи с приложенной док-ей по товару Или по другому как то![]() Джорджа Вашингтона в рассчёт не берём. |
|
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
19.05.2014, 20:58
#3
Цитата
( megalight » )
1.Для того, чтобы оспорить, необходимо самому хорошо разбираться в ОПИ и своем товаре. Плюс экспертные заключения о назначении товара или его основных свойствах, etc. 2. Нужен профильный юрист, который правильно организует процесс (сроки, обесп. меры и мн. пр.) |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 11.07.2013
Сообщений: 152
Благодарности:
отдано: 37
получено: 3/3
|
19.05.2014, 21:03
#4
хм...это должен быть суд ооочень глубоко разбирающийся в химии)) спасибо всем и хорошего вечера!
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
19.05.2014, 21:08
#5
Цитата
( Das Ich_74 » )
Не вопрос, есть судьи, которые по химии специализируются. И в ОПИ разбираются. |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |