Код товара?

Quantum satis · 27.05.2014, 16:01 #1

Сетевые фильтры.
P.S. Класс.решение ФТС о классификации в 8544... видел, но с ним не согласен.

Тибет · 27.05.2014, 16:03 #2

8504 не нра?

XELA76 · 27.05.2014, 16:06 #3

Цитата ( Quantum satis » )

Сетевые фильтры.
P.S. Класс.решение ФТС о классификации в 8544... видел, но с ним не согласен.

Обратите пристальное внимание на №2, там USB -чарджер инсталлирован аж, тут уже надо думать о статических преобразователях

Quantum satis · 27.05.2014, 16:07 #4

Цитата ( Тибет » )

8504 не нра?

Оснований не вижу. В одной модели есть функция "выпрямителя" (но она не основная) в другой такой функции вообще нет.

Цитата ( XELA76 » )

Обратите пристальное внимание на №2, там USB -чарджер инсталлирован аж, тут уже надо думать о статических преобразователях

Производитель продаёт данное изделие, позиционируя его как устройство для защиты потребителей эл. тока от изменения его параметров.
Соответственно, на мой взгляд, ему самое место в 8536. К сожалению (потому что пошлина высока). Вот...ищу контраргументы...

Chapaev · 27.05.2014, 16:12 #5

Цитата ( Quantum satis » )

Оснований не вижу. В одной модели есть функция "выпрямителя" (но она не основная) в другой такой функции вообще нет.

Производитель продаёт данное устройство, позиционируя его как устройство для защиты потребителей эл. тока от изменения его параметров.
Соответственно, на мой взгляд, ему самое место в 8536. К сожалению (потому что пошлина высока). Вот...ищу контраргументы...

8543,я так думаю.

Тибет · 27.05.2014, 16:17 #6

Цитата ( Quantum satis » )

Оснований не вижу. В одной модели есть функция "выпрямителя" (но она не основная) в другой такой функции вообще нет.

Производитель продаёт данное устройство, позиционируя его как устройство для защиты потребителей эл. тока от изменения его параметров.
Соответственно, на мой взгляд, ему самое место в 8536. К сожалению (потому что пошлина высока). Вот...ищу контраргументы...

9032 и снова полчаса беседы с начальником ОТО.

III · 27.05.2014, 16:20 #7

Quantum satis

Класс.решение ФТС правильное, но твоё фото не правильное...
Чего не хватает - сам въедеш???

XELA76 · 27.05.2014, 16:28 #8

Моё предложение опасное, но почти правда зато!
Оба под рисунок №2 и 8504408209 -0%

Quantum satis · 27.05.2014, 16:32 #9

Цитата ( III » )

Класс.решение ФТС правильное, но твоё фото не правильное...

Фото не моё. Я его только разместил.

Цитата

Чего не хватает - сам въедеш???

Наверное, нет. Я пешком.

Чучмек · 27.05.2014, 16:34 #10

Цитата ( Quantum satis » )

Сетевые фильтры.
P.S. Класс.решение ФТС о классификации в 8544... видел, но с ним не согласен.

Это ПКР http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi ?

Ну, если рассуждать логически (с), то сей гаджет (тьху) одновременно и 8544 "с разъёмами", и 8536 "розетки" и "предохранители", и 8504(возможно).

ОПИ 3в, получается...

III Гуру Регистрация: 13.07.2011 Адрес: Череповец Сообщений: 5,202 Благодарности: отдано: 560 получено: 622/553	27.05.2014, 16:20 #7 Quantum satis Класс.решение ФТС правильное, но твоё фото не правильное... Чего не хватает - сам въедеш???
	__________________ Умом-то я умный, а вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ
	Ответить с цитированием

XELA76 СУРовый БАЗоВЭД Регистрация: 18.08.2010 Адрес: СЗТУ~СЗПО Сообщений: 23,281 Благодарности: отдано: 5,562 получено: 6,062/5,378	27.05.2014, 16:28 #8 Моё предложение опасное, но почти правда зато! Оба под рисунок №2 и 8504408209 -0%
	__________________ In hoc signo vinces - Сим победи́ши!
	Ответить с цитированием

Тибет Человек с Завалинки Регистрация: 23.06.2010 Адрес: МО Сообщений: 30,068 Благодарности: отдано: 1,566 получено: 3,627/3,085	27.05.2014, 16:03 #2 8504 не нра?

	Ответить с цитированием