Беркуту Слава!

[user's]

[user's]

О ВВП от Маркина и МВФ:

Вот прочитал у одного своего друга интересное наблюдение. Надо будет на досуге цифры проверить…
Совершенно случайно читал аналитику по мировому рынку зерна. Сам не понимаю зачем, никакого отношения к зерну никогда не имел и этим вопросом не интересовался. Но вот почитал и полез проверить кое-какие цифры. И обнаружил забавную штуку. Дальше будет много цифр, тем у кого от них болит голова, лучше не читать.
Еще десять лет назад Украина занимала 5-е место в мире по экспорту зерна. Россия занимала 11-е.
В прошлом году Россия была на третьем месте, производя 20 процентов мирового экспорта зерна, в этом по мнению экспертов, закроет 25 процентов экспорта. А Украина спустилась на 14-е место. При этом за десять лет цены на зерно выросли почти на 150%
В 2013 году ВВП России был равен ВВП Великобритании и составлял 2 триллиона 118 миллиардов долларов в год. ВВП Украины в 2013 году 175 миллиардов и равен ВВП Вьетнама и чуть выше ВВП Анголы. в 2004 году ВВП России составлял 1 триллион 449 миллиардов долларов и был равен ВВП Канады. ВВП Украины в 2004 году был 312 миллиардов долларов и был равен ВВП Саудовской Аравии и Бельгии.
То есть за 9 лет ВВП России вырос в полтора раза, выведя ее на уровень развитых стран мира с сопоставимым населением. ВВП Украины упал в два раза, опустив ее ниже уровня развивающихся стран.
Данные я взял с сайта МВФ.
Именно в 2004 году в результате Оранжевой революции Украиной был взят курс на разрыв экономических связей с Россией. Именно в 2004 году Украина обьявила, что больше не хочет кормить Россию и меняет рынки сбыта своей сельхозпродукции, в результате чего Россия стала развивать собственное сельское хозяйство.
Это только одна из причин падения ВВП.
Второй причиной был перегретый в последние годы рынок металлов, на который сделал ставку Ахметов. В результате он вынужден был продавать продукцию металлургических заводов по бросовым ценам.
Эксперты Всемирного Банка прогнозируют 30 процентное падение ВВП Украины в случае интеграции Украины в Евросоюз, в результате ввода Россией пошлин и правил, действующих в отношениях со странами ЕС.
Что опустит Украину до уровня Мьянмы и Доминиканской республики.
И теперь про основной пример, который приводят украинские сторонники евроинтеграции — Польша: в 2004 году ВВП Польши составлял 490 млд долларов, в 2013 ВВП Польши был 516 миллиардов. При инфляции в 15 процентов, то есть реальный ВВП Польши упал после вступления в ЕС.
Следующий пример более позднего вступления в ЕС — Венгрия: в 2004 году ВВП Венгрии составлял 152 млд долларов, в 2013 ВВП Венгрии упал дл 130 миллиардов. При том, что Венгрия не разрывала отношений со своими традиционными партнерами. Исключительно за счет правил, действующих внутри ЕС, не позволяющих новым членам развивать собственное производство.
Цифры же ВВП Италии, Греции просто ужасают.
ВВП Германии в 2004 — 2 триллиона 390 млд долларов, в 2013 году 3 триллиона 635 миллиардов. То есть рост ВВП Германии равен росту ВВП России и достигнут он за счет падения ВВП других стран, которые принимались в последние годы в ЕС.
Мировой рост ВВП с 2004 по 2013 год: с 55 триллионов 654 миллиардов до 73 триллионов 454 миллиардов, что полностью соответствует динамике роста ВВП России и Германии, с одной разностью — рост России обеспечивается внутренними процессами, а рост Германии — обнищанием других стран Европы.
Собственно говоря мне все равно, что с точки зрения экономики происходит на Украине и в России, но надо же было понять, о чем так много говорят и о чем мечтают мои украинские друзья.

[Old_Movie]

А чьи там оккупационные войска?
Военная база не является оккупационным контингентом. Юридически.
Так что - не нада ...

Да ватники там всё оккупировали, или попросту - орки. Василий Иванович ещё стесняется пока называть вещи своими именами. Помогу ему.

[Chapaev]

А чьи там оккупационные войска?
Военная база не является оккупационным контингентом. Юридически.
Так что - не нада ...

Юридически,это территория признана ООН за другим суверенным государством,так что любые воинские контингенты находящиеся на данной территории без согласия этого государства или мандата ООН,являются оккупационными.

[Chapaev]

Да ватники там всё оккупировали, или попросту - орки. Василий Иванович ещё стесняется пока называть вещи своими именами. Помогу ему.

Как Вы наш оккупационный контингент-то резко...
На этой территории проживает подавляющее большинство граждан России,бюджет формируется за счет России,так что территорию- присоединить и войска из разряда оккупационных перевести в разряд базирующихся на своей территории.
А то там некоторые очередные пакеты санкций рассматривать собираются,так что нам все равно,пофиг и надо накакать на толерастные мнения.
(Хотя референдум бы надо провести...,для блезиру.)

[Old_Movie]

Юридически,это территория признана ООН за другим суверенным государством,так что любые воинские контингенты находящиеся на данной территории без согласия этого государства или мандата ООН,являются оккупационными.

Как Вы наш оккупационный контингент-то резко...

Вот любите Вы блеснуть умом искромётно. Давайте попробую и я так же.
Это хорошо, что Вы в курсе дел Организации Объединенных Наций. А раз знаете, что упомянутые территории признаны ООН за другим суверенным государством, значит знаете наверняка, что оккупация этого самого суверенного государства ООН не признана. Ну к примеру ООН, в своё время, признала оккупацию Ирака силами США, Великобритании и мирового сообщества(есть резолюция, гугл подскажет если что), а вот о признании оккупации Грузии нет вестей из ООН.
Там ведь в этой ООН тоже не всё так просто. Бюрократия сплошная. Одного желания Василия Ивановича и иже с ним недостаточно для того, чтобы российские войска признать оккупационными. Нужно сильно вспотеть чтобы доказать это. В частности, что Россией установлен эффективный контроль над Грузией(всей или частью) и её населением. А признать этот факт, в свою очередь можно, если местное гражданское правительство неспособно осуществлять властные полномочия, и власть на территории Грузии(или части) осуществляется государством-оккупантом, т.е. Российская Федерация издает указы гражданскому населению и контролирует их исполнение, ну и т.д. и т.п.
Американские сенаторы, те да, приняли резолюцию об оккупации Россией Абхазии и Южной Осетии(но не Грузии, кстати заметьте). Ну так и с прибором на эту резолюцию покласть можно...ибо мы с Вами, как законопослушные граждане, на решения ООН ведь ориентируемся, верно?
И какого хрена, спрашивается тогда, Вы бойцов нашего временного присутствия там в оккупанты записали?

[Chapaev]

...
И какого хрена, спрашивается тогда, Вы бойцов нашего временного присутствия там в оккупанты записали?

(Зевая.) Захотелось мне так.
"Оккупированные территории — технический термин в международном праве. В соответствии со статьей 42 Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны, территория признается оккупированной, если она действительно находится во власти неприятельской армии. Оккупация распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность."(с)

[megalight]

Эк вас зацепило...

[Old_Movie]

(Зевая.) Захотелось мне так.

Здесь соглашусь. Свобода – высшая ценность.

[Chapaev]

Здесь соглашусь. Свобода – высшая ценность.

Правильно,со мной надо соглашаться.
Потому как я всегда прав,даже если не прав.
Я конечно понимаю,что дипломатам,политикам,да и бюрократам в ООН нужно за что-то получать зарплату, но уж больно нудный процесс вхождения наших территорий под нашу же юрисдикцию. Все понимают,что лет через 20-30 будет так,как есть де-факто.Так чего кота за хвост тянуть?
Да и Грузии проще вступить в НАТО(туда не принимают при территориальных проблемах) и в ЕС(хотя нахрен они там не нужны...,да и Украина тоже).