Перспективы правоохранительного блока ???

[Lieutenant colonel]

не передергивайте объем знаний инспектора...да, он должен знать непосильно много информации, бесконечные решения ОКТС и Постановления Правительства РФ, телефонограммы и прочие нормативки и околонормативные акты...

Не забывайте про одно очень важное обстоятельство. Оформитель не только должен всё перечисленное держать в голове, но еще и обязан принимать решение быстро. У него, в отличие от отделов вторичного контроля, запас времени весьма ограничен. Ковырять в носу и умничать имеют возможность ОКТС, ОВК, ОТНиПТ, ОКПВТ, но не инспектор ОТОиТК.
Вот и сам влез в оффтопик.

[valkit]

Вы вносите представление не по каждому АП???

Нет, не по каждому...лишь в случае установления конкретных причин и условий, а это не всегда возможно, как и установление конкретного виновного должностного- либо физического лица, но эти вопросы исследуются, как в рамках расследования, так и при подготовке к рассмотрению дел (если это протокольная форма АП).

[Ken-T]

А вот кстати касательно представления

Статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Не в курсе практики, не особа интересна Но если у кого есть информация... Кто-нибудь представление вносил не в организацию, привлекаемую к административной ответственности, а в другую организацию, по чьей "вине" произошло АП?
P.S.: Сорри за оффтоп.

[valkit]

А вот кстати касательно представления

Не в курсе практики, не особа интересна Но если у кого есть информация... Кто-нибудь представление вносил не в организацию, привлекаемую к административной ответственности, а в другую организацию, по чьей "вине" произошло АП?
P.S.: Сорри за оффтоп.

Я бы не рискнул, да и слабо себе представляю ситуацию, что кто-то сторонний мог стать причиной...ведь юридически значимое действие в области таможенного дела они не совершают, а вот лицо непосредственно подавшее ДТ и заявившее в ней сведения и должно их проверять и подтверждать. Тут только 16.7 при некоторых обстоятельствах может быть рассмотрено, по моему мнению, но не представление в адрес третьей организации...хотя я не могу знать конкретной ситуации в целом.

[Lieutenant colonel]

Вот мы и подошли вплотную к 15 июня. Что слышно, Dream?

[Dream]

Пока ничего.

[монополист]

Уважаемый Dream,слышал что в связи с событиями на Украине,в ФТС подумывают о возвращении на пункты пропуска вооружённой таможенной охраны,да и вообще о возвращении службы силового обеспечения.Что скажите про эти слухи?

[злая пуля]

СОБРовцев партиями ежемесячно Юж.опер.таможня направляет и опер.состав тоже и по заявлению всех кто там был - делать там нечего.

[Reader]

СОБРовцев партиями ежемесячно Юж.опер.таможня направляет и опер.состав тоже и по заявлению всех кто там был - делать там нечего.

Ну, руководству, наверное, виднее. А вдруг прорыв,а тут наши, оказывается,в полной боеготовности. Правда,физзащита не работа оперов, но наверняка это делается без ущерба для основной деятельности и результатов работы

[монополист]

СОБРовцев партиями ежемесячно Юж.опер.таможня направляет и опер.состав тоже и по заявлению всех кто там был - делать там нечего.

Думается, что возвращение охраны на посты было бы правильным решением