Где деньги, Зин?

[Finn]

Абсолютно с вами не согласен. Чтобы в этом убедиться, посмотрите СЮДА и, уверяю - убедитесь. Там выдали (повесили) ярлык.
Вот так же, и я выдал (повесил). На том же основании.

я ж непротив
каждый выбирает свой путь, а потом путь выбирает его
а пути не пересекаются
особенно если соблюдать гигиену общения

[Chapaev]

....особенно если соблюдать гигиену общения

Это Вы в каком смысле?

[user's]

Это Вы в каком смысле?

[user's]

Крайне грустно наблюдать динамику деградации.

Давно уже вектор этой динамики поменялся, что радует.

[user's]

Абсолютно с вами не согласен. Чтобы в этом убедиться, посмотрите СЮДА и, уверяю - убедитесь. Там выдали (повесили) ярлык.
Вот так же, и я выдал (повесил). На том же основании.

Когда нет аргументов/фактов, проще всего обидеться и посетовать, что оппонент тебя не понимает. И отмахнуться от чужого сформированного мнения, обозвав это мнение ярлыком. Фактически, сделав то, в чем упрекается оппонент, повесив на него ярлык.

[Old_Movie]

Ярлык сразу повешен!
Выдача ярлыка и есть самый яркий пример деградации!

Предлагаю относиться к раздаче ярлыков проще... без фанатизма. Ибо за одним ярлыком следует другой и несть этому числа. Старый младенец(Лао-Цзы) изрёк как-то: Дао, которое может быть выражено словами не есть постоянное Дао. То бишь имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя, ибо раз уж названо так, то с таким же успехом может быть названо и иначе. А вот с тем именем, которое названо быть не может, совсем другая история получается. Выходит, что безымянное началом всех начал является, потому что из его недр исходит всё, в том числе и имя тоже. В общем-то логично. Даже для ума европейского.
К чему это я. К тому, что тот, кто в плену страстей находится, видит Дао только в конечной форме - в виде Дао обладающего именем. Например видит Дао в виде дурака. А кто от страстей свободен, с большой долей вероятности способен увидеть чудесную тайну безымянного Дао. Однако, справедливости ради надо сказать, что оба этих Дао (именем обладающее и безымянное) одного и того же происхождения. Свойство их одно объединяет - и то и другое иллюзия, увы... Соответственно нет запрета на выбор сущих. Каждый выбирает то, что желает… кто-то попадью, а кто-то хрящик свиной. Ибо без разницы. ОМ.

[Chapaev]

Предлагаю относиться к раздаче ярлыков проще... без фанатизма. Ибо за одним ярлыком следует другой и несть этому числа. Старый младенец(Лао-Цзы) изрёк как-то: Дао, которое может быть выражено словами не есть постоянное Дао. То бишь имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя, ибо раз уж названо так, то с таким же успехом может быть названо и иначе. А вот с тем именем, которое названо быть не может, совсем другая история получается. Выходит, что безымянное началом всех начал является, потому что из его недр исходит всё, в том числе и имя тоже. В общем-то логично. Даже для ума европейского.
К чему это я. К тому, что тот, кто в плену страстей находится, видит Дао только в конечной форме - в виде Дао обладающего именем. Например видит Дао в виде дурака. А кто от страстей свободен, с большой долей вероятности способен увидеть чудесную тайну безымянного Дао. Однако, справедливости ради надо сказать, что оба этих Дао (именем обладающее и безымянное) одного и того же происхождения. Свойство их одно объединяет - и то и другое иллюзия, увы... Соответственно нет запрета на выбор сущих. Каждый выбирает то, что желает… кто-то попадью, а кто-то хрящик свиной. Ибо без разницы. ОМ.

Старику Лао,даже в кошмарном сне не приснилось бы навешивание подобных ярлыков.

[Finn]

Это Вы в каком смысле?

просто надо ограничивать круг общения - блюсти гигиену общения
и общаться только с теми, с кем интересно и кто говорит с тобой на одном языке и одинаковыми образами

страты, варны, уровни,.... - не должны пересекаться
интернет этот закон сначала поколебал, но теперь опять всё приходит в норму - брахманы и шудры опять расходятся по разным форумам, как и в реале

[Chapaev]

просто надо ограничивать круг общения - блюсти гигиену общения
и общаться только с теми, с кем интересно и кто говорит с тобой на одном языке и одинаковыми образами

страты, варны, уровни,.... - не должны пересекаться
интернет этот закон сначала поколебал, но теперь опять всё приходит в норму - брахманы и шудры опять расходятся по разным форумам, как и в реале

Алексей! При всем уважении,но мне кажется,что ограниченный круг общения с одинаковыми образами,в простонародье именуется сектой.

[Finn]

Предлагаю относиться к раздаче ярлыков проще... без фанатизма. Ибо за одним ярлыком следует другой и несть этому числа. Старый младенец(Лао-Цзы) изрёк как-то: Дао, которое может быть выражено словами не есть постоянное Дао. То бишь имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя, ибо раз уж названо так, то с таким же успехом может быть названо и иначе. А вот с тем именем, которое названо быть не может, совсем другая история получается. Выходит, что безымянное началом всех начал является, потому что из его недр исходит всё, в том числе и имя тоже. В общем-то логично. Даже для ума европейского.
К чему это я. К тому, что тот, кто в плену страстей находится, видит Дао только в конечной форме - в виде Дао обладающего именем. Например видит Дао в виде дурака. А кто от страстей свободен, с большой долей вероятности способен увидеть чудесную тайну безымянного Дао. Однако, справедливости ради надо сказать, что оба этих Дао (именем обладающее и безымянное) одного и того же происхождения. Свойство их одно объединяет - и то и другое иллюзия, увы... Соответственно нет запрета на выбор сущих. Каждый выбирает то, что желает… кто-то попадью, а кто-то хрящик свиной. Ибо без разницы. ОМ.

меня вот это затянуло сейчас = http://www.machanaim.org/philosof/in_ph.htm