Народ и ВЛАСТЬ!

[user's]

Однако, - уголовное дело.
Вообще, мерзостно. По таким-то темам.
Вам - не кажется? Ну, если честно.

Честно отвечаю.
Никогда не воровал картин.
Я не художник.
Покупал пару картин в Крыму в 90-е, в магазине брал справки, чтобы не было проблем на таможне. Кстати, на белорусском переходе они мне пригодились.
Дети сейчас радостно показывают пальцами на картину, где они были

Если установлен факт воровства, то, очевидно, следует действовать согласно процессуального делопроизводства.
При чем ту мерзость?
Если Алексей Навальный не воровал, а только по незнанию купил ворованное, что ж , можно только посоветовать ему быть разборчивее в приятелях/знакомых.
Если следствие "придумает" воровство самим Навальным - значит таких сотрудников следствия следует увольнять/сажать.
А как иначе?

[Chapaev]

Все это фигня! А вот это очень тревожный и серьезный знак.
"Пресс-секретарь президента Песков сбрил усы

Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина, сбрил усы. Об этом в своем инстаграме сообщила Мила Митволь, супруга экс-префекта Северного административного округа Москвы Олега Митволя...."(с)

[Дмитрий Рыбак]

"Пресс-секретарь президента Песков сбрил усы

Говорят, по вечерам репетирует побег из Кремля в женском платье.

[Дмитрий Рыбак]

Любопытная статья встретилась. Букв много, но маст рид.

[user's]

Любопытная статья встретилась. Букв много, но маст рид.

В комментах автору статьи очень элегантно ответили

Статья слаба тем , что не ясен размер происходящего. Да, дотошно приведены все факты и цифры, но что это в рамках экономики страны? Может это просто торговля носками у метро по отношению к обороту города. Не ясно. Ну дал Путин паре друзей подзаработать: выделил блатное место, прямо у выхода из метро где людей побольше; может даже носки им ниже закупки отдал. Ну не красиво конечно, но да уж хер с ним. Все там поступают.Никакого трэша в этом нет особо. Принадлежат ли все активы государству (как в СССР) или гигантским корпорациям (как в Штатах) или банкирам (как в Европе) или друзьям президента (как в России) – это не важно. До людей эти деньги никогда, ни при какой системе не дойдут, да и собственно, доходить и не должны - чтобы не пришлось отнимать, если вдруг придётся, то не надо прежде и давать. Тут описаны события последних 15 лет, и всё. Да, Путин держит под контролем кассу страны. Проводит политику национализации элит - и правильно, а то упрут за бугор.
В этой статье недостаточно информации для того чтобы делать выводы. Это просто некоторые факты. Не раскрыт масштаб происходящего! Инфа чисто для любопытства!
Скучно и длинно. Надо либо хлещи и короче, либо так, но сенсационно. Еле дочитал. Автор мог бы нам передать весь "ужас кремлёвской коррупционной машины" не перечислением свершившихся сделок на десять листов мелким почерком а маленьким абзацем статистической выкладки.
Фор экзампл: "Вот, дорогой читатель, тебе для большего патриотизма, несколько цифр иллюстрирующих трудовые подвиги нескольких человек, в чьих руках сконцентрировано семь десятых всей экономики России. Эти несколько человек легко поместились бы за столом на кухонке обычной хрущёвки. Знаменитые "два еврея и хохол" - старые друзья русского, завсегдатая обложек "Times", выпускника института КГБ по специальности "Внешняя Разведка", позже директора ФСБ, ещё позже премьер-министра и, наконец, президента России. Их феноменальное везение в бизнесе отражают вот эти графики (представляются графики).
А вот их совокупный валовый оборот от общего валового оборота страны в % за 2000 (близко к нулю); 2005 (столько-то); 2010 год (вот уже столько) и, наконец, 2014 год (7/10).
А теперь давайте взглянем на долю выигравших в Госзаказе сослуживцев Путина по внешней разведки от всего Госзаказа за 2003, скажем 2008 и 2014 года. И вот вам, дорогие читатели на десерт: Рост доходов жён работников Петербургской мэрии в бытность работы там всё того же Путина Владим Владимыча (тут красивая диаграмма, фактически вертикальная). Как-то так...)))

[user's]

[user's]

Комплимент. Как пятно дерьма на белой рубашке.

Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош назвал российских музыкантов Андрея Макаревича и Юрия Шевчука оппозиционерами, сказал он в интервью журналисту из Владимирской области Виктору Майстренко.

«Вот среди политиков однозначно проукраинских не вижу, но есть Шевчук, есть Макаревич. Они не просто музыканты, но и занимают четкую гражданскую позицию в России. Я бы лично ориентировался на этих людей, чем на политиков, потому что чекистская система сделала все для этого», - сказал Ярош в интервью, опубликованном на сайте «Кашин».

[user's]

[Brock]

Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош назвал российских музыкантов Андрея Макаревича и Юрия Шевчука оппозиционерами, сказал он в интервью журналисту из Владимирской области Виктору Майстренко.

«Вот среди политиков однозначно проукраинских не вижу, но есть Шевчук, есть Макаревич. Они не просто музыканты, но и занимают четкую гражданскую позицию в России. Я бы лично ориентировался на этих людей, чем на политиков, потому что чекистская система сделала все для этого», - сказал Ярош в интервью, опубликованном на сайте «Кашин».

Ответом всем поклонникам Макаревича будет басня Крылова двухсотлетней давности. Мораль в последних двух строчках.

ЛЕВ И БАРС

Когда-то, в старину,
Лев с Барсом вел предолгую войну
За спорные леса, за дебри, за вертепы.
Судиться по правам - не тот у них был нрав;
Да сильные ж в правах бывают часто слепы.
У них на это свой устав:
Кто одолеет, тот и прав. ?
Однако, наконец, не вечно ж драться -
И когти притупятся:
Герои по правам решились разобраться;
Намерились дела военны прекратить,
Окончить все раздоры,
Потом, как водится, мир вечный заключить
До первой ссоры.
"Назначим же скорей
Мы от себя секретарей, -
Льву предлагает Барс, - и как их ум рассудит,
Пусть так и будет.
Я, например, к тому определю Кота:
Зверек хоть неказист, да совесть в нем чиста;
А ты Осла назначь: он знатного же чина,
И, к слову молвить здесь,
Куда он у тебя завидная скотина!
Поверь, как другу, мне: совет и двор твой весь
Его копытца вряд ли стоят.
Положимся ж на том,
На чем
С моим Котишком он устроит".
И Лев мысль Барса утвердил
Без спору;
Но только не Осла, Лисицу нарядил
Он от себя для этого разбору,
Примолвя про себя (как видно, знал он свет):
"Кого нам хвалит враг, в том, верно, проку нет".

[Дмитрий Рыбак]

В комментах автору статьи очень элегантно ответили

Замечу, что статью обозначил одной лишь строчкой. С "мастридом", но всё же.

Размышляю вот о чем.

1)* К моменту первого избрания Владимира Путина Президентом России наблюдался редчайший феномен в истории России (не новейшей, а всей истории), а именно - выбор Путина Президентом осознанно одобрялся действительно абсолютным числом как граждан (осознанное доверие), так и населения (ментальное доверие).

Кредит этого доверия Владимиру Путину обществом (всем обществом) был беспримерен.

2)** За крайне короткий период, а именно с 31 декабря 1999 по конец 2003 под руководством именно Владимира Путина наша страна добилась невероятных успехов в своём развитии во всех основополагающих для любого государства сферах - чёткой и ясной законодательной базы, умелого государственного управления, ясных и взвешенных социальной, внутренней и внешней политик.

Беспрецедентные стартовые условия (*) вкупе с достигнутыми (и обнадёживающими на будущее в перспективе) успехами (**), а также постепенным существенным ростом цен на энергоносители за указанный период,

без всякого сомнения, позволял руководству России во главе с Владимиром Путиным явить мировому сообществу Россию в качестве примера процветающего государства, реально свободного от каких-либо обременителей поступательного развития.

Являясь ПРИМЕРОМ развитым государствам, а тем более иным.

========

Увы, этого не случилось.
Дважды увы - я знаю, почему это произошло.
Очень жаль. Такого шанса ни у одного государства не было. Никогда.