Беркуту Слава!

[user's]

Не любой парламент,каждые полгода отменяет ранее принятые законы(причем с не меньшим энтузиазмом,чем принимали).
(Ну , погорячились мол,бывает...)

Истинные либеральные демократы обычно говорят так: должно пройти много лет, чтобы общество смогло постигнуть всю глубину человеческих ценностей и выработать необходимую законодательную базу ... В последний раз я это слышал по поводу Украины, которой не надо мешать и не надо вмешиваться. Даже якобинцев там приплели.
В общем, алаверды.

[Touareg]

Истинные либеральные демократы обычно говорят так: должно пройти много лет, чтобы общество смогло постигнуть всю глубину человеческих ценностей и выработать необходимую законодательную базу ...

Пример истинного либерального демократа.

[Chapaev]

Истинные либеральные демократы обычно говорят так: должно пройти много лет, чтобы общество смогло постигнуть всю глубину человеческих ценностей и выработать необходимую законодательную базу ... В последний раз я это слышал по поводу Украины, которой не надо мешать и не надо вмешиваться. Даже якобинцев там приплели.
В общем, алаверды.

"...Вдумайтесь в эту оценку и вы увидите, что это — оценка либерального буржуа, которого закон 3-го июня оттеснил от главенства (бывшего за ним по закону 11 декабря 1905 года97), но вместе с тем дал ему внушительное оппозиционное местечко, огражденное от демократии. Вы для нас неважны, господа трудовики, и мы с вами серьезно не считаемся, вот действительный смысл заявления «Речи». Почему неважны? Потому, что закон 3-го июня вас обессилил на выборах.

Для всякого демократа и в особенности для всякого рабочего важны не те партии, которые пользуются монополией или привилегией по данному избирательному закону, а те, которые представляют широкие массы населения, в частности, трудящегося и эксплуатируемого населения. Либерального же буржуа как раз от этих масс и защитил закон 3-го июня, и потому ему эти массы неважны. Либеральным адвокатам и журналистам нужны места в Думе, либеральным буржуа нужен раздел власти с Пуришкевичами, — вот что им нужно, а развитие самостоятельной политической мысли крестьянских масс, развитие их самодеятельности, как класса, либералу не только не нужно, а прямо-таки опасно...."(с)

[user's]

Пример истинного либерального демократа.

Да там вообще сборник цитат из жизни

[Veteran22]

"...Вдумайтесь в эту оценку и вы увидите, что это — оценка либерального буржуа, которого закон 3-го июня оттеснил от главенства (бывшего за ним по закону 11 декабря 1905 года97), но вместе с тем дал ему внушительное оппозиционное местечко, огражденное от демократии. Вы для нас неважны, господа трудовики, и мы с вами серьезно не считаемся, вот действительный смысл заявления «Речи». Почему неважны? Потому, что закон 3-го июня вас обессилил на выборах.

Для всякого демократа и в особенности для всякого рабочего важны не те партии, которые пользуются монополией или привилегией по данному избирательному закону, а те, которые представляют широкие массы населения, в частности, трудящегося и эксплуатируемого населения. Либерального же буржуа как раз от этих масс и защитил закон 3-го июня, и потому ему эти массы неважны. Либеральным адвокатам и журналистам нужны места в Думе, либеральным буржуа нужен раздел власти с Пуришкевичами, — вот что им нужно, а развитие самостоятельной политической мысли крестьянских масс, развитие их самодеятельности, как класса, либералу не только не нужно, а прямо-таки опасно...."(с)

Да, Начдив, чувствуется,партполитработа хорошо была поставлена. Фурманов конспекты Ленинских работ регулярно проверял?

[user's]

"...Вдумайтесь в эту оценку и вы увидите, что это — оценка либерального буржуа, которого закон 3-го июня оттеснил от главенства (бывшего за ним по закону 11 декабря 1905 года97), но вместе с тем дал ему внушительное оппозиционное местечко, огражденное от демократии. Вы для нас неважны, господа трудовики, и мы с вами серьезно не считаемся, вот действительный смысл заявления «Речи». Почему неважны? Потому, что закон 3-го июня вас обессилил на выборах.

Для всякого демократа и в особенности для всякого рабочего важны не те партии, которые пользуются монополией или привилегией по данному избирательному закону, а те, которые представляют широкие массы населения, в частности, трудящегося и эксплуатируемого населения. Либерального же буржуа как раз от этих масс и защитил закон 3-го июня, и потому ему эти массы неважны. Либеральным адвокатам и журналистам нужны места в Думе, либеральным буржуа нужен раздел власти с Пуришкевичами, — вот что им нужно, а развитие самостоятельной политической мысли крестьянских масс, развитие их самодеятельности, как класса, либералу не только не нужно, а прямо-таки опасно...."(с)

Это о ВВП и Ходорковском?

[user's]

Да, Начдив, чувствуется,партполитработа хорошо была поставлена. Фурманов конспекты Ленинских работ регулярно проверял?

Я бы сказал более кратко.
По-ленински.
"Интеллигенция - не мозг нации, а ее говно" (с).

[Chapaev]

Да, Начдив, чувствуется,партполитработа хорошо была поставлена. Фурманов конспекты Ленинских работ регулярно проверял?

В жизни не законспектировал ни одной работы классиков марксизма-ленинизма(у девчонок всегда брал).
Заинтересовался только недавно,оказалось много интересного и полезного.

[Veteran22]

В жизни не законспектировал ни одной работы классиков марксизма-ленинизма(у девчонок всегда брал).
Заинтересовался только недавно,оказалось много интересного и полезного.

Помудрел?

[Chapaev]

Помудрел?

Так два миллиарда населения этой планеты ,которые страстно изучают эту теорию,наверное делают это не из простого любопытства.
Да и в лучших экономических школах мира, Маркса ведь не за фунт английский считают выдающимся экономистом.