Оптический аттенюатор

[user's]

Я так понимаю там система линз или их переходов

Там нет линз. Вообще.
Обычный воздушный зазор.
Как в окнах
Волокна просто не стыкуются между собой.
В настраиваемом атт. изменяется величина зазора исключительно механическим способом.
Можно ваще по материалу привезти

[XELA76]

Там нет линз. Вообще.
Обычный воздушный зазор.
Как в окнах
Волокна просто не стыкуются между собой.
В настраиваемом атт. изменяется величина зазора исключительно механическим способом.
Можно ваще по материалу привезти

Прикольно, я их не разбирал и не держал в руках, тоесть получается, если затухание стремиться к 0(+/-2%) дб, то можно смело в 853670000

[XELA76]

Слышал тут, или вспомнилось, что скорость света всётки не аксиома, во льду и прочих сопроматах меняется
И вселенная, со всеми ф.законами катиться ...

[user's]

Прикольно, я их не разбирал и не держал в руках, тоесть получается, если затухание стремиться к 0(+/-2%) дб, то можно смело в 853670000

Ноль там никогда не будет, 1-2дБ потерь гарантированы.
Мои киты по особоспецзаказу умудряются атт. 1дБ сделать.
Но тут есть проблема в поверке
Далеко не всякий прибор это измерит. Любой качественный стык волокон уже 0.1-0.2дБ имеет.

[XELA76]

у меня есть 2 дб
Покупай в пути

[user's]

у меня есть 2 дб
Покупай в пути

Мне предлагают киты сделать 0.5дБ.
На вопрос: зачем? не могут ответить.

Кстати, то что вы называли оптическим сумматором в ПКР - это правильно называется оптическим мультиплексором CWDM.
Правда лохи писали текст. Кроме сварных есть еще планарные.
Отличие: технология, точность и стоимость.

[XELA76]

Это не мы - это баллонсЪ

[баллон]

Это не мы - это баллонсЪ

раскололся при первом же шухере