Народ и ВЛАСТЬ!

[user's]

Пока есть Охлобыстины, никакие Гильбы не страшны.

Так не читайте и не слушайте.
Или это как наркотик?

[Дмитрий Рыбак]

Очищенный от нафталина и вытащенный на свет божий путинскими идеологами

Согласен. Бесноватость не та. Вот у этого - та.


Смотрим и слушаем обзывательства Гиркина.

[Дмитрий Рыбак]

Или это как наркотик?

Ага:

[Chapaev]

Иваныч,
На тебе тоже слой нафталина.
Как и на Примакове.
И что?
Запретить иметь свое мнение и выражать его?
ОК, давай начнем, например, с Новодворской и Борового. Или с иуды Ковалева?

Я всегда пользовался и пользуюсь хорошим парфюмом.
Примакова попрошу в общую кучу не мешать.

[Дмитрий Рыбак]

Что хочу сказать...Воспитание и образование сейчас происходит в существенно иных условиях, чем раньше.

Как мне кажется, у нас очень большие и завышенные ожидания от изменений в сфере сознания, в сфере образования.

- Иванов, в твои годы Александр Македонский полмира завоевал!
- Марья Ивановна, ну так у него учителем был Аристотель, а у нас - вы.

[Brock]

Ну тогда держи те от некоего Проханова. Тоже бандеровская пропаганда?

"Нет сил смотреть на изнурённых ополченцев, которые, испив скудный глоток воды, вновь устремляются в бой. "Россия, помогай! Путин, ты обещал! Где подмога? Почему молчат моторы твоих танков? Почему прижались к аэродромам твои самолёты? Спасай, мы погибаем! Мы не сдаёмся, сражаемся за тебя, Россия!"

Александр Проханов // «Завтра», №26, 26 июня 2014 года


На фото: Проханов

P.S. Мы ещё не вспомнили Глазьева. Вспомнить?

Различайте слова писателя и публициста-метафизика от слов политического деятеля. Первый может говорить что угодно, на то он и метафизик. Второй же (речь о Цареве) может позволить себе сказать далеко не все о чем думает, даже если и в самом деле приветствует ввод войск. Ну а пассажи про уголовников и солдатских матерей вообще за гранью разумного, Царев не мог сказать этого. Троллинг бандеровцев оказался очень толстым и мне удивительно, как Вы, Дмитрий, на него попались.

[Дмитрий Рыбак]

А вот и "доверенное лицо" Путина подтянулось:

Эдуард Багиров

Возвращаясь к Гиркину, который Стрелков. До недавнего времени у меня к нему было отношение сдержанное, сдержанно выражаясь. Позиция у него есть, она вполне очерчена и он готов за неё умереть; или, точнее, положить любое количество любых людей - военнослужащих карикатурной армии Украины, своих подчиненных, да и и просто мирных жителей: ему очевидно безразлично, кого за эту позицию класть. Но я - доверенное лицо Путина, а не Гиркина. И я никогда не буду положительно относиться к человеку, который пытается подставить Путина откровенными провокациями или провокационными же заявлениями. Меня вообще дико бесит это хамство. Гиркин воюет там не за Россию, а за себя. Или за ДНР, или за ЛДПР, или хрен еще знает - за что, но никак не за Россию. А для меня Россия первичнее Донбасса: я вообще считаю, что Донбасс это не наш русский Крым, и России ни при каком раскладе на хрен не нужен, и воевать там мы совершенно точно никак не обязаны. За что там воевать, объясните мне? За что класть наших солдат? За амбиции, простите, Гиркина? Для украинских русских границы всегда открыты - приезжайте на здоровье, уже практически целые госпрограммы действуют для помощи беженцам оттуда, да и безо всяких программ мы своим всегда поможем. Но Гиркин мне своим отнюдь не кажется. У России есть руководитель, он же Верховный главнокомандующий: это президент страны Владимир Путин. И никакой Гиркин не смеет указывать ему, или провоцировать на решение своих местечковых проблем. Россия больше Донбасса и гораздо важнее, причём для всех без исключения россиян. Поэтому Гиркин либо следует рекомендациям из Москвы, либо довольно скоро разделит участь Саши Музычко: киевская хунта уничтожит его как блоху, даже вякнуть не успеет. И никто о нем даже не пожалеет. В истории таких прецедентов масса.

================

Ждёт гиркиных и прочих бабаев участь саш музычек.
Кремлёвские ясно дают понять.

[user's]

А вот и "доверенное лицо" Путина подтянулось:
Эдуард Багиров

Вот и набрался весь спектр мнений.
Кстати, Кургинян договорился еще до того, что Стрелкову коридор Парашенко организовал.
Плюрализм.
Почему Вам это не нравится?

[user's]

Я всегда пользовался и пользуюсь хорошим парфюмом.
Примакова попрошу в общую кучу не мешать.

Я упоминаю его с исключительно с точки зрения возраста, причем с огромным личным уважением.
Речь идет о том, что любые точки зрения у нас сейчас доступны.
В чем проблема?

[user's]

Ага:

Это к чему?