Беркуту Слава!

[Шестой лесничий]

Коллеги, вот вам мнение украинского военного эксперта

Да, у ополченцев нет всего необходимо для "Бука", всё остальное необходимое работало из России
Товарищи бывшие военные специалисты, такое может быть?

Мне просто любопытно - откуда у МВД Украины такая уверенность про "БУК"? А почему не С-300, не говоря уже об С-400, к примеру? Ну, если уж во всём обвинять Россию.

[frodo]

Мне просто любопытно - откуда у МВД Украины такая уверенность про "БУК"? А почему не С-300, не говоря уже об С-400, к примеру? Ну, если уж во всём обвинять Россию.

Потому что Бук есть и тех и у этих, и рядом. А С-300 там не замечано.

[Ken-T]

Мне просто любопытно - откуда у МВД Украины такая уверенность про "БУК"? А почему не С-300, не говоря уже об С-400, к примеру? Ну, если уж во всём обвинять Россию.

Потому что Бук есть и тех и у этих, и рядом. А С-300 там не замечано.

А вот оказывается, что у ополченцев и не было ни "Бука", ни С-300. Об это заявил Генпрокурор Украины.
http://russian.rt.com/article/41420

Так кто?

[Roni]

Коллеги, вот вам мнение украинского военного эксперта

Да, у ополченцев нет всего необходимо для "Бука", поэтому всё остальное необходимое работало из России
Товарищи бывшие военные специалисты, такое может быть?

Если пусковая и система наведения находилась на территории Украины, то конечно, если на границе, то маловероятно. Радиус не позволит достать.

[sk_xp]

А вот оказывается, что у ополченцев и не было ни "Бука", ни С-300. Об это заявил Генпрокурор Украины.
http://russian.rt.com/article/41420

Так кто?

тут нуна внимательно прочитать формулировку:
"нет наших буков".
при этом, не опровергнуто, что у уополенчи нет буков вообще.
слдовательно, у ополеняи буки есть, но они не захвачены у всу, а имеют иое происхождение.
опять россия виновата.

[frodo]

А вот оказывается, что у ополченцев и не было ни "Бука", ни С-300. Об это заявил Генпрокурор Украины.
http://russian.rt.com/article/41420

Так кто?

А вы верите продажным фашистам, наймитам международного капиталаи не верите российским вестям(я несколько страниц назад давал ссылку на информацию вестей) и ее самым честным в мире ведущим.

[Шестой лесничий]

А вы верите продажным фашистам, наймитам международного капиталаи не верите российским вестям(я несколько страниц назад давал ссылку на информацию вестей) и ее самым честным в мире ведущим.

Угу. И Киселёву в качестве рупора правды.

[sk_xp]

ежель кому интересно - тут много интересных предположений о боинге
http://forum-antikvariat.ru/topic/20.../page__st__300

[Ken-T]

А вы верите продажным фашистам, наймитам международного капиталаи не верите российским вестям(я несколько страниц назад давал ссылку на информацию вестей) и ее самым честным в мире ведущим.

Попрошу не переходить на мою личность.

[frodo]

Попрошу не переходить на мою личность.

Гм...а можно уточнить какая из двух упомянутых личностей ваша?
"наймит" или "самый честный ведущий"