Беркуту Слава!

[frodo]

А теперь вопрос!:


Зачем по требованию украинских диспетчеров снизили высоту полёта (не потому ли, что потолок у СУшки - 10 км?) и где переговоры диспетчера с пилотом?

Специально не из Википедия. - http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html#LTH. высота боевого применения 5000 метров. 600 метров бы погоду не сделали.

[Copoka]

... а ВСУ за небо были совершенно спокойны - в небе были только они.

А зачем они развернули дивизион "Бук"? Уж не для этого ли?
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/10/7031579/

"Российские самолеты, которые летают над территорией Украины, по нашей информации, оборудованы специальными устройствами фотографирования территории Украины. Это самолеты, которые летают по маршруту из Кубани, Ростов-на-Дону, в Европу, пролетая над территорией Донбасса. Все это недружелюбные шаги, которые продолжает делать Россия по указке Путина", - сказал он.
"Военные вертолеты и военные самолеты РФ безусловно нужно сбивать", - добавил Геращенко.

я пока не говорю о том, что стреляли по Боингу намеренно.

[user's]

Да что ставят или да что пойдет?

Я приводил ссылку, что сушка может отстреляться воздух-воздух на 5 км. Кмк, я не пилот сушки.
Но это ВСЕ ВТОРИЧНО.
Еще раз: территория Украины сейчас фиксится на 100%.
Но не все карты выкладываются.
У нас есть особенность напустить тумана и сказать, что все хреново. Старая школа. Еще в конце 90-х я видел лично отлично работающие механизмы, о которых говорили, что они безнадежно погибли.
Далее.
Никто и никогда у нас не выложит снимки/записи МАХ разрешения. Это - гостайна. Когда решат как ухудшить, покажут.
США - то же.
не путайте с коммерцией типа гугла.
Поэтому реальных, подтверждающих, ВСЕХ снимков, в ситуации с Боингом мы и не увидим. Ничьих.
Решат кулуарно - мы знаем, что вы знаете. И это правильно.
Пиар будет работать в угоду политлинии.

[Copoka]

Специально не из Википедия. - http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html#LTH. высота боевого применения 5000 метров.

Основное боевое применение штурмовика - утюжить землю. Это не говорит о том, что он не долетает на свой потолок и не несёт ракет "воздух-воздух".

Практический потолок, м 7000-10000

[user's]

Коллега, совсем не знаю авиавооружение. Но, если память мне не изменяет, то результат БУКА - обшивка самолета - в "решето" - осколки. А ракета СУ25 вроде как "прошивающий стержень" - и осколочных "ранений самолета вроде как быть не должно? Если это так, то мы можем пока только визуально осматривать снимки в открытом доступе и делать свои выводы. Специ по авиавооружению и ПВО - какие соображения? Пока исхожу из единственного - "прикрывать небо" нужно было только ополченцам - на них оттуда нападали, а ВСУ за небо были совершенно спокойны - в небе были только они.

Пока так и есть. На обшивке следы внешне именно от стрел. Фото в сети достаточно.
Я мыслю, что можно и молекулярный анализ сделать по материалу при соприкосновении.
Таможенная экспертиза

[frodo]

Я приводил ссылку, что сушка может отстреляться воздух-воздух на 5 км. Кмк, я не пилот сушки.
Но это ВСЕ ВТОРИЧНО.
Еще раз: территория Украины сейчас фиксится на 100%.
Но не все карты выкладываются.
У нас есть особенность напустить тумана и сказать, что все хреново. Старая школа. Еще в конце 90-х я видел лично отлично работающие механизмы, о которых говорили, что они безнадежно погибли.
Далее.
Никто и никогда у нас не выложит снимки/записи МАХ разрешения. Это - гостайна. Когда решат как ухудшить, покажут.
США - то же.
не путайте с коммерцией типа гугла.
Поэтому реальных, подтверждающих, ВСЕХ снимков, в ситуации с Боингом мы и не увидим. Ничьих.
Решат кулуарно - мы знаем, что вы знаете. И это правильно.
Пиар будет работать в угоду политлинии.

А вот тут не могу с вами не согласится.

[att77]

ещё раз

Кто не захотел вчитываться, кратко передам суть - наблюдатели с земли могли не заметить малайский боинг, могли не заметить украинские истребители, но вот запуск ракеты "Буком" они не заметить не могли, так как он сопровождается шумом, гамом, землетрясением в радиусе под два километра и громадным столбом белого дыма. . Да и вспышка в небе тоже заметная.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=vOzhSHAfMuA

отсюда (18+)

[user's]

ещё раз


http://www.youtube.com/watch?feature...&v=vOzhSHAfMuA

отсюда (18+)

Счаз выругаюсь и меня забанят
БУК - это как микроволновка на передовой - средство повышенной опасности. Накроют сразу. Виден всем.
Старая система для региональных конфликтов неумных .... (стер).

[Nicolas58]

Пока так и есть. На обшивке следы внешне именно от стрел. Фото в сети достаточно.
Я мыслю, что можно и молекулярный анализ сделать по материалу при соприкосновении.
Таможенная экспертиза

Про таможенную - самое верное)))) Вот данные "сушки 25" http://itar-tass.com/info/1332453 25" - не можливо ей более "пятерки".... Сомнения, однако, да и потом - она иного "направления" - верху по земле, а тут получается наоборот - при расстоянии в 3-4 км до БОИНГА - сомнителен угол атаки для пуска ракет...

[Copoka]

.. а тут получается наоборот - при расстоянии в 3-4 км до БОИНГА - сомнителен угол атаки для пуска ракет...

При наборе высоты сомнительно захватить цель и нажать пуск? Дальше ракету то сопровождать не надо, она сама летит.
На войне всякое бывает, и с РПГ-7 вертолёты сбивают, хотя - он для борьбы с танками , по земле, а не по воздуху...


Зы: Чуркин в СБ ООН выступает.