Задержание/Изъятие/Арест

[ки-ки]

Вот спасибо! теперь пазл полностью сложился.
Осталось понять что за ссылка к моим мессагам цепляется?[/QUOTE]

Вы же товар на СВХ помещали по договору с СВХ! А товар потом таможня арестовала, как меру обеспечения! Теперь его дирик СВХ даже переместить внутри склада не может без разрешения таможни. Так что вопрос даже не обсуждается!

[Пальников Алексей]

[IMG]http://www.tks.ru//counter.yadro.ru/hit;superpromokody?t52.6;r;s1280*1024*24;uhttp%3A//www.tks.ru/forum/newreply.php%3Fdo%3Dnewreply%26p%3D2044354;0.94394 59465471542[/IMG]

Вот спасибо! теперь пазл полностью сложился.
Осталось понять что за ссылка к моим мессагам цепляется?

Вы же товар на СВХ помещали по договору с СВХ! А товар потом таможня арестовала, как меру обеспечения! Теперь его дирик СВХ даже переместить внутри склада не может без разрешения таможни. Так что вопрос даже не обсуждается![/QUOTE]

В моем понимании наложен арест. То есть товар из нашей юрисдикции перешел к таможне, как вещьдок по делу об АП, таможня вправе разместить его где угодно, либо у себя либо у третьей стороны, но инициатива в данном случае принадлежит таможне как лицу наложившему арест/изъявшему товар.

[Chapaev]

Вот спасибо! теперь пазл полностью сложился.
Осталось понять что за ссылка к моим мессагам цепляется?

Вы же товар на СВХ помещали по договору с СВХ! А товар потом таможня арестовала, как меру обеспечения! Теперь его дирик СВХ даже переместить внутри склада не может без разрешения таможни. Так что вопрос даже не обсуждается![/QUOTE]

Не внутри СВХ,а внутри зоны для задержанных товаров. А её контролирует таможня.

[Пальников Алексей]

Ндяяя, а у таможни на данный момент договоров с СВХ нету. Интересная ситуевина.

[Chapaev]

Ндяяя, а у таможни на данный момент договоров с СВХ нету. Интересная ситуевина.

Там в положении об СВХ(или как там называется),это прописано.

[Харри Холе]

Устав- у склада (Хранитель) и Положение о таможне ( приказы ФТС)-Поклажедатель и самый стандартный банальный договор хранения, где все прописано, обычно в разделе " цена д-ра и порядок расчетов", в части нас интересующей.

[Харри Холе]

Что там будет в постановлении по ДАП-будет потом.Но сейчас надо требовать Вам от таможни договор на хранение со складом.(Повторюсь в "нормальных" таможнях такие договоры есть, причем безвозмездные, касаемо хранения по ДАП, уголовке, задержанных, обращенных в Федеральную собственность, явл. предметом залога.., но это если отдел там. процедур и контроля срабатывает нормально, и много вопросов у участников процесса со всех сторон снимается и склады, если хотят нормально работать эти условия по безвозмездному хранению принимают.
Сейчас за Ваш товар фактически никто ответственности не несет-за утрату, недостачу, повреждение и т.п.. Акта приема-передачи я так понимаю не было тоже, поскольку договорные отношения отсутствуют -сами знаете.Поэтому требуйте заключения договора ( могут сляпать задним числом) и чтобы было прописано ответств. Хранителя со ст. 401; 901;902 ГК РФ и далее. Но оптимально на мой взгляд и эффективнее в данной ситуации на этот большой "косяк" бегите жаловаться транспортному прокурору.

[Харри Холе]

ЭТО таможня применяет обеспечительную меру процессуального принуждения-арест-действие юридически значимое с ее стороны- и договор д.б. с ее стороны со складом; а Ваши отношения договорные со складом-это Ваши отношения, Вы же не договаривались со складом хранить арестованный товарВот как-то так я полагаю можно свою позицию и озвучить в прокуратуре. А С ДАП- может его потом по малозначительности- всяко бывает)

[customs_man]

Что там будет в постановлении по ДАП-будет потом.Но сейчас надо требовать Вам от таможни договор на хранение со складом.(Повторюсь в "нормальных" таможнях такие договоры есть, причем безвозмездные, касаемо хранения по ДАП, уголовке, задержанных, обращенных в Федеральную собственность, явл. предметом залога.., но это если отдел там. процедур и контроля срабатывает нормально, и много вопросов у участников процесса со всех сторон снимается и склады, если хотят нормально работать эти условия по безвозмездному хранению принимают.
Сейчас за Ваш товар фактически никто ответственности не несет-за утрату, недостачу, повреждение и т.п.. Акта приема-передачи я так понимаю не было тоже, поскольку договорные отношения отсутствуют -сами знаете.Поэтому требуйте заключения договора ( могут сляпать задним числом) и чтобы было прописано ответств. Хранителя со ст. 401; 901;902 ГК РФ и далее. Но оптимально на мой взгляд и эффективнее в данной ситуации на этот большой "косяк" бегите жаловаться транспортному прокурору.

Почему никто не несет ответственность?
Однозначно в протоколе ареста указано лицо, которому передан товар на хранение, и которое предупреждено о ст.312 УК, этого вполне достаточно.
Кстати акт приема-передачи при аресте не составляется, только при изъятии, так как вопрос хранения товара решается в самом протоколе ареста, в отличии от протокола изъятия.

[Харри Холе]

Почему никто не несет ответственность?
Однозначно в протоколе ареста указано лицо, которому передан товар на хранение, и которое предупреждено о ст.312 УК, этого вполне достаточно.
Кстати акт приема-передачи при аресте не составляется, только при изъятии, так как вопрос хранения товара решается в самом протоколе ареста, в отличии от протокола изъятия.

Ничего однозначного не вижу))).Акт приема-передачи должен составляться всегда)