![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : перенос паспорта сделки | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 132
Благодарности:
отдано: 31
получено: 5/5
|
24.07.2014, 15:27
#1
господа =)
силами таможенного представителя растамаживались около полутора лет, в итоге 3 суда и куча жалоб по корректировкам. Каждая поставка выпускалась с КТС, несмотря на то, что у нас экспортная, прайс, серт по форме А, все заверено в ТПП, все шито белыми нитками. Все суды выиграны, жалобы удовлетворены, деньги возвращали после каждой поставки в течение 3-6 месяцев, но когда у тебя около миллиона висит и тебя снова хотят КТСить, понимаешь что надо искать другие возможности. И тут на помощь приходит Уполномоченный Экономический Оператор, но учитывая букву закона он должен быть как получателем так и плательщиком за товар, поэтому и такая мудреная схема, которая оградит нас от корректировок. Ранее работали с ними на иных условиях, но в силу ряда причин решили перейти на новую схему работы. А напрягов в принципе нет, все достаточно просто =) выход из ситуации найден, будем работать дальше на новом контракте. Все довольны. Мы белые и пушистые, но нас уже не корректируют как раньше. Чем вам не законная схема работы? |
__________________
С почтением, Евгений. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,577
Благодарности:
отдано: 2,026
получено: 4,631/3,843
|
24.07.2014, 15:29
#2
Цитата
( John.B » )
такой представитель значит был, среди них много лентяев и жуликов. Вот Чучмек например не такой, он трудолюбивый и честный тампред! |
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
24.07.2014, 15:31
#3
Цитата
( backtrack » )
Тост? ![]() Цитата
( John.B » )
Да "законная", никто ж не спорит... Вот только проблемы-то с "переносом ПС" у кого нарисовались? ![]() |
||
__________________
All cash |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,577
Благодарности:
отдано: 2,026
получено: 4,631/3,843
|
24.07.2014, 15:33
#4
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Постоялец
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 132
Благодарности:
отдано: 31
получено: 5/5
|
24.07.2014, 15:38
#5
Цитата
( Чучмек » )
А это я считаю не проблемой, а недоработкой нашего законодательства =) ну и для общего развития полезно будет знать, вдруг на будущее пригодится. |
|
__________________
С почтением, Евгений. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
24.07.2014, 15:51
#6
Цитата
( John.B » )
Да как ни считай, но у "законодательства" проблем-то нет, а у тебя - есть. Ладно, обсуждать этот вопрос можно до бесконечности... /// Вот ты мне лучше объясни - в чём выгода той изначальной мутной схемы с "трёхсторонним контрактом"; с "продавцом", который за бугор ничего не платит, и "плательщиком", которому товар вообще нафиг не нужен? Почему не сделать проще? |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,577
Благодарности:
отдано: 2,026
получено: 4,631/3,843
|
24.07.2014, 15:54
#7
кто не прочитал, то не успел
![]() |
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 132
Благодарности:
отдано: 31
получено: 5/5
|
24.07.2014, 16:04
#8
Цитата
( Чучмек » )
насчет бесконечности согласен, но если следовать твоей логике, то любой вопрос становится проблемой. контракт был трехсторонним потому, что мы не хотим терять контроля над ситуацией и не хотим, чтобы наша прозрачная схема превратилась в мутную, как вы говорите. Мы выступали плательщиком за товар, они получателем и на основании агентского договора выступали декларантом, все это необходимо для того, чтобы, на законных основаниях, они могли использовать свои льготы в статусе уполномоченного экономического оператора в отношении наших товаров, на данный момент стало ясно, что гораздо проще работать, как нам так и им, по иной схеме: где они будут и платить за товар и выступать получателем товара по импортному контракту, а то что они действуют от нашего имени и права на товар есть только у нас мы прописываем в агентском договоре с УЭО, получилось что теперь импортный контракт 2 сторонний, агентский остался прежним. Мы сами все контролируем, товар не уведут, схема будет прозрачной и мы видим ДТ в котором описание нашего товара, с реальной ценой, а не какая нибудь гуманитарка с нулевой пошлиной. Как то так. |
|
__________________
С почтением, Евгений. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/4
|
24.07.2014, 16:35
#9
Цитата
( John.B » )
см. пункт 12.4 и 12.5 138-И |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Постоялец
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 132
Благодарности:
отдано: 31
получено: 5/5
|
24.07.2014, 15:32
#10
Цитата
( backtrack » )
Представитель очень даже хороший, но вот не мог или не хотел он добиваться выпуска по 1 методу наших товаров, пришлось уйти. На другом посту филиал этого же представителя выпускает ниже риска по 1 методу без заморочек, мы им документы-они нам растаможенный товар. А вот про Чучмека ничего плохого и не говорилось, я всегда на форум иду за советом к профессионалам, поэтому заочно для меня вы трудолюбивые, честные, опытные и профессиональные =)ведь всегда интересно знать мнение опытных людей. |
|
__________________
С почтением, Евгений. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |