|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Реимпорт | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 355
Благодарности:
отдано: 67
получено: 24/22
|
30.07.2014, 15:38
#121
Цитата
( Алена161088 » )
Если у Вас экспорт руды, то причем тут 287? ![]() Цитата
( Алена161088 » )
СССР давайте вспомним.? ![]() Я спросил про идентификацию при реимпорте. Не написано про неё нигде. |
||
|
__________________
Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет © |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 355
Благодарности:
отдано: 67
получено: 24/22
|
30.07.2014, 15:39
#122
Цитата
( att77 » )
ну да. . . Невнимательно прочитал. Просто ввела в заблуждение ссыль на 287. . . ![]() |
|
|
__________________
Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 14.02.2014
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 10
получено: 0/0
|
30.07.2014, 15:39
#123
Цитата
( niss » )
Таможня про идентификацию не забудет) А суды с таможней - гиблое дело, там эксперты - тоже таможенники. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 14.02.2014
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 10
получено: 0/0
|
30.07.2014, 15:40
#124
Цитата
( niss » )
прошу прощения) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
30.07.2014, 15:41
#125
Цитата
( Алена161088 » )
в "судах" экспертов нет. Тем более - "таможенников". |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 355
Благодарности:
отдано: 67
получено: 24/22
|
30.07.2014, 15:46
#126
Цитата
( Алена161088 » )
Не знаю. У меня не было идентификации. На прошлой неделе ИМ60 выпустили. Вот теперь хочу понять почему не было тогда. |
|
|
__________________
Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
30.07.2014, 15:47
#127
Цитата
( niss » )
В данном конкретном случае проблема не в том, какую таможенную процедуру заявлять. Как ранее уже говорилось, реимпорт никаких ништяков не принесет, акромя лишних геморроев. |
|
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 14.02.2014
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 10
получено: 0/0
|
30.07.2014, 15:47
#128
Цитата
( Чучмек » )
Неправда! Вот и пример: (опять из совка, простите) Пойм И.Г. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой о признании не основанными на законе п. 2.2 и п. 4.2 Положения о таможенном режиме реимпорта товаров, утвержденного Приказом ГТК России от 9 декабря 1993 г. № 525, в части возложения на граждан обязанности установления (подтверждения) идентичности товаров способом, не вызывающим сомнения у должностных лиц таможенного органа в подлинности и достоверности. Возложение обязанности доказывания указанных обстоятельств на физических лиц. По обязанности предоставления иных документов. Без определения их характера. В судебном заседании Пойм И.Г. дополнил свои требования и просил признать не основанным на законе также п. 4.4 Положения. По мнению заявителя, оспариваемый нормативный акт ГТК России искажает действующее законодательство. Положения Приказа понимаются по-разному сотрудниками таможни, и его необоснованно привлекли к административной ответственности, в результате чего он вынужден был обратиться в суд. Представители заинтересованных лиц ГТК России Наумов А.А., Пирога С.Н., Извеков К.Б., Минюста России Ахвердиева Л.Р. возражали против удовлетворения жалобы и пояснили в суде, что положения оспариваемого нормативного акта соответствуют законодательству Российской Федерации, приняты в пределах полномочий ГТК России и не нарушают прав граждан.... На основании изложенного Верховный Суд Российской Федерации решил: жалобу Пойм Игоря Геннадьевича о признании не основанными на законе пунктов 2.2, 4.2, 4.4 Положения о таможенном режиме реимпорта товаров, утвержденного Приказом ГТК России от 9 декабря 1993 г. № 525, оставить без удовлетворения. Вот и судись с таможней. Я бы не стала. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 429
Благодарности:
отдано: 61
получено: 35/28
|
30.07.2014, 15:47
#129
Цитата
( niss » )
А что за товар? Досмотр был? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
30.07.2014, 15:50
#130
Цитата
( Алена161088 » )
Что - "неправда"? У судов есть свои "судебные экспертизы"? И, если есть, их проводят "таможенники"? |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |