Опять роялти

[att77]

Ну и что? Если они включат весь платёж в первую поставку - никаких проблем не будет.

если эта поставка с максимальной пошлиной, то да

[Мия]

если эта поставка с максимальной пошлиной, то да

Да не важно с какой пошлиной первая поставка. Нет привязки к пошлине в 376 Решении.
Есть возможность, также по желанию декларанта, включить весь платеж в товар с максимальной пошлиной в поставке (не разбивая по-товарно).
Всё остальное - детские страшилки)

[Постою-послушаю]

ок. ждем поставку с максимальной ставкой, туда пихаем всю роялти. все довольны и счастливы.
НО: если первая поставка уже готова к отправке и там всё под 0%, по первому методу тс не пройдёт? если мы не заявим там роялти "шоб таможню не обидеть" - это ап.
или мы должны заявить роялти в первой поставке, заплатить с нее НДС, а потом заявить еще раз роялти поставке с максимальной пошлиной и еще раз заплатить НДС+пошлину, так чтоли? двойное налогообложение только для налоговой актуально?

[att77]

Да не важно с какой пошлиной первая поставка. Нет привязки к пошлине в 376 Решении.
Есть возможность, также по желанию декларанта, включить весь платеж в товар с максимальной пошлиной в поставке (не разбивая по-товарно).
Всё остальное - детские страшилки)

конечно недостоверка есть просто страшилка. детская.

[Постою-послушаю]

конечно недостоверка есть просто страшилка. детская.

"НЕДЕКЛАРИРОВАНИЕ ИЛИ НЕДОСТОВЕРНОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ТОВАРОВ И ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
- вид нарушений таможенных правил; незаявление по установленной письменной, устной или иной форме достоверных сведений либо заявление недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей, за исключением случаев, предусмотренных статьями Таможенного кодекса РФ, при отсутствии признаков контрабанды." (Экономика и право: словарь-справочник. )

вот где получается незаявление или заявление недостоверных сведений?
лиц.соглашение приложим, в таможенную стоимость включим в полном объеме.
ну на основании чего недостоверка-то может быть???? дайте ссыль что ли, где написано, что надо с роялти по максимуму башлять!

[att77]

16.2.2
про по максимуму нигде. про пропорционально - да. но у вас нет основной точки отсчёта.

[Мия]

ок. ждем поставку с максимальной ставкой, туда пихаем всю роялти. все довольны и счастливы.

Да не надо ничего ждать. А вдруг не дождётесь? Пихайте в первую.

НО: если первая поставка уже готова к отправке и там всё под 0%, по первому методу тс не пройдёт? если мы не заявим там роялти "шоб таможню не обидеть" - это ап.

совершенно точно

или мы должны заявить роялти в первой поставке, заплатить с нее НДС, а потом заявить еще раз роялти поставке с максимальной пошлиной и еще раз заплатить НДС+пошлину, так чтоли? двойное налогообложение только для налоговой актуально?

Нет. Заявляете всё в первой. И спите спокойно. К последующим можете сварганить письмецо с пояснением, что все лицензионные платежи были включены в там.стоимость в такой-то ДТ.

[Мия]

конечно недостоверка есть просто страшилка. детская.

В чём недостоверка? Все лиц.платежи согласно законодательства включены в там.стоимость, там.платежи уплачены.

[Чучмек]

В чём недостоверка? Все лиц.платежи согласно законодательства включены в там.стоимость, там.платежи уплачены.

Согласен.

Роялти были заявлены? Да.

Может, "пошлинных" товаров и не будет вовсе? (ну, таможня же о них не узнает, пока они не пойдут )

А потом... А потом видно будет.

Главное, что при первой же поставке все доп.начисления к там.стоимости были сделаны. И адиос, амигос.

[Постою-послушаю]

16.2.2
про по максимуму нигде. про пропорционально - да. но у вас нет основной точки отсчёта.

вот-вот.
"кто виноват, и что делать?" (с)