нужен совет

[user's]

Государство, подписавшись под международным соглашением о ввозе товаров физ.лицами, забыло о моём скромном существовании и отнесло эвакуатор к товарам, которые не признаются товарами для личного пользования, лишив меня тем самым возможности декларирования его без помещения под таможенную процедуру. Но лишить меня желания (и возможности) приобрести эвакуатор государство не в силах, поскольку Гражданским кодексом любому гражданину предоставлено право на совершение сделок по приобретению имущества. Таким образом, приобретаю я эвакуатор на законных основаниях. И хотел бы послушать, какими законными основаниями будет регламентирован отказ в совершении таможенных опреаций.

ГК не запрещает. Даже солярий можно купить. И осциллограф.
Нельзя только ввезти как товар для личного пользования (бесплатно). Его необходимо оформить как коммерческий. Т.е. государство взымает за ввоз такого товара "деньги". А далее можете пользоваться этим товаром по собственному усмотрению.
И вопрос состоит, кмк, только в том, может ли физик самостоятельно подать ДТ на самого себя, получив ЭЦП и установив соотв. ПО.
Это должен быть чисто технический вопрос, ибо для государства главное - взимание требуемого платежа за ввоз, а не статус подающего ДТ.

...
Согласен. Сожалею, что моему давнему и горячему желанию трудоустроиться в организацию, которая твёрдо и последовательно отстаивает законные интересы в противостоянии с таможней в судебном порядке, пожалуй, уже не суждено сбыться в этой жизни.

Сейчас речь идет о физике.
И Вам ничто не мешает реализовать на практике принцип "твердо и последовательно" и получить разъяснение арбитражного судьи.

Иначе смахивает на "научную деятельность", про которую поговаривают, что это "удовлетворение собственного любопытства за чужой счет"

[Quantum satis]

ГК не запрещает. Даже солярий можно купить. И осциллограф.
Нельзя только ввезти как товар для личного пользования (бесплатно). Его необходимо оформить как коммерческий. Т.е. государство взымает за ввоз такого товара "деньги". А далее можете пользоваться этим товаром по собственному усмотрению.

Вам доставляет удовольствие повторять прописные истины? Так я их и не отрицаю.

И вопрос состоит, кмк, только в том, может ли физик самостоятельно подать ДТ на самого себя, получив ЭЦП и установив соотв. ПО.
Это должен быть чисто технический вопрос, ибо для государства главное - взимание требуемого платежа за ввоз, а не статус подающего ДТ.

Я на этот вопрос отвечаю утвердительно: "Да, может".
И жду оппонентов, которые укажут мне на законодательные, а не "технические" препятствия.

Вам ничто не мешает реализовать на практике принцип "твердо и последовательно" и получить разъяснение арбитражного судьи.

На это нужно время. Которого у меня нет, так как вынужден снискать хлеб насущный.

[user's]

Вам доставляет удовольствие повторять прописные истины? Так я их и не отрицаю.

Я на этот вопрос отвечаю утвердительно: "Да, может".
И жду оппонентов, которые укажут мне на законодательные, а не "технические" препятствия.

На это нужно время. Которого у меня нет, так как вынужден снискать хлеб насущный.

Плюс это затратно.
Поэтому вопрос чисто академический.
Без практики он вообще останется виртуальным.

[Чучмек]

...Я на этот вопрос отвечаю утвердительно: "Да, может".
И жду оппонентов, которые укажут мне на законодательные, а не "технические" препятствия.

...

Закон, действительно, не запрещает. По крайней мере, то законодательство, что действует на сейчасошный момент.

А вот может ли быть ЭЦП на "физика " для оформления ДТ" - ? Не знаю. Теоретически (по закону) - почему нет? А как на практике - ? М.б., тут "теория" как раз и упрётся в "практику"...
?

[Quantum satis]

Закон, действительно, не запрещает. По крайней мере, то законодательство, что действует на сейчасошный момент.

А вот может ли быть ЭЦП на "физика " для оформления ДТ" - ? Не знаю. Теоретически (по закону) - почему нет? А как на практике - ? М.б., тут "теория" как раз и упрётся в "практику"...
?

Это технический вопрос. Ничто не мешает подать ДТ через представителя (вопрос экономической целесообразности не обсуждается).
Меня больше интересует вопрос законности отказа в совершении операций.

[Чучмек]

Это технический вопрос. Ничто не мешает подать ДТ через представителя (вопрос экономической целесообразности не обсуждается).
Меня больше интересует вопрос законности отказа в совершении операций.

Ничто не мешает.
Отказ незаконен.

(и даже могу сказать, что неоднократно подавали мы ДТ от имени "физика", со "своей" 54-й, по договору - и не было проблем. Вот может ли "физик " сам себе получить ЭЦП "для таможенного оформления" - ? не знаю. (м.б. тут будут какие-то "технические проблемы", законодательных преград вообще не вижу). Но "мы за него" - неоднократно (по договору представителя), и без проблем.

//

Грубо говоря - гр.14 - "физик", гр.54 - "тампред"; договор имеется -и всё...

[Touareg]

Не ответил, поскольку не обязан. А Вы спросили, хотя и не уполномочены.

Ваше право. Стара свободная, форум тоже.

Вы собираетесь решать задачу, условие которой сами придумали? Пожалуйста, но тогда без моего участия.

Как скажете.

Да, Вам придётся потрудиться над ответами на вопросы.

Даже и не собирался трудиться. Позиция понятна и каждый имеет полное право на свою.

- Как вам удалось прожить столько лет и сохранить крепкое здоровье?
- Понимаете ли, я никогда ни с кем не спорю.
- Не может этого быть!
- Вы совершенно правы.

(с) анекдот

[Touareg]

Закон, действительно, не запрещает. По крайней мере, то законодательство, что действует на сейчасошный момент.

Года полтора назад состоялся разговор с одним из руководителей ГУОТОиТК на эту тему. Ответ был примерно таков: пока два дня работы ЦЭТ перекрывают товары, перемещаемые физиками в течении года по всей ФТС - эта проблема не будет даже рассматриваться. Овчинка выделки не стоит. Хотя, по сути, проблема есть. И именно связанная со статусом лиц, перемещающих товары и с определением их предназначения. На это же обращает внимание ГУТКПВТ, которое в рамках контроля после выпуска с этим сталкивается постоянно...
И когда-нибудь эту проблему решат. Пока же есть более актуальные и важные задачи, предложено все такие спорные ситуации направлять через ТКПВТ в ФНС. Там есть куча совместных мероприятий, в рамках которых это будут делать. Но опять же, повторю, - результат - мизерный с точки зрения бюджетной эффективности. Он больше нацелен на на повышение финансовой и деловой дисциплины лиц в торговом обороте. А это пока в нашей стране не на первом месте.

Не дословно, конечно, но общий смысл такой.

[Transit190]

И жду оппонентов, которые укажут мне на законодательные, а не "технические" препятствия.

Вся проблемма как раз именно и заключается в различных "технических" препятствиях, которые физик не в состоянии самостоятельно преодолеть (за разумные финансовые затраты)

[user's]

... пока два дня работы ЦЭТ перекрывают товары, перемещаемые физиками в течении года по всей ФТС ...

Масштаб ввоза физиков и должен быть мизерным в государственном масштабе.