Беркуту Слава!

[Copoka]

Лишь бы те,кто там воюет добились тех целей,за которые воюют и как можно быстрее.

Зимой всё равно военные действия будут. Они следы из России - будут показывать.

[frodo]

Выполнение этого пожелания трудноосуществимо.Это работа для журналиста.
Я лично не вижу смысла в дискуссии есть там российские военные или нет.Мне всё равно.
Лишь бы те,кто там воюет добились тех целей,за которые воюют и как можно быстрее.

Согласен с вами. Я к сожалению не нашел, но позавчера читал интервью одного бизнесмена из Уфы. Он тоже счел это враньем, съездил в этот город, пообщался с матерью, посмотрел документы и признал, что был не прав. Я по журналу дома попытаюсь найти ссылку, но не гарантирую.
Насчет целей-они там у воюющих разные.

[frodo]

вы уж извините, после того, как скриншоты из компьютерной игры выкладывают, как подтверждение вторжения России на Украину - верить ничему и никому не охото.
http://nvua.net/ukraine/Lavrov-nazva...igry-9552.html

Я разве спорю. Но есть вещи, которые все таки надо обсуждать с некой осторожностью. Я о погибших.

[Copoka]

Я разве спорю. Но есть вещи, которые все таки надо обсуждать с некой осторожностью. Я о погибших.

Будьте уверены - если погибли срочники (по версии родителей), найдётся контракт, который эти срочники подписали. Найдётся рапорт на отпуск. И он официально - числиться в отпуске.


У этих ребят - родственники тоже не знают, где они.("бабушка, дедушка, не ругайтесь, я тут!")

http://www.youtube.com/watch?v=R5glN2zAqxY

Лично знаю парня, который родителям не сказал, когда уехал в Чечню воевать.

[frodo]

Будьте уверены - если погибли срочники (по версии родителей), найдётся контракт, который эти срочники подписали. Найдётся рапорт на отпуск. И он официально - числиться в отпуске.


У этих ребят - родственники тоже не знают, где они.("бабушка, дедушка, не ругайтесь, я тут!")

http://www.youtube.com/watch?v=R5glN2zAqxY

Лично знаю парня, который родителям не сказал, когда уехал в Чечню воевать.

Ну у меня мама про Афган узнала после дембеля.

[Copoka]

Ну у меня мама про Афган узнала после дембеля.

В афган посылали, а на украине - наши добровольцы.
У них тоже были добровольцы. Вы это знаете.

http://www.youtube.com/watch?v=78keoRsLCng

За что он получил орден "герой нации" - можете в интернете почитать.

[Апрель]

Ссылка дает ошибку

Подправил. Спасибо.

[frodo]

В афган посылали, а на украине - наши добровольцы.
У них тоже были добровольцы. Вы это знаете.

http://www.youtube.com/watch?v=78keoRsLCng

За что он получил орден "герой нации" - можете в интернете почитать.

В современном праве нет понятия доброволец. Это наемник.
Ст.47 Первого протокола к Женевским конвенциям
Статья 47. Наемники
1. Наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.
2. Наемник — это любое лицо, которое:
а)
специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сра-
жаться в вооруженном конфликте;
b)
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
с)
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным обра-
зом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности
обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте,
материальное вознаграждение, существенно превышающее вознагражде-
ние, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и фун-
кций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
d)
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни
лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой сто-
роной, находящейся в конфликте;
e)
не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся
в конфликте; и
f)
не послано государством, которое не является стороной, находящейся
в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве
лица, входящего в состав его вооруженных сил.
https://www.icrc.org/rus/resources/d...protocol-1.htm

[Ken-T]

В современном праве нет понятия доброволец. Это наемник.
Ст.47 Первого протокола к Женевским конвенциям
Статья 47. Наемники
1. Наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.
2. Наемник — это любое лицо, которое:
а)
специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сра-
жаться в вооруженном конфликте;
b)
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
с)
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным обра-
зом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности
обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте,
материальное вознаграждение, существенно превышающее вознагражде-
ние, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и фун-
кций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
d)
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни
лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой сто-
роной, находящейся в конфликте;
e)
не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся
в конфликте; и
f)
не послано государством, которое не является стороной, находящейся
в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве
лица, входящего в состав его вооруженных сил.
https://www.icrc.org/rus/resources/d...protocol-1.htm

Так ежели нет материального вознаграждения, то такое лицо получается уже не наемник, а комбатант.

[Tiesto]

Так и что с того?
С той стороны тоже воюют граждане других государств.