Беркуту Слава!

[frodo]

Так это и есть его цель и задача

Ну учитывая, коллега что вы отвечая

Цитата ( Tiesto » )
Мы уже второй месяц ходим по кругу)))


Так это и есть его цель и задача

на комментарий коллеги, видимо заметили, что он дан на комментарий еще одного уважаемого коллеги,

Цитата ( Copoka » )
А так называемые батальоны территориальной обороны ,


законное вооруженное формирование


Мы уже второй месяц ходим по кругу)))

Так что вы только еще раз доказали то, о чем я писал ранее Спасибо Вам)))

[frodo]

А мне пофигу.
Если денег не получают - значит люди войны, за идею воюют.
Если деньги получают, значит люди войны и за идею и ещё и заработать могут.

Любая война заканчивается переговорами.
Будь то переговоры о безоговорочном и полном капитулировании, как было с фашистами в 1945, будь то мирное соглашение - как смогли договорить с чеченцами с третьего раза..
По иному быть не может.
Украинцы пока это не поняли. Они думают, что смогут победить. Но в этой истории - фашисты на их стороне.

Да там вроде уже договариваются.

[Copoka]

Так что вы только еще раз доказали то, о чем я писал ранее Спасибо Вам)))

Вам здесь давно никто и ничего не доказывает.
Все уже вас и вашу позицию поняли давно.

[Copoka]

Да там вроде уже договариваются.

неа.
Щас Порошенко в США по башке надают. Да и правый сектор - не устроили переговоры.
Всё только начинается.

[Ken-T]

Как раз нет. Там даются условия, при которых лицо считается наемником. Но там не сказано - что все и одновременно.

Вообще там указано "лицо, которое" и далее перечисляются условия. Это означает, что должно быть применено все перечисленное. В противном случае там между условиями стоял бы союз "или" или же в самом начале было что-то вроде "при хотя бы одном из следующих условий". В подтверждение этой логики посмотрите - перед последним пунктом f) стоит союз "и". Да правила русского языка как бы об этом говорят. Не? ©

[frodo]

Вам здесь давно никто и ничего не доказывает.
Все уже вас и вашу позицию поняли давно.

Вы плохо читаете по русски? Я разве где то написал что мне что то доказали? Я всего лишь написал, что уважаемый коллега написал про вас, и именно про вас (так как цитировался ответ на ваш комментарий), то что я писал ранее)))

[Ken-T]

А мне пофигу.
Если денег не получают - значит люди войны, за идею воюют.
Если деньги получают, значит люди войны и за идею и ещё и заработать могут.

Любая война заканчивается переговорами.
Будь то переговоры о безоговорочном и полном капитулировании, как было с фашистами в 1945, будь то мирное соглашение - как смогли договорить с чеченцами с третьего раза..
По иному быть не может.
Украинцы пока это не поняли. Они думают, что смогут победить. Но в этой истории - фашисты на их стороне.

Ну почему не может быть. Например, до полного уничтожения врага. И переговоры не с кем проводить.

[Chapaev]

Вообще там указано "лицо, которое" и далее перечисляются условия. Это означает, что должно быть применено все перечисленное. В противном случае там между условиями стоял бы союз "или" или же в самом начале было что-то вроде "при хотя бы одном из следующих условий". В подтверждение этой логики посмотрите - перед последним пунктом f) стоит союз "и". Да правила русского языка как бы об этом говорят. Не? ©

Жесть.
Именно это, стало одной из причин,почему я в свое время не женился на адвокатше.

[frodo]

Вообще там указано "лицо, которое" и далее перечисляются условия. Это означает, что должно быть применено все перечисленное. В противном случае там между условиями стоял бы союз "или" или же в самом начале было что-то вроде "при хотя бы одном из следующих условий". В подтверждение этой логики посмотрите - перед последним пунктом f) стоит союз "и". Да правила русского языка как бы об этом говорят. Не? ©

Вы знаете я честно не готов спорить. Я в свое время хоть и защитил диплом юрфака по кафедре международного права СПБГУ, но все же по таможенному праву. Поэтому не эксперт. Свое мнение я высказал. Вы высказали свое.

[Tiesto]

Вы плохо читаете по русски? Я разве где то написал что мне что то доказали? Я всего лишь написал, что уважаемый коллега написал про вас, и именно про вас (так как цитировался ответ на ваш комментарий), то что я писал ранее)))

У вас есть вчера не выданные 7 баллов по 3.7.24
Ещё одно сообщение в таком духе - станут выданными.