![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Классификация шланга | Опции темы | Опции просмотра |
СУРовый БАЗоВЭД
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,174
Благодарности:
отдано: 5,532
получено: 6,054/5,370
|
24.09.2014, 23:31
#61
Скорее - "Раствор коварен"
Д.И.Менделеев ![]() |
__________________
In hoc signo vinces - Сим победи́ши! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 30.03.2012
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 16
получено: 16/15
|
24.09.2014, 23:36
#62
Цитата
( баллон » )
http://www.lib.ru/SHAKESPEARE/hamlet_goracio.txt Это ж поэзия.., каждая творческая личность-переводчик скажет - "Я так вижу!" ![]() У нас физика, с ней проще. ![]() Ссылку на словарь даю не потому что.., а как бы для.. Для ленивых короче. ![]() Цитата
По мне тут не одна-единственная характеристика, а нижняя граница по прочности. Все что "супер" прочное и гарантированно не разрывается аж до 272,39 атм - идет в 3917 31. Все что похлипче - ..32, 33, 39. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
24.09.2014, 23:40
#63
Цитата
( Апрель » )
Нет, не смущает ![]() Я как раз про это и писал. предназначенные для работы при температуре окружа*ющего воздуха -40°С и ниже, давлении 16 Па и выше. А если спроецировать на шланг, то предлагается рассматривать только шланг с "гарантированным давлением" 27,6. Все что "ниже" и "выше" - не подходит. |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
24.09.2014, 23:41
#64
Цитата
( Fedi » )
Куда идет еще более прочное? |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 30.03.2012
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 16
получено: 16/15
|
24.09.2014, 23:53
#65
Цитата
( баллон » )
Туда же - в 3917 31, 0 - 272,39 атм - должно держать обязательно, 272,4 - бесконечность атм - может держать, но не обязано. Если рванет при 272,38 или любом меньшем, то - ..32, 33, 39. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
24.09.2014, 23:55
#66
Цитата
( Fedi » )
И это представляется Вам абсолютно логичным? ЗЫ: если бы не было "до" я бы согласился) |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с)
Последний раз редактировалось баллон; 25.09.2014 в 00:01..
Причина: ЗЫ
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
25.09.2014, 00:00
#67
Цитата
( Fedi » )
Цитата
( баллон » )
Цитата
( Fedi » )
Тогда текст субпозиции 391731 должен звучать так -- 391731 трубы гибкие, выдерживающие давление не менее 27,6 мПа. Но он звучит так, как звучит. |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
25.09.2014, 00:01
#68
Цитата
( баллон » )
"Есть многое на свете, друг Горацио, Что кажется логичным мудрецам!" ©/2 |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 30.03.2012
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 16
получено: 16/15
|
25.09.2014, 00:01
#69
Цитата
( баллон » )
Ййес ![]() 3917 31 00 – – Flexible tubes, pipes and hoses, having a minimum burst pressure of 27,6 MPa З.Ы. Цифра тока кривоватая смущает - 27,6 MPa ~ 272 атм. Однако это = 4000 psi, может где-то там кроется ее история. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
25.09.2014, 00:03
#70
Цитата
( Fedi » )
Простите за вопрос "не в тему". Вы в качестве обуви чуни не носите? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |