![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : УЭО отзовитесь кто работает по данному статусу!!!! | Опции темы | Опции просмотра |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
22.09.2014, 18:24
#421
Цитата
( Kalabusch » )
Делаете максимальный список штатных сотрудников УЭО, имеющих право доступа. Наверху шапка - "Утверждаю" и на подпись к тому, кто подписывал соглашение. Один экземпляр в папочку, второй на видное место в склад. По остальным, составьте регламент согласования допуска с начальником поста. Одна страничка и две подписи. В слова "через месяц все на эту фигню плюнут и забудут до ближайшей проверки" верить не нужно. Ибо Вы не знаете календаря проверок, а они бывают и внеплановые. Проще перестраховаться и сделать все правильно. |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
22.09.2014, 19:05
#422
Цитата
( Апрель » )
Ну,ежели УЭО не будет жульничать,то проверки будут проводиться в соответствии с главой 19 ТК ТС, да и сотрудники поста у УЭО постоянно тусуются,чаи пьют,так что все по домашнему.Всегда есть время исправиться и устранить отдельные недостатки. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: ЦФО
Сообщений: 246
Благодарности:
отдано: 30
получено: 41/18
|
22.09.2014, 21:44
#423
Уважаемые господа, спасибо всем Вам.
Я тоже пришла к выводу, что общими фразами не отделаешься в списке: предприятие, он же УЭО, стало быть могу всю штатку перечислить... Да и в соглашении не сказано, как часто должны эти списки обновляться, раз в год думаю достаточно ![]() А вот насчет остальных лиц... Раскопала приказ ФТС от 2012 года по внутриобъектовым режимам, там в частности упоминание об инструкции для СВХ. Подумалось, что и нам надо такую инструкцию....А вот мысль с регламентом мне очень понравилась, Пал Андреич, спасибо. В регламенте и можно упомянуть, наверное, о журнале на въезд/выезд машины, о пропусках для водителей, о разовых пропусках для сторонних лиц и согласовании их с начальником поста. Наверное, так.... |
![]() |
Ответить с цитированием |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
22.09.2014, 22:10
#424
Цитата
( Chapaev » )
Вам ли, НачДив, не знать, что проверки бывают не только со стороны поста или таможни? И кто бы не тусовался и кто бы не пил чай, наказать при нарушениях - святое дело.Например при проверке из РТУ или ФТС. И при этом еще УЭО подставит пост. На пустяке. На собственной лени. |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
23.09.2014, 06:49
#425
Цитата
( Апрель » )
Вообщем-то согласен,но все-таки УЭО,это не СВХ,здесь нет такой борьбы за место под солнцем. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 796
Благодарности:
отдано: 44
получено: 47/40
|
24.09.2014, 17:31
#426
Тут отчетный период подходит.
Коллеги, кто куда отправляет отчет УЭО? Напрямую в ФТС, или в какой то отдел таможни? |
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 101
получено: 158/130
|
24.09.2014, 17:35
#427
Цитата
( Alexeian » )
В таможню. Несколько таможен - несколько отчетов. НЕ на имя и не для отдела, а в "N-скую. таможню" |
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 6
получено: 45/43
|
25.09.2014, 05:45
#428
Цитата
( dsv » )
Правильно ли я понимаю, что Вы предоставляете несколько одинаковых отчетов, при этом для N-ской таможни показываете также и упрощения, примененные в регионе деятельности M-ской таможни и наоборот? Просто при анализе нормативной базы в части порядка предоставления отчетности наткнулся на такой документ в Консультанте: ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ИНФОРМАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ И ПРЕДСТАВЛЕНИЮ В ТАМОЖЕННЫЕ ОРГАНЫ ОТЧЕТНОСТИ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОПЕРАТОРОВ В связи с обращениями уполномоченных экономических операторов по вопросу представления отчетности уполномоченного экономического оператора Главное управление таможенного контроля после выпуска товаров сообщает следующее. В соответствии с частью 2 статьи 96 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) уполномоченный экономический оператор обязан ежеквартально до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять в таможенный орган отчетность нарастающим итогом о товарах, в отношении которых совершены таможенные операции с применением специальных упрощений, предусмотренных пунктом 1 статьи 41 Таможенного кодекса Таможенного союза. Согласно части 6 статьи 96 Федерального закона отчетность может представляться в таможенный орган в электронном виде при наличии электронной цифровой подписи либо в электронном виде без электронной цифровой подписи с обязательным представлением информации на бумажном носителе. Форма отчетности уполномоченного экономического оператора определена приложениями N 1 и N 2 к приказу ФТС России от 30.12.2010 N 2709 "Об утверждении форм отчетности уполномоченного экономического оператора" (зарегистрирован Минюстом России 16.03.2011, рег. N 20132) (далее - приказ ФТС России от 30.12.2010 N 2709). В настоящее время в целях минимизации затрат уполномоченных экономических операторов, ускорения информационного обмена между уполномоченными экономическими операторами и Федеральной таможенной службой для принятия отчетности уполномоченных экономических операторов в электронном виде введен в эксплуатацию электронный почтовый ящик (gutkpvt_otchet@ca.customs.ru). На указанный электронный почтовый ящик уполномоченные экономические операторы могут направлять отчетность по учету товаров, в отношении которых применены специальные упрощения (за исключением товаров, помещенных на временное хранение), и отчетность о товарах, помещенных на временное хранение, в электронном виде. Обращаем внимание, что отчетность должна быть составлена в соответствии с формами, утвержденными приложениями N 1 и N 2 к приказу ФТС России от 30.12.2010 N 2709. Отчетность в электронном виде желательно представлять в формате Microsoft Excel. При заполнении форм отчетности необходимо заполнять каждую ячейку в таблице (не рекомендуется объединение ячеек в электронной таблице). Отчетность представляется нарастающим итогом, под которым следует понимать формирование ежеквартальных отчетов с первого января отчетного года (за I квартал представляются сведения с 1 января по 31 марта включительно, за II квартал - с 1 января по 30 июня, за III квартал - с 1 января по 31 сентября, за IV квартал - с 1 января по 31 декабря). Одновременно сообщаем, что непредставление отчетности в срок, установленный статьей 96 Федерального закона, либо представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, предусматривает ответственность, установленную статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Плохо, конечно, что у данного документа нет ни даты, ни номера, но на творчество самого Консультант-Плюс, это тоже не похоже. При этом для меня из текста данного документа следует однозначный вывод - отчетность надо предоставлять в ФТС России и уже после этого, если есть желание или договоренности с таможнями, дублировать отчетность и для таможен... Буду рад выслушать и контрдоводы, потому как неверная трактовка законодательства в нашей стране никогда не освобождает от ответственности... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 101
получено: 158/130
|
25.09.2014, 09:05
#429
Интересный документ - "НИ О ЧЕМ".
Особенных аргументов и контраргументов нет. Но я действу иначе. Посылаю разные отчеты в разные таможни только о тех товарах, которые проходили через их таможни. Правда, какого-либо смысла в этом не вижу, т.к. все сведения об этих товарах у них и так есть -надо только правильно построить запрос к своей собственной информационной системе. А отправлять отчет в ГУТКПВТ мы не обязаны. Но если очень хочется, то можно продублировать и им. |
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости.
Последний раз редактировалось dsv; 25.09.2014 в 09:07..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 6
получено: 45/43
|
25.09.2014, 13:54
#430
Цитата
( dsv » )
Ну смысла в предоставлении нынешней отчетности УЭО нет в принципе, поскольку задачей отчетности изначально было то, что УЭО должен обеспечить надлежащую систему учета товаров, а отчетность должна была подтвердить то, что эта система работает как надо... Только как из перечня деклараций можно судить именно о системе учета - не вполне понятно. По сути на сегодня эта отчетность как раз таки "НИ О ЧЕМ". В отношении же Вашего способа предоставления отчетности - есть у меня определенные сомнения - не может ли она Вам выйти боком однажды... п.2 ст.96 ФЗ: Уполномоченный экономический оператор обязан ежеквартально до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять в таможенный орган отчетность нарастающим итогом о товарах, в отношении которых совершены таможенные операции с применением специальных упрощений, предусмотренных пунктом 1 статьи 41 Таможенного кодекса Таможенного союза. Разве здесь есть указание на то, что предоставляемая в таможенный орган отчетность касается только тех таможенных операций, которые были совершены в этом таможенном органе с применением специальных упрощений? ТакИ нет такого, правильно? А если такого указания нет, то, к сожалению, таможенный орган может трактовать такое положение таким образом, что предоставляя отчетность в любую из таможен, Вы предоставляете неполные сведения по ст.96 ФЗ, а неполные сведения считаются недостоверными... а это как раз 16.15 Причем упаси меня бог Вас пугать либо намекать на что-то такое, просто как я уже отмечал ранее - при регулировании деятельность УЭО, в том числе и по предоставлению отчетности - законодатель где-то не захотел, а где-то забыл внести ясность. Поэтому для меня, например, разъяснения ФТС однозначно говорят о том, что отчетность предоставляется напрямую в ФТС, для Вас разъяснения об этом не говорят, а в итоге - отсутствие ясности в том - куда же должна предоставляется отчетность... ![]() И крайними, как всегда, не зеленые будут... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |