оформление без договора перевозки

[Vovez]

Здравствуйте!
Такой вопрос: условия поставки FCA, есть инвойс за транспортировку, а вот договора нет- (клиент говорит, что никакого договора не заключал, просто выставлен инвойс от транспортников и все)- можно ли будет нормально оформиться по 1 методу? (или будут требовать договор ТЭО)
В общем, ни разу не сталкивалась, подскажите, пожалуйста

По идее в таком случае и платить транспортникам Вы будете. Договор заключить долго ли?

[Lakrica]

По идее в таком случае и платить транспортникам Вы будете. Договор заключить долго ли?

Клиент уже сам заплатил транспортникам по счету. Вопрос к тому, как таможня отнесется к отсутствию договора

[backtrack]

Клиент уже сам заплатил транспортникам по счету. Вопрос к тому, как таможня отнесется к отсутствию договора

послать их в зад, и сослаться на статью 9 кдпг

Статья 9

1. Накладная является доказательством prima facie заключения договора перевозки, условий этого договора и принятия груза перевозчиком.

[Чучмек]

Клиент уже сам заплатил транспортникам по счету. Вопрос к тому, как таможня отнесется к отсутствию договора

"клиент" - это кто? И мы вообще про что говорим - про ЭК или ИМ?

[Lakrica]

Это импорт. Клиент-учвэд. Работа по договору оказания услуг таможенного представителя.

[Veteran22]

Это импорт. Клиент-учвэд. Работа по договору оказания услуг таможенного представителя.

Если клиент такой рискОвый и упертый - подавайтесь без договора ТЭО. Если таможня затребует, пусть клиент и суетится. Все простои по этому поводу - за его счет

[Чучмек]

Это импорт. Клиент-учвэд. Работа по договору оказания услуг таможенного представителя.

Тогда так: ФСА предполагает, что транспорт нанимает "покупатель".
Если транспорт оплатил "продавец" - то это не ФСА.

Но в договоре - ФСА, и в инвойсе, судя по всему, тоже.

Значит, МОС-1 неприменим, к стоимости по инвойсу добавляем транспорт, и МОС 6.1.

ЗЫ: если транспорт оплатил покупатель, но без договора - то на основании чего, собс-но, он это сделал? На основании "счёта"? Не смешыте мои тапки. Обратно МОС 6.1.

[Lakrica]

Тогда так: ФСА предполагает, что транспорт нанимает "покупатель".
Если транспорт оплатил "продавец" - то это не ФСА.

Но в договоре - ФСА, и в инвойсе, судя по всему, тоже.

Значит, МОС-1 неприменим, к стоимости по инвойсу добавляем транспорт, и МОС 6.1.

Ну так и есть- транспорт оплатил Покупатель, согласно условиям FCA. Продавец транспорт не оплачивал. Просто есть инвойс за транспортировку, а договора нет у него ("у него" -это у Покупателя-учвэда). В качестве подтверждения оплаты счета за транспорт-имеется выписка с л/с и мемориальный ордер (в котором указано, что платеж согласно счета №...)

[Чучмек]

Ну так и есть- транспорт оплатил Покупатель, согласно условиям FCA. Продавец транспорт не оплачивал. Просто есть инвойс за транспортировку, а договора нет у него ("у него" -это у Покупателя-учвэда). В качестве подтверждения оплаты счета за транспорт-имеется выписка с л/с и мемориальный ордер (в котором указано, что платеж согласно счета №...)

Вот объясни мне, каким образом "покупатель" умудрился заказать транспортировку товара, не заключая при этом договора на ТЭО с перевозом?

[Gerda]

Тогда так: ФСА предполагает, что транспорт нанимает "покупатель".
Если транспорт оплатил "продавец" - то это не ФСА.

Но в договоре - ФСА, и в инвойсе, судя по всему, тоже.

Значит, МОС-1 неприменим, к стоимости по инвойсу добавляем транспорт, и МОС 6.1.

ЗЫ: если транспорт оплатил покупатель, но без договора - то на основании чего, собс-но, он это сделал? На основании "счёта"? Не смешыте мои тапки. Обратно МОС 6.1.

Чу, а вот такая ситуация у меня сейчас возникла. Импорт, DAP-РФ. В инвойсе стоимость товара, стоимость транспортировки, ИТОГО.

Только что узнаю, что Продаван якобы застраховал товар и грозится выслать страховку.

Куда мне ее тулить? В фактурную не получится, в инвойсе этой суммы нет. Если просто в гр. 17 ДТС? Гм...
И будет ли у меня в этом случае МОС-1?