Акция устрашения?

[customs_man]

Позиции СОЮ и Арбитража часто отличаются друг от друга как плюс и минус. Скоро-скоро Общий Верховный даст "правильное" толкование, как это уже было продемонстрировано по ст.16.2

Это Вы сентябрьские решения ВС имеете ввиду?

[YaVe42]

Это Вы сентябрьские решения ВС имеете ввиду?

Точно. Плитку оказывается по весу покупают

[customs_man]

Точно. Плитку оказывается по весу покупают

Плитку???? Я имел ввиду решения ВС про неподведомственность споров об обжаловании постановлений по делам об АП по ч.2 ст. 16.2 КоАП арбитражным судам.

[YaVe42]

Плитку???? Я имел ввиду решения ВС про неподведомственность споров об обжаловании постановлений по делам об АП по ч.2 ст. 16.2 КоАП арбитражным судам.

Это уже последствия логической цепи. Наши юристы приуныли, шансы победить таможню в суде общей юрисдикции и далее по вертикали призрачны

[wayfarer]

Плитку???? Я имел ввиду решения ВС про неподведомственность споров об обжаловании постановлений по делам об АП по ч.2 ст. 16.2 КоАП арбитражным судам.

Простите, а где эти решения найти можно?

[YaVe42]

Простите, а где эти решения найти можно?

http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D ... 482%2F2012

[Quantum satis]

http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D ... 482%2F2012

Верховный Суд пришёл к выводу, что нарушение установленного порядка декларирования, выразившееся в заявлении недостоверных сведений о товаре, было произведено обществом не при осуществлении им предпринимательской деятельности.
Жаль, что ВС не уточнил, при каких же по его мнению обстоятельствах это произошло...

[mi_xa]

http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D ... 482%2F2012

По этой ссылке дело о неправильной классификации. А мы обсуждаем дела об отсутствии маркировки единым знаком ЕАС. Что-то не сходится ))