Вступаем в период эволюции

[баллон]

Гагарин - это образ, это икона, если хотите. А святой дух этого образа - Королёв энд компани. Гагарин, несомненно, герой, он первый, но для космонавтики в целом, как бы цинично это не прозвучало, не более, чем Стрелка в человеческом обличье. А головой работали как раз королёвы...

Королёв удивительным образом сочетал в себе таланты конструктора и управленца-организатора. Боюсь, научить такому невозможно.
Но конструкторов, конечно, научить можно и нужно. Уж не знаю, каков там средний возраст ИТР, создающих вооружения, а средний возраст конструкторов, трудящихся на ниве космонавтики - около 70.

Я планов наших люблю громадье (с)
Есть же уже два замечательных проекта - Сколково и Роснано.

Думаешь - хватит? Можно уже в ОНФ бежать с заявой?

Королёв удивительным образом сочетал в себе таланты конструктора и управленца-организатора. Боюсь, научить такому невозможно.

Да возможно...
Талантов полно. Были бы учителя...

Уж не знаю, каков там средний возраст ИТР, создающих вооружения, а средний возраст конструкторов, трудящихся на ниве космонавтике - около 70.

Вот теперь ты знаешь военную тайну и про тех, кто вооружения создаёт... )))

[баллон]

Думаешь - хватит? Можно уже в ОНФ бежать с заявой?

Погоди. Мож, ОНФ окажется нежизнеспособным проектом.
А ароновцы-то никуда не денутся.
ОА жила, ОА живет, ОА будет жить!!!

Погоди. Мож, ОНФ окажется нежизнеспособным проектом.

Лан, год подожду...

А ароновцы-то никуда не денутся.
ОА жила, ОА живет, ОА будет жить!!!

Воистину... )))

[Quantum satis]

Офисный червь, разруливающий потоки фур, приносит стране несомненно больше пользы, чем сотни мужиков в будённовках, копающих очередную канаву.

Эк, Вас заносит-то (не сказать "прёт").
Впрочем, вероятно, специально такой пример смастерили.

Офисный червь, разруливающий потоки фур, приносит стране несомненно больше пользы, чем сотни водителей, этими фурами управляющих.

Тоже "истинно"?

[Тибет]

Эк, Вас заносит-то (не сказать "прёт").
Впрочем, вероятно, специально такой пример смастерили.

Конечно.

Тоже "истинно"?

Не знаю. Этот пример ведь Вы смастерили... ))) Вам и отвечать. Я лишь приведу то, что мне подумалось после его прочтения.

В пекинском аэропорте из зоны регистрации к зоне вылета и обратно людей доставляют беспилотные мини-поезда метро. Сборочные операции многих производств в мире осуществляют роботы-манипуляторы, которых обслуживают наладчики (люди, понятное дело ), при этом используются не кувалды, а современнейшее электронное оборудование.

Практически все профессии заслуживают уважения. Если водители фур думают пренебрежительно об офисном черве, что разруливает их потоки, это не может служить подтверждением их высокого интеллекта. Опять же, ежели офисный червь представляет себя пупом земли, а водил - быдлом, то это не от большого ума. Завтра жизнь повернется так, что за баранку придётся прыгнуть ему. Но с точки зрения экономики приоритет той или иной профессии банально можно подсчитать. И результаты таких подсчетов не вечны, а изменяются в зависимости от развития технологий, в частности.

Да таких примеров - пруд пруди... )))

Последний: заводят ко мне в дом оптоволокно с телефоном в одном флаконе (уже завели - торчит из стены провод). Так вот, за два дня побывало уже 4 "бригады" Ростелекома: одни отвечают за интернет, вторые - за телефон, третьи - за коммутацию отдельных проводов... Ежели чего не знают - не разбираются, а уходят со словами: "Сообщим мастеру, пусть решает"...

[Тибет]

Да таких примеров - пруд пруди... )))

Последний: заводят ко мне в дом оптоволокно с телефоном в одном флаконе (уже завели - торчит из стены провод). Так вот, за два дня побывало уже 4 "бригады" Ростелекома: одни отвечают за интернет, вторые - за телефон, третьи - за коммутацию отдельных проводов... Ежели чего не знают - не разбираются, а уходят со словами: "Сообщим мастеру, пусть решает"...

Разделение труда по Марксу.
За что боролись, на то и напоролись.