Ошибка в номере сертификата

[SV]

документ действителен пока он не аннулирован или не отозван. любой суд встанет на сторону учвэда

[okts]

документ действителен пока он не аннулирован или не отозван. любой суд встанет на сторону учвэда

Если к документу, подтверждающему соблюдение запретов/ограничений, установлены требования по заполнению, то при нарушении этих требований документ не может рассматриваться в качестве подтверждающего. Т.е. какой бы действующий он не был, юридической силы именно для целей подтверждения соблюдения запретов и ограничений он иметь не будет.

[backtrack]

Если к документу, подтверждающему соблюдение запретов/ограничений, установлены требования по заполнению, то при нарушении этих требований документ не может рассматриваться в качестве подтверждающего. Т.е. какой бы действующий он не был, юридической силы именно для целей подтверждения соблюдения запретов и ограничений он иметь не будет.

да? и в чем же они нарушены в данном случае, эти требования?

[Бегунок]

Если к документу, подтверждающему соблюдение запретов/ограничений, установлены требования по заполнению, то при нарушении этих требований документ не может рассматриваться в качестве подтверждающего. Т.е. какой бы действующий он не был, юридической силы именно для целей подтверждения соблюдения запретов и ограничений он иметь не будет.

А можно, пожалуйста, ссылку на НПА, где это написано.

[backtrack]

А можно, пожалуйста, ссылку на НПА, где это написано.

это он сам придумал только что

[SV]

ага, в общем придумал и зарплата не нужна

[SV]

и что есть же в Кодексе который всуе тут упоминался, что мелкие недочёты и ошибки фиолетовы

[okts]

А можно, пожалуйста, ссылку на НПА, где это написано.

Т.е. если не установленной формы бланк будет, то по этой же логике тоже все нормально?
А насчет нормативки - есть решение ЕЭК №293, которым утверждены как форма Союзных сертификатов/деклараций, так и порядок их заполнения. По национальным сертификатам аналогично приказ Минпромэнерго №53.

[backtrack]

Т.е. если не установленной формы бланк будет, то по этой же логике тоже все нормально?
А насчет нормативки - есть решение ЕЭК №293, которым утверждены как форма Союзных сертификатов/деклараций, так и порядок их заполнения. По национальным сертификатам аналогично приказ Минпромэнерго №53.

ну чего ты опять на ходу выдумываешь? Бланк бланком, это другая песня. А порядок заполнения СОБЛЮДЕН, просто перепутан код страны, чё сразу не допереть?

[okts]

ну чего ты опять на ходу выдумываешь? Бланк бланком, это другая песня. А порядок заполнения СОБЛЮДЕН, просто перепутан код страны, чё сразу не допереть?

Вообще-то по этой теме обсуждение малость свернуть успело на тему прав таможенного органа признать документ недействительным и-за заполнения и затребовать новый.
Изначальный случай с кодом страны "СС" в номере сертификата будет недействительным немного по другому поводу. По заполнению четко прописано что в номере указывается код страны происхождения сертифицируемого товара. Поэтому такой документ хоть и является вроде как действующим, но к декларируемому товару уже не относится. А разрешительный документ, не относящийся к товару, рассматривается в качестве недействительного. В частности, есть комментарии к ст.16.2 КоАП России.
Правда, в рассматриваемом случае дело таможенный орган не должен возбуждать, потому что состав АП есть, а вот вины учВЭДа нет, т.е. явная прекращенка будет. И, кстати, орган по сертификации по обращению заявителя должен БЕСПЛАТНО представить новый сертификат взамен косячного.
В общем, единственный виноватый в этом случае - это орган по сертификации.